LMed

Znowu ten półmostek wątły w domyśle. Po pierwsze plus trzy kołki, po drugie sprawdzone rozwiązanie przyznasz.

Sztywniaka warto spróbować. Wiem to po sobie.

Nie. Ale przynajmniej będę mógł sobie wszystko przemyśleć.

Przebija się skubany.

No to raczej wychodzi , że ten Rolek lepszy jednak. Nie ma siły. Tak myślałem.

To jakieś tendencyjne uproszczenie tego zjawiska. Kwestionowanie jakości? Znowu dryblujesz. Tutaj masz alternatywną wersję kolegi który dokonał zakupu i zracjonalizował sytuację.

Nie wiem co powiedzieć ? Mogę Cię pozdrowić natomiast.

Uroczo zmanipulowany ten cytat kolego desmo , ale nie mam pretensji.

Nie no , rozumiem. Spore doświadczenie miłośnika biżuternika też temu sprzyja, nie jesteś nawiedzonym dyletantem.

Rolek nie jest gorszy, a właściwie jest lepszy ... od każdego. Nie ma siły.

Na początku miałem wrażenie , że Cię lekko zirytowałem, ale potem mi przeszło. Czy jest w tym coś złego , że mamy różne oceny , punkty widzenia ... Pozdrawiam na koniec.

Jakość Rolka , hmm . No cóż Rolek dobrze sprzedaje swoje zegarki. Dobrze określił target, dobrze dopasował ofertę, dobrze pracuje z targetem, dobrze pozycjonuje markę. Doszło nawet do tego , że zegarki o naturze produkcyjniaków dla wielu są synonimem zegarków luksusowych ( mam wrażenie im biedniejszy rejon świata tym bardziej). Pełny sukces ( poziom cen, ssanie z rynku) o którym wyżej pisał kolega , nie ma dyskusji. Ale eksploatowanie określenia " jakość Rolka", jako głównego czynnika sprawczego w domyśle tego sukcesu, to może być raczej wyraz irracjonalnego idealizmu albo próba ( forsowna) racjonalizowania własnych decyzji zakupowych. Moim skromnym zdaniem oczywiście.

Czyli nie zgadza się kolega ze mną do końca.

W sensie logicznym.

Nie sądzę z tym popcornem . Przecież trzeba by mieć klapki na oczach, żeby nie cenić wyżej różnorodności i poziomu designu Omegi, jakości wykończenia werków , tradycji. To jest firma która nie nastawia się na wciskanie ludziom produkcyjniaków i spekulowanie dostępnością kosztem "biednych" entuzjastów.

Ale sól forum też.

Ale jest coś charakterystycznego w tym wylewaniu się dyskusji z Rolkiem w roli głównej do tematów PP czy AP. Niby mówią , że wyżej d*py się nie podskoczy , ale....

No może , może. Ale tymczasem widzimy tylko szarżujących rycerzy Rolka, którzy z dużą determinacją bronią słusznej sprawy, czyli " Rolek nie jest gorszy, a właściwie lepszy od .... każdego". Szkoda , że nikt na bazie własnej wiedzy, doświadczenia czy literatury nie skomentował opinii kolegi @wijaki, który być może wypunktował jedną z różnic pomiędzy zegarkami z najwyższej półki , a tymi które na bazie nieświadomości klientów je udają.

Pewnie masz sporo racji. Oszczędności technologiczne szczególnie w przypadku produkcji wielkoseryjnej to istotne zagadnienie. Drobne oszczędności na poszczególnych operacjach mnożą się razy wielkość serii . A trwałość no cóż . Można przecież zalecać stosunkowo krótkie okresy między serwisami i rozszerzać zakres wymienianych przy tej okazji części. Klient dostaje "totalnie" odnowiony zegarek, płaci i się cieszy.

Nie no faktycznie, wszczęcie tej awanturki przez kolegę Lorda nie ma specjalnego sensu ( obróbka skrawaniem to już na pewno czarną magią nie jest), może nawet zasługuje na zdecydowaną reprymendę administracji ( ?). Poczynania kolegów rolkofanów pod tytułem " a Rolek jest nie gorszy , a właściwie lepszy od ... każdego", bez specjalnego wysiłku można odbierać sympatycznie przecież.

Piękny i do tego Rolek.

Złota kupa chyba , ale oczywiście król jest jeden . Tylko jaki ma związek ten Rolek z Audemarsem powyżej ?

Ale może nie chodziło o to , żeby zegarek podobał się szerokim masom , jak nie przymierzając Rolek jakowyś .

Aż miło popatrzeć na tą Certinkę.

Przez te diamenty to chyba na wieczór bardziej.