Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

krzysiekb321

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    284
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez krzysiekb321

  1. Moim zdaniem nie realne żeby ktoś wykonał ręcznie tak drobny napis i to jeszcze na kratce. Jest naprawdę drobniutki w realu. A czcionka identyczna z tą.
  2. Co do obwódki to wydaje mi się że po prostu jej nie było bo raczej nie realne, że zachowały się wszystkie kreski i ani jednej kropki. Zaś odległość napisu trzeba porównać z identycznym napisem na innym zegarku. Grubość z tego co zauważyłem ma taką samą jak kreski sekundowe. Podejrzewam że przez tą kratkę. Zagłębienia w niej są bardzo głębokie i wydaje mi się ze jakby napis był grubszy to by się po prostu rozmazał. To są oczywiście tylko moje przypuszczenia. Nie mogłem niestety znaleźć w internecie w miarę wyraźnych zdjęć zegarka z podobną tarczą i napisem. Kropki musiały wypaść dawno bo wykałaczką musiałem użyć znacznej siły żeby je zeskrobać i praktycznie wszystkie się porozpadały. Dochodzi fakt że napis bardzo słabo wygląda na zdjęciach. Mimo że jest wyraźny musiałem zrobić ze 20 zdjęć bo na kaźdym zdjęciu widać go zupełnie inaczej. A może nie w innych fabrykach tylko w innych latach?
  3. Wiem o tym, dlatego napisałem że rozumiem o co chodzi. Zapraszam do wątku o oryginalności. Tam zamieściłem dokładniejsze zdjęcia.
  4. Jak napisałem w wątku"pokażmy..." wklejam tutaj dalsze zdjęcia zegarka, który ostatnio nabyłem. Na drugim zdjęciu kropka jest na szkiełku od środka. Na pozostałych widać kilka w zakamarkach koperty. Poza tym co do napisów to wydaje mi się że nie jest on odręcznie pisany tylko po prostu tak wyszedł na grubo odstającej kratce. Na zdjęciu ósmym widać ciemniejsze miejsce koło ósemki po odlepionej kropce. Przejrzałem też w Google zegarki z tym rodzajem napisu i jest on w identycznej odległości od środka tarczy.
  5. Tak i są tam do tej pory. Jedna na szkiełku inne w zakamarkach. Poprzylepiały się.
  6. No już może zostawię bo klikam z pracy. A jutro już odpisze w dziale o oryginalności.
  7. Spoko, spoko. Co prawda gdy się zarejestrowałem na forum trochę burzliwie reagowałem na takie opinie. Ale to dlatego ze bylem też wcześniej zarejestrowany na innych forach tematycznych gdzie panowała trochę bardziej zgryźliwa i burzliwa atmosfera i człowiek z góry był nastawiony na odpieranie ataków. No ale jakiś czas już z wami jestem także wiem o co chodzi. Jutro wkleję fotki, które być może powiedzą coś więcej. Jedna kropka w sumie na dwunastce została, ale jak robiłem zdjęcia bardziej starałem się uchwycić dolny napis i górę słabo sfotografowałem. A jeszcze tak się zastanawiam czy może ich nie pozbierać i przykleić. Ale zmysł manualny mam trochę nie za dobry i żeby czasem nie pogorszyć wyglądu tarczy. Być może jest tak jak mówicie. Ale trochę wydaje mi się to nie realne. Jak pisałem zegarek nie był dawno rozkręcany i wątpię żeby ktoś przed tyloma laty mógł odnowić tarczę na takim poziomie.
  8. Jutro zrobie zdjęcia w świetle dziennym i wkleję coś na swoja obronę.
  9. Zdjęcia tego nie pokazują ale znaczniki są. Tyle ze nie wszystkie na tarczy. Jeden przykleił się do szkiełka inne walają się po zakamarkach koperty.
  10. Dziękuję za kolejne cenne informację. Co do dekielka wiem, że były różne ale tylko w tym zegarku mam napis schock.
  11. Możesz powiedzieć kolego o co chodzi z tym shock-absorberem? I czy to jest ten mechanizm? Zauważyłem też że napis na dekielku jest inny.
  12. Nie. Zmienię tylko kopertę i szkiełko a reszty nie będę tykał.
  13. To był żart. Aukcja skończyła się wieczorem. Zalicytowałem sniperem. Rozmawiałem wcześniej ze sprzedającym co by nabyć od ręki ale nie chciał. Po rozmowie miałem podejrzenia że może być nieźle. Wyszedłem z pracy i nadrobiłem z 1,5 km na piechotę żeby odebrać.
  14. Dołączyłem zdjęcie mechanizmu do posta wyżej.
  15. Miałem jutro to sprawdzić bo dziś już się oczy kleją. Ale nie wytrzymałem. Na tej kratce ten napis tak się mieni że w realu w wieczornym świetle nie bardzo widziałem. Proszę.
  16. Nikt nie chciał to przygarniałem bidulki. A poważnie to zrobiłem zakup łączony. A że było to z mojego miasteczka to dałem sobie trochę większy limit bo odeszła wysyłka. W drodze z pracy umówiłem się na odbiór to jeszcze Pallaska zgarnąłem razem, którego nikt nie chciał. Reasumując cenowo wyszło przyzwoicie. Zegarki po wojskowym z rodziny. Nie grzebane raczej. Kupa brudu z kazdego gwintu poleciała. W dużej Delbance Felsa. Po cichu liczyłem na może coś innego. Tarcza bardzo ładna tylko przez pęknięcia na szkiełku wydaje się że brakuje napisu.
  17. Super są te z dolnymi sekundnikami. Gratuluję. Niestety moja jedyna sztuka jest nie sprawna.
  18. aha. No jak się nie widzi w realu to nie wszystko widać dobrze. Ale nieraz można dostać za kilkanaście złotych przyzwoitą. Dużo by to zmieniło.
  19. Tarcza jak najbardziej ok. Nie wiem czy dobrze widzę ale chyba koperta jest pozaokrąglana, czyli była już odnawiana. I to jest to o czym kiedyś pisałem: trwałość współczesnych tzw. renowacji kopert. Osobiście wydaje mi się, że jak byś ją wymienił na nie koniecznie idealną ale nie odnawianą, plus szkiełko i poprawa wskazówek zegarek zmieniłby się nie do poznania.
  20. Po prostu ostatnio sam nabyłem taki zegarek i szukałem błędnie balansu do culminy. A jak zdjąłem stary... . Tak że od razu pomyślałem że to może być tak.
  21. To na pewno culmina? Pytam bo sam ostatnio walnąłem byka ze swoim zegarkiem.
  22. No teraz tak. Ale zrozumie to z czasem właśnie dzięki zakupowi teraz.
  23. Super. Też mam taki. Zakup takiego czy podobnego zegarka do dobry pomysł żeby uświadomić młodym ludziom że nie wszystko po jakimś czasie się wyrzuca, do czego przyzwyczaja ich niestety dzisiejszy świat i wszechobecna tandeta.
  24. Murzynki są fajne. Zdjęcie z pierwszej strony wątku.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.