Wojtek_Z

wiem.. wiem, też bym tyle nie dał Mimo wszystko nie jest on poza zasięgiem. Sprostujmy, że chodzi o DW-5030D a nie GW

Jak to nie https://www.ebay.com/itm/CASIO-G-Shock-DW-5030D-1-Original-30th-Limited-Edition-Black-BEZEL-BAND-DW-5030/252158380631?epid=1754938070&hash=item3ab5cf8a57:g:YKwAAOSwFnFWCklU

Brak solara rekompensuje bardzo fajny moduł tz. odczyt godziny podczas używania stopera lub timera, powrót do time-keeping'u po wykonanej operacji bez konieczności przewijania wszystkich funkcji, no i flash oczywiście Mi się bardzo podoba

Mój także w nim był w PRL-u, ale co gorsza, to tak mu zostało do dzisiaj i szyje sobie tani pokrowiec na pokrowiec markowy

Świetne!

Też tak uważam. Powściągliwość to największa cnota mężczyzny ponoć Pomimo stonowania kolorów GW-5000 ma klasę, ale też puki co nie tęskno mi do niego, choć pamiętam każdą ryskę na deklu

he...he ...u mnie było dokładnie to samo Najmłodszemu przypasił i nosi go z godnością, a ja muszę się odkupić

A ja w bardzo nie dalekiej przyszłości, bo ten zegarek kusi mnie od dawna i nawet kiedy miałem dwie kwadratowe zakrętki, to o nim marzyłem. Teraz zakrętek już nie mam i chociaż mi ich brakuje, to jego pożądam bardziej

Dokładnie ! Ja bym powiedział więcej, w przypadku GW-S5600 głównie właśnie dla tego paska kupuje się ten zegarek. Miałem kwadrata na bransolecie i ostatecznie mi nie przypasił, ale wystający pasek też mnie wkurza. Wkurza mnie też to, że zawsze musi być coś nie tak, jak byśmy tego chcieli. Znalezienie zegarka idealnego, było by chyba marzeniem, ale też chyba końcem naszych nieustannych poszukiwań

To już chyba dla Mutantów

Czyli jednak. Podejrzewam, że jego sztywność dodatkowo powoduje, że końcówka paska bardziej odstaje, co na węższych nadgarstkach może się nie podobać. Zastanawiam się co autor miał na myśli projektując dłuższy pasek.

Sory, ale nie do końca rozumie. Czy pasek jest dłuższy niż ten standardowy w GW-M5610? Czy mógł byś wrzucić jakąś fotkę nadgarstkową?

Ten zegarek ma coś w sobie ! Powiedz jak sprawdza się ten pasek, wygodny jest w miarę ?

Przynajmniej oszust będzie przesyłkę w plecy

Ja również gratuluję i trochę zazdroszczę

Graty ! Swojego czasu też się mocno do niego przymierzałem i nadal nie mówię nie

Antmana też bym przytulił.... ech, te obracające się cyferki. Nie mogę pojąć dlaczego tego patentu Casio nigdy już nie zastosował w żadnym "G"

Mi się trafił i to model DW-5600. Mój najtańszy zegarek, a największą odchyłkę jaką zrobił w przeciągu miesiąca to 1 sek.

Ja nie mam pokusy - bo na co dzień mam do czynienia z oponami

A do mnie ostatnio ten się przykleił i nie może zejść z nadgarstka

I tak Trzymaj !

Mam nadgarstek 18 cm. Dziś w TT mierzyłem Mudmastera i powiem szczerze, że dzięki skrzydełkom idealnie układa się na nadgarstku, nawet lepiej niż GWN-1000. Mierzyłem również nowego Gulfmastera i taka sama sytuacja, to bardzo dopracowane zegarki. King niestety z powodu budowy mocowania paska nie wypada już tak dobrze przy 18 cm. Na 17 cm. nadgarstek śmiało bym przymierzył Mudmastera. Oczywiście średnica nadgarstka imo to nie wszystko, ważne też co dzieje się nieco wyżej, czyli mięśnie przedramienia i jeszcze wyżej . Jeżeli ktoś ma ręce jak "patyki" na całej długości, to taki zegarek może wyglądać komicznie Najważniejsze jednak aby podobał się Tobie

To się zgadza, ale ostatnio gdy zegarki rozjechały się z sygnałem pełnej godziny, to moja Żona woła "WOJTEK BRAK SYNCHRO !"

Czy warto robić aferę o 8 sekund A tak całkiem na poważnie, to tak jak napisał TomG80 - WC załatwi sprawę. choć przyznam, że też cieszą mnie egzemplarze, które pomimo braku "kibla" mają dokładność rzędu 1-2 sekund na miesiąc, tak jak np. mój najtańszy G w kolekcji DW-5600E

Łyżew lub Bulgot. Na pewno nie Sweter