Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

clusca

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4731
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez clusca

  1. clusca

    GW-9400 Rangeman

    Jeszcze się chwilę wstrzymam z zakupem. Mudmaster DC za 2k na eGlobal jest tak samo nierealny jak Roman DC za tysiaka, więc kto wie
  2. clusca

    GW-9400 Rangeman

    Pasek jest tragiczny. Do tego stopnia, że właśnie zacząłem uszczuplać budżet domowy odkładając na GWG-1000... DC
  3. Dwie rzeczy nie do przecenienia: vibra i świetny negatyw. Również bardzo go lubię BTW, powie mi któryś z szanownych kolegów, dlaczego zegarki Casio są takie ułomne jeśli chodzi o podświetlenie? Chodzi mi o to, że ta funkcja powinna być nie tylko po to, żeby w ciemności sprawdzić godzinę, ale również umożliwić normalne korzystanie z zegarka. W tanim Timexie miałem kiedyś funkcję Indiglo, którą można było ustawić tak, aby włączała się i działała przy każdej operacji wykonywanej na zegarku (stoper, ustawienia godziny, alarmów itp.). Czy to jest dla Casio aż tak nieoczywiste? A może są jakieś modele Casio, które to potrafią?
  4. clusca

    GW-9400 Rangeman

    Pewnie w razie jakichś problemów jest bezpieczniej i łatwiej rozwiązywać wszelkie spory ze sprzedawcą.
  5. No tak, ale pytanie, czy zdjęcia sam robiłeś obu wersji na raz? W sieci można znaleźć zdjęcia katalogowe zegarków, gdzie wyświetlacz wygląda zupełnie inaczej niż na żywo. Światło, balans bieli, ekspozycja, jeśli nie są takie same, to porównanie nie jest miarodajne. Chodzi mi o to, czy różnica jest taka jak w przypadku GW-9300 zwykłego i wersji np. CM, gdzie, jak sam stwierdziłeś w swoim filmie, wyświetlacz CM jest bardziej ostry, wyraźny. Innymi słowy, czy będzie różnica, jeśli zwykłego Range'a przebierzemy w moro/camo, czy będzie dokładnie to samo.
  6. Kusicie Pany tym Romkiem w mundurze Jak się ma wyświetlacz w tej wersji do wersji cywilnej. Jest jakoś "upiększony"?
  7. Bezel i pasek FC to ładnych kilka stówek, więc pewnie wyjdzie podobnie. Do tego, nie jestem pewien, ale wyświetlacz może być nieco lepszej jakości w wersji DC. W Mudzie CM pozytyw jest inny niż w wersji standard. Ale to już pytanie do posiadaczy 9400 ori i DC. Jak chodzi za Tobą Roman w camo, to bym się nie wahał i brał z eGlobal. Mnie się po prostu wizualnie bardziej Mud podoba, a na baro i innych gadżetach nie specjalnie mi zależało.
  8. Jest jakaś różnica pomiędzy DC a DCJ? Na ceneo jest jeszcze sporo sklepów oferujących wersję DC. Na zachętę
  9. clusca

    CASIO G-9300 Mudman

    Wczoraj wieczorem przy świetle sztucznym, w miarę punktowym, było nieźle. W bezpośrednim słońcu też jest dobrze. Za to w ciągu dnia, ale w zacienionym, choć "jasnym" pomieszczeniu nie jest już tak fajnie. Zwłaszcza w porównaniu do GD-350 z negatywem (jak znajdę trochę czasu, to zrobię małe porównanie tych dwóch negatywów z dokumentacją zdjęciową). Reasumując: jeśli światła nie jest za dużo, to im bardziej jest światło rozproszone, tym z czytelnością gorzej. Oczywiście zazwyczaj można znaleźć odpowiedni kąt, pod którym wyświetlacz jest doskonale czytelny. Dodatkowo zaobserwowałem zjawisko migotania wyświetlacza w ostrym słońcu, ale już doczytałem, że to normalne zjawisko. No chyba, że nie jest, to proszę o info Czyli tak - w cieniu słaba widoczność, w ostrym słońcu mruga, jednym słowem bubel Nie nadaje się do praktycznego użytkowania... ale i tak miałbym poważny problem, aby zdecydować, który miałby ze mną zostać. Czego to się nie robi dla lansu
  10. clusca

    CASIO G-9300 Mudman

    Jednak nie uległem pokusie z eGlobal i dziś przybył do mnie taki oto Mud Sorry za jakość zdjęcia, ale tylko komórkę miałem pod ręką. Jeśli o mnie chodzi, to jest moc. Negatyw wcale nie jest jakiś tragiczny w tym modelu. Owszem, mniej niż pozytyw, ale obawiałem się czegoś mniej czytelnego. Za to w ciemności widok wyświetlacza z włączonym podświetleniem rekompensuje wszystko Pasek jest, w porównaniu do wersji CM, jakiś taki mniej plastikowy w tym modelu (to samo pisał zdaje się Daito o GW-9400DC vs CM). Nawet wydaje dźwięki jak guma kiedy się go w szlufkę wsuwa Ogólne wrażenie - super. Spora konkurencja dla wersji CM. Teraz to już nie wiem, chyba oba zostaną przynajmniej na trochę u mnie
  11. clusca

    GW-9400 Rangeman

    Pikny Ja zdecydowałem się jednak na GW-9300DC. Obaczymy, czy ten negatyw taki negatywny
  12. Te zaokrąglenia to zapewne cienie od fleszy.
  13. clusca

    GW-9400 Rangeman

    Ja nie nosiłem zegarka przez prawie 10 lat (odkąd padł mój Timex Expedition). Jak nabyłem DW-5600 było ok, ale jak kupiłem GD-350, to zaczęły się schody. Zahaczałem o wszystko. Na szczęście po kilku tygodniach się przyzwyczaiłem Teraz tylko do nielicznych czynności muszę zegarek (dla jego własnego bezpieczeństwa) ściągać
  14. Z "Pekinu", albo z przyszłości...
  15. Ok, znam ten sklep dopiero kilka tygodni i nie wiem jakie stosują praktyki. Pomyślałem, że może tym razem przesyłka idzie do odbiorcy bezpośrednio z Chin i wtedy... wiadomo co
  16. Może produkt jest wysyłany z zagranicy? Dlatego pytałem na początku o cło i VAT. Termin dostawy też mógłby na to wskazywać.
  17. Jeszcze niedawno był za 1020 PLN, ale chyba mieli za duży popyt. Najtaniej to chyba teraz na Amazonie wersja klasyczna GW za $265, ale trzeba kogoś, kto Ci to przywiezie. Na Alledrogo GW-9300CM za 1200 używany. Nowy na Amazonie $350. Choć niedawno na olx był jeden za 500 PLN
  18. No właśnie jednego już mam w wersji CM i teraz zamówiłem jeszcze na Amazonie DC. Biję się z myślami, bo mogę jeszcze "zcancelować order" i zamówić 9400DC. Sam już nie wiem Najchętniej bym kupił oba, a potem odsprzedał tego, który mi będzie mniej pasował. Tylko czy znajdę ewentualnych chętnych na 9300DC za rozsądną kwotę?
  19. Kurcze Panowie, czy to ze mną tylko jest coś nie tak, że powstrzymuję się z zakupem Range'a DC kosztem MUD'a 9300DC, który właśnie do mnie jedzie? MUD o wiele bardziej mi się podoba, tylko niestety jest w wersji "negatywnej", mało czytelnej. Baro mi w sumie nie jest potrzebne do szczęścia. Umówmy się, że te wszystkie zegarki to bardziej wytrzymałe narzędzie do sprawdzania godziny, a nie stacje pogodowe. Po górach chodzę od przypadku, po lesie też nie częściej, więc i kompas to zbędny bajer. Ale... no właśnie korci mnie, żeby kliknąć na eGlobal... Powiedzcie, że nie warto Czy jest tu ktoś, kto, tak jak ja, woli Mud'a od Range'a?
  20. Jakby ktoś był zainteresowany, to na eglobal'u pojawił się w rozsądnej cenie GW-9400DCJ. Ciekawe tylko, czy do tego jeszcze jakiegoś cła można się spodziewać, czy to już końcowa cena.
  21. W natłoku GW-9400 dla odmiany efekt małej sesji zdjęciowej w postaci jego starszego brata - GW-9300: oraz taka szalona wariacja
  22. clusca

    CASIO G-9300 Mudman

    No właśnie mnie najbardziej się podoba wersja DC, ale z pozytywnym wyświetlaczem. Niestety tak, to tylko w GW-9400 Więc postanowiłem sam sobie zrobić, a przy okazji wersja CM w negatywie też całkiem fajnie wygląda. Tylko do tego będę musiał cały moduł przełożyć. Chodzi mi o lewą dolną ćwiartkę w mojej symulacji
  23. Do ogródka i piaskownicy, to zdecydowanie jakiegoś MUD'a raczej. No chyba, że masz w ogrodzie oczko wodne, to Frogmana wtedy A tak serio, to nie wiem dlaczego, ale wygląd Rangemana do mnie nie przemawia (no chyba, że żółty). Ja wybrałbym Froga.
  24. clusca

    GW-9400 Rangeman

    Kurcze, ledwo co zamówiłem GW-9300 (drugiego z kolei ), a już kombinuję jak tu Romka przytulić (tylko bez skojarzeń proszę ). Ten biały jest MEGA. Prawie tak samo fajny jak żółty i camo DC
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.