Wojtas79

Skończyłem zabawy z przerzucaniem ogniw bransolety z jednej na drugą stronę klamry, w celu dopasowania jej rozmiaru do mojego nadgarstka. Przy tej samej liczbie ogniw w sumie, a jedynie ich przeniesienia z jednej na drugą stronę, można faktycznie odczuwalnie zmienić rozmiar bransolety. Wynika to z efektu pokazanego na poniższym zdjęciu. Zmiana pozycji klamry, według zdjęcia w prawo (czyli zwiększenie liczby ogniw bransolety po lewej stronie, a zmniejszenie po prawej) powoduje bardziej nienaturalne opadanie bransolety na nadgarstek z prawej strony klamry (jest wypychana do góry przez motylka) co w efekcie ją odczuwalnie skraca. Dodam, że efekt ten jest bardzo niewielki i nie rozwiązał mojego problemu. Aktualnie (dodając lub odejmując ogniwo) mogę ustawić bransoletę w dwóch pozycjach: 1. Przy jednym ogniwie dodatkowym i mikroregulacji w pozycji minimum - bransoleta jest trochę za luźna. 2. Przy jednym ogniwie mniej i mikroregulacji w pozycji maksimum - bransoleta jest trochę za ciasna. Obie pozycję są dla mnie NOK i dodatkowo powodują, że mikroregulacja nie ma zastosowania, bo jej przełączenie może tylko jeszcze pogorszyć niechciany stan początkowy. Na koniec złośliwość: ponad 150 lat działalności i ponad 20 lat odstępu między kolejnymi istotnymi modyfikacjami modelu (nie mówiąc ile tam minęło od jego stworzenia) to za mało dla Omegi, żeby dopracować tak prosty temat jak bransoleta, w taki sposób, żeby była wygodna dla każdego klienta. Wygląda jakby prestiż podnoszono tutaj tylko zwiększaniem ceny na metce.

Czy chce się ktoś pozbyć 3133 takiego jak na zdjęciu w stanie NOS lub zbliżonym, albo ktoś wie gdzie można takiego upolować?

Ależ ta luma fajnie działa, już przy lekkim półmroku.

Dzięki, znalazłem

Faktycznie może być fajny, dzięki, a co to za marka ten na zdjęciu?

A jaki zestaw kolorów byś widział?

Zakładam pierwszy raz, nie spodziewałem się, że będzie aż tak dobrze u mnie na ręce wyglądał. Z trzech pasków chyba wygrywa nato - jak myślicie?

W nowej wersji, która wylądowała u mnie z szafirem, to w odniesieniu do szkiełka najbardziej doceniam na razie "efekty uboczne" szafiru dla tej wersji czyli nakładane logo, które pięknie odbija światło (tylko przy włączonym chrono), przeszklony dekiel, dzięki któremu mechanizm sam podziwiam często, a i się chwalę jak ktoś chce zobaczyć, no i polerowane elementy bransolety, które też ładnie wyglądają i wcale nie tandetnie w moim odczuciu. Mleczny ring zauważyłem dopiero jak o nim przeczytałem i teraz widzę, wcześniej w salonie nie widziałem tego nawet porównując dwa szkła.

No właśnie zastanawiałem się dlaczego nie mam takich problemów w innych zegarkach, gdzie regulacja zapięcia nie jest wcale bardziej precyzyjna (a w większości przypadków mniej precyzyjna) i wniosek jest taki, że to wynik większej masy w speedmasterze (czyli to samo co już stwierdzili koledzy powyżej). Trochę to irytujące bo mogliby dołożyć trzeci stopień regulacji i byłoby po temacie - zakładam, że nie takie głowy nad tym myślały, to jakiś powód był, tylko estetyka do mnie nie przemawia, bo gorzej wygląda takie latanie niespasowanego, ciężkiego zegarka po ręce niż dodatkowe z 2 mm wystającej od spodu mikroregulacji. Poniżej widać, że ogniwa różnie się układają z różnych stron klamry, różnie "spadają" na rękę w związku z wystającym motylkiem. A więc wydaje się, że faktycznie może mieć jakieś znaczenie z której strony się dokłada lub odejmuje ogniwa. Nie widać dokładnie na zdjęciu, ale aktualnie po obu stronach klamry znajdują się po cztery ogniwa ze śrubkami (nie licząc śrubek przy samej klamrze), a więc ilość ogniw bransolety po obu stronach jest taka sama, mimo to klamra układa się asymetrycznie (jest przesunięta w prawo) pewnie ze względu na jej konstrukcję. Wcześniej bransoleta był zmniejszona odjęciem ogniwa z lewej strony, co spowodowało, że była za mała. Zostaje mi więc wypróbowanie zmniejszenia bransolety poprzez odkręcenie jednego ogniwa tym razem z prawej strony, lub zostawienia ilości ogniw jaka jest tylko przerzucenie jednego z jednej strony na drugą, co spowoduje, że z jednej strony będą o dwa ogniwa więcej niż z drugiej, co w efekcie albo bardziej wyśrodkuje klamrę, albo ją jeszcze bardziej przesunie w prawo.

Aktualnie po "pomerdaniu" nadgarstkiem, zegarek przyjmuje pozycję jak na zdjęciach, co wydaje mi się chyba za luźne - sam już nie wiem, faktycznie będę musiał tak ponosić parę dni i zobaczyć. Najwyżej będę go zakładał na koszulę 🙂

Mój nadgarstek to 17,5, w sklepie zrzucili mi 5 ogniw i ustawiłem mikroregulację na drugi poziom (ten większy), bransoleta była za ciasna i odbijała się na ręce. Dodałem sobie jedno ogniwo i ustawiłem mikroregulację na poziom pierwszy, no i teraz niestety jest za luźna. Wygląda na to, że mam problem, żeby to dobrze ustawić, a nie widzę więcej opcji.

No tak.