Podziwiajmy zegary Lenzkirch

[FRANK 1]

czerralf -sam sobie wyjaśniłeś i przy okazji troszkę się nauczyłeś jak sprawdzać czy dany zegar jest składakiem cz nie.

[czerralf 28]

czerralf -sam sobie wyjaśniłeś i przy okazji troszkę się nauczyłeś jak sprawdzać czy dany zegar jest składakiem cz nie.

Tak . W zasadzie to od razu nie pasowal mi numer seryjny do obudowy. Tarant fotografia tarczy:-francuz jakis?

[OmegaDeVille 59]

Składak...ale tarcza obłędna.

[czerralf 28]

Składak...ale tarcza obłędna.

Fakt ciekawa- niespotykanie wklesla(jak dla mnie), najpierw myslalem ze jest uszkodzona.

Edytowane 10 Sierpnia 2014 przez czerralf

[jurandjurek 0]

Witam wreszcie mam już tralki do mojej parówki a oto one

[jurandjurek 0]

robiłem je ze wzoru z tych istniejących na forum, myślę , że proporcje są zachowane

[FRANK 1]

Dolna może być ale te górne powinny od góry rozszerzać się ku dołowi bardziej stożkowo . Ogólnie zegar ładnie wygląda .

[jurandjurek 0]

Niestety nie widziałem dobrze tych górnych tralek dolna na forum (zegar był ustawiony pod kątem) była wyraźniejsza ale i tak myślę, że nieźle się prezentuje:)

[jurandjurek 0]

Tak wygląda oryginał

Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez jurandjurek

[thomass 5]

cd, chodzika

Wreszcie (po roku)dostałem zdjęcia zegara po renowacji skrzyni.

 

Dodałem zdjęcia sprzed renowacji:

 

Edytowane 12 Września 2014 przez tarant

[FRANK 1]

Ta skrzynia po tej renowacji wygląda tak jakby była dzisiaj zrobiona.Jeżeli okleina jest stara ? to została za bardzo wyczyszczona i jest za jasna.Niektóre elementy aplikacji wyglądają tak jakby były dzisiaj rzeżbione.Tomasz pokaż zdjęcie pleców i tyłu górnej korony.Nie znalazłem w katalogach tej skrzyni.Dla mnie jest ona za czysta.Jak jest wszystko oryginalne to za  dokładnie zostało wyczyszczone.

[thomass 5]

Ta skrzynia po tej renowacji wygląda tak jakby była dzisiaj zrobiona.Jeżeli okleina jest stara ? to została za bardzo wyczyszczona i jest za jasna.Niektóre elementy aplikacji wyglądają tak jakby były dzisiaj rzeżbione.Tomasz pokaż zdjęcie pleców i tyłu górnej korony.Nie znalazłem w katalogach tej skrzyni.Dla mnie jest ona za czysta.Jak jest wszystko oryginalne to za  dokładnie zostało wyczyszczone.

Zegar już widziałeś wcześniej, całość jest oryginalna z oryginalną politurą - tylko dokładnie wyczyszczona z brudu - dorobiona została tylko koronka, w/g katalogu.

[tarant 2971]

Uzupełniłem przedostatni post Tomasza o stare zdjęcia. Tragedia temu zegaru się nie przydarzyła

[FRANK 1]

Nie pamiętałem tych zdjęć wcześniej pokazywanych.No ale tą górę korony bym bardziej dobrał kolorystycznie do pozostałych aplikacji.Jest za ciemna.Widać,że dorabiana.Przyznaję,że ogólnie zegar jest ładny a bez tego dokładnego czyszczenia z widoczną odrobiną starości w/g mnie był  ładniejszy.

Edytowane 13 Września 2014 przez FRANK

[kumite 254]

Myślę,że jest ok. Powisi trochę i wróci  trącony zębem czasu do odcienia starości. Trudno po zdjęciach zobaczyć różnicę w odcieniach czarnych aplikacji. Amatorsko fotografuję, to jestem ostrożny w ocenie wiedząc o aspektach światła w fotografii. Foto robione od dołu, to inny kąt odbicia światła na poszczególnych częściach plus lampa błyskowa , robi różnicę. Elegancki Lenz. Pozdrawiam.P

[thomass 5]

Nie pamiętałem tych zdjęć wcześniej pokazywanych.No ale tą górę korony bym bardziej dobrał kolorystycznie do pozostałych aplikacji.Jest za ciemna.Widać,że dorabiana.Przyznaję,że ogólnie zegar jest ładny a bez tego dokładnego czyszczenia z widoczną odrobiną starości w/g mnie był  ładniejszy.

Korona była dorabiana w Rzekach Wielkich,  więc różnica w kolorze to zapewne - jak zauważył kumite - przekłamanie spowodowane użyciem lampy błyskowej.

Staramy się żeby nasze zegary były jak najbardziej zbliżone do oryginału i tutaj taki cel został osiągnięty, bo politura jest fabryczna.

[Witold 56 55]

Pięknie wykonana renowacja - przynajmniej mnie sie podoba. Czeczot ma to do siebie (bo tą okleiną jest pokryta skrzynia), że z natury jest jasny. Gratuluję renowacji i pozdrawiam.

[FRANK 1]

No dobrze jest śliczny po tej renowacji i zapewne dla większości taki się podoba lecz ja bym go wolał wiszącego na ścianie bez tej renowacji- tylko lekko odświeżonego.

[jurandjurek 0]

Zegar jest śliczny, myślę że nie trzeba udowadniać, że coś jest stare, sprawne oko odrazu to wychwyci. Teraz zegar dostał nowe życie, trzeba się z tego cieszyć. Nie spieszmy się tak bardzo do tej starości ona sama przyjdzie

[FRANK 1]

Zegar jest śliczny, myślę że nie trzeba udowadniać, że coś jest stare, sprawne oko odrazu to wychwyci. Teraz zegar dostał nowe życie, trzeba się z tego cieszyć. Nie spieszmy się tak bardzo do tej starości ona sama przyjdzie

Masz rację z tą starością ona u mnie chyba już jest.

[Młot Thora 147]

Po renowacji widzę, że zdecydowanie wycentrowała się tarcza w obudowie. Do mnie osobiście nie przemawiają takie bijące blaskiem obudowy, ale wiadomo, rzecz gustu.

 

 

Edit. Tych świecących ja się po prostu boję...

Edytowane 14 Września 2014 przez Młot Thora

[Stawko 26]

Chciałem pokazać zegar stojący Lenzkirch nr 728647. Według mnie pochodzi z 1882 lub 1886 roku.

Zegar należy do mojego znajomego i został przez niego znaleziony w jakiejś komórce w gospodarstwie jego nieżyjącego już dziadka. Skrzynia wymaga renowacji, werk był kompletny a tylko mocno wyrobiony i po naprawie pracuje  poprawnie.

Werk ma na tylnej płycie, po lewej stronie na dole, otwór o nie znanym mi przeznaczeniu. Widać go na zdjęciu werku.

 

[Dascola 3]

No i jeden Lenzek z mojej sciany Ubogi krewny tych Waszych , ale zawsze

 

[czerralf 28]

Calkiem Fajny ten Lenzek. . Plecki  ma ok?

Edytowane 17 Listopada 2014 przez czerralf

[Ulan 4]

Ladny, katalogowy model. I korone ma oryginalna!

Wlasnie takiej mi potrzeba.

Mam takiego samego, tylko chodzika - byl tu prezentowany jako skladak Lentza z Lentza - o nr 138 xxx.