Czy ten zegarek jest w 100% oryginalny?

[MadGravediGGer77 49]

Chyba dość rzadko spotykany wzór tarczy, choć mi się nie podoba ( w dodatku do negocjacji):

 

http://olx.pl/oferta/zegarek-poliot-z-budzikiem-18-jewels-au-5-CID87-IDcbhS9.html#51a6e8aec2

 

[25kamil25 21]

Tarcza wyglada raczej na oryginal. Kreski na 12 ma ok. Odstepy w napisach tez...

[Paweł Bury. 5702]

Charakterystyczna bladość tej tarczy jednoznacznie wskazuje że to tarcza współczesna Ukraińska - po prostu robią to coraz lepiej

Źle nie wygląda ale to niestety zamiennik 

Edytowane 15 Października 2015 przez Paweł Bury.

[cofer 184]

koperta na 100% poljota

[bahuone 83]

Dzięki panowie, co mi nie pasowało, za ładna ta tarcza. Fajnie Paweł, że wspomniałeś o tej bladości, wiem na co teraz zwrócić uwagę.

[Gość Wojciech1500]

Pierwsze Łucze też taką miały. 

[cofer 184]

Pierwsze Łucze też taką miały. 

łojezu.... masz rację! ale "na abarot" to nie działało (PdL miały albo taką kopertę albo stalową), więc jak dr Frankenstein zabiera się do eksperymentu pod tytułem "Poljot deluxe", to powinien zwracać uwagę na wszystkie szczegóły

[Paweł Bury. 5702]

Od dzisiaj mówimy PdL  i ŁdL  ???

[etz 37]

Poljot nurek chyba OK? Były ponoć z takim sekundnikiem.

A Wostok z podwójną datą? Wersja eksportowa(?) a datownik chyba w cyrylicy(?)

 

 

Była taka Rodina w złocie i w automacie?? Tu interesują mnie wszystkie poza Wostokiem

 

Ten Poljot w kwadracie, czy ja dobrze widzę, że tam jest sub sekudnik?! To chyba jakas domowa robota? W tym modelu powinien być z tego co kojarzę 2609??

[cofer 184]

Od dzisiaj mówimy PdL i ŁdL ???

czemu nie?

pe-de-el z pe-er-el

 

tam jest sub sekudnik?! To chyba jakas domowa robota

tarczę wyszabrował do tego z poljota w złotej kopercie!

[cofer 184]

Od dzisiaj mówimy PdL i ŁdL ???

czemu nie?

pe-de-el z pe-er-el

 

tam jest sub sekudnik?! To chyba jakas domowa robota

tarczę wyszabrował do tego z poljota w złotej kopercie!

[kchrapek 4707]

czemu nie?

pe-de-el z pe-er-el

 

tarczę wyszabrował do tego z poljota w złotej kopercie!

Skłaniałbym się ku bardziej popularnemu modelowi. Często zresztą występującemu w przeróżnych przekładkach kopertowych:

https://plus.google.com/photos/113098239036073221216/albums/5196596129496621553/5316096400669911666?banner=pwa&pid=5316096400669911666&oid=113098239036073221216

[cofer 184]

o w mordę jeżyka!!

czyli w pierwszej moskiewskiej nie było "elit" (jak w Czistopolu, Petrodworcu czy Mińsku, gdzie złote zegarki miały specjalnie im dedykowane cyferblaty) te same tarcze pakowano "po urawniłowce" tzn jak leciało: do kopert z litego złota i do złoconych Au5

[etz 37]

Skłaniałbym się ku bardziej popularnemu modelowi. Często zresztą występującemu w przeróżnych przekładkach kopertowych:

https://plus.google.com/photos/113098239036073221216/albums/5196596129496621553/5316096400669911666?banner=pwa&pid=5316096400669911666&oid=113098239036073221216

No dobra a jak zrobił tam sub-sekundnik? Musiał jakiś inny mechanizm tam włożyć.

[kchrapek 4707]

No dobra a jak zrobił tam sub-sekundnik? Musiał jakiś inny mechanizm tam włożyć.

Miałem na myśli tarczę. Oczywiście że werk musi być inny.

[Mawis 536]

Czy była taka tarcza Moskwy? Bez nieparzystych indeksów?

 

[popeyefiddichow 25]

Co to za dziwna koperta?To od jakiegos noworuskiego?

http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/automatik,-handaufzug-sammler-uhr/375155380-156-8742

[Gość fankaDaktarina]

Czy była taka tarcza Moskwy? Bez nieparzystych indeksów?

 

Była:)

Edytowane 16 Października 2015 przez fankaDaktarina

[kchrapek 4707]

Czy była taka tarcza Moskwy? Bez nieparzystych indeksów?

 

 

Na tej z allegro po prostu chyba zupełnie sczerniała luma na indeksach nieparzystych, na dodatek zdjęcie zrobione pod takim kątem że ich nie widać.

Pewno to już znasz, a jak nie to tu masz świetne opracowanie Endera o Moskwach:

http://www.poezjaczasu.pl/do-pobrania/moskwa/Moskwa-Infografika.jpg

A tak wygląda moja:

Co do nazwy fabryki to są oryginalne tarcze i z nazwą i bez.

Edytowane 16 Października 2015 przez kchrapek

[Mawis 536]

Aaa nie zwróciłem uwagi że w tym modelu indeksy parzyste mają inne wypełnienie niż nieparzyste. Dzięki za dokladne zdjęcie oryginału!

[cofer 184]

waszym zdaniem z tą amfibią wszystko ok? ...uszy są czistopolskie czy jakiś domowy patent??

[gregch 281]

Tarcza ze wskazówkami i koperta jest OK. Takie uszy też były - myślę że Yakovlev będzie wiedział więcej. Ale jak nawet uszy (które faktycznie wyglądają jak nowe) są dorabiane to i tak wygląda to bardzo profesjonalnie. 

Edit. Znalazłem fotkę takiej w muzeum zegarkowym (tylko z innymi wskazówkami). Ale uszy takie są.

A na foto z watch.ru http://forum.watch.ru/showthread.php?t=184781&page=11jest identyczna.

Edytowane 16 Października 2015 przez gregch

[cofer 184]

@gregch - dzięki! skoro takiej amfibii należy szukać w muzeum (a nie w zegarkowych katalogach), to musi z niej być naprawdę "smaczny kąsek"

[gregch 281]

Każda uszata to "smaczny kąsek". Może się mylę, ale z tego co pamiętam to uszate na samym początku produkcji miały druciki a potem dopiero blaszane uszy. A w katalogach gdzieś mi miga w głowie że gdzieś w katalogu widziałem taką fotkę z drucianymi uszami tylko teraz mam brak czasu na grzebanie w sieci.

A tu historia powstanie amfibii oczami jej projektantów:

http://vostokamphibian.com/history.html

Edytowane 16 Października 2015 przez gregch

[rk7000 3232]

Pal kij uszy - przecież to trzysetka jest !!!

Nie dam sobie ręki uciąc ale chyba Hans pokazywał taka trzysetke.