barteq891 38 #101 Napisano 23 Września 2015 Jasne, ale czy przekładałeś kiedyś pasek z 6900 do kostki? Bo porównując wygodę dwóch modeli w oryginalnych zestawieniach to nie to samo Pewnie, że seria 56xx jest wygodna sama z siebie, zwłaszcza docenią to osoby o mniejszych/węższych nadgarstkach 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23200 #102 Napisano 23 Września 2015 Dla mnie też pasek z 5610 jest lepszy od DW-6900 (GW-6900 nie sprawdzałem a podobno jest lepszy od DW) choć najlepsza w wygodzie jest bransa .Wcześniej właśnie pisano o zmianie paska z DW-6900 na 5600/5610 bo tak nie odstaje od nadgarstka, w Gw-6900 już to poprawili 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
barteq891 38 #103 Napisano 23 Września 2015 Dla mnie też pasek z 5610 jest lepszy od DW-6900 (GW-6900 nie sprawdzałem a podobno jest lepszy od DW) choć najlepsza w wygodzie jest bransa .Wcześniej właśnie pisano o zmianie paska z DW-6900 na 5600/5610 bo tak nie odstaje od nadgarstka, w Gw-6900 już to poprawili Tak, ale przekładając ten pasek do 56xx daje nam to więcej miejsca na nadgarstek przez co - moim zdaniem - pasek lepiej się układa Na szczęście jak to mówią "dla każdego, coś dobrego" 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23200 #104 Napisano 23 Września 2015 ...Na szczęście jak to mówią "dla każdego, coś dobrego" Dokładnie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gcze 138 #105 Napisano 23 Września 2015 (edytowane) Myślę że oryginalny pasek w gwm5610 będzie wygodny tylko dla osoby o bardzo wąskim nadgarstku. Edytowane 23 Września 2015 przez gcze 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3228 #106 Napisano 23 Września 2015 Znalazłem takie fotki Jako że kwadrat i bransa to chyba w ten temat nadają się najlepiej 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
barteq891 38 #107 Napisano 23 Września 2015 Widzę, że nawet sygnowany pasek miałeś/masz Jak odczucia z 6900 na bransie ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3228 #108 Napisano 23 Września 2015 Robię porządki ze zdjęciami i warto jeszcze wrzucić BC na nadgarstku. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3228 #109 Napisano 23 Września 2015 Widzę, że nawet sygnowany pasek miałeś/masz Jak odczucia z 6900 na bransie ?Kolega kupił laser do grawerowania i akurat wtedy miałem białego 6900 na łapie no i padł ofiarą testu Bransoletę na 6900 załozyłem dosłownie do zdjęć. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
murcins 35548 #110 Napisano 23 Września 2015 Głównym powodem dlaczego kupuje pasek od 6900 to po to żeby zegarek optycznie powiększyć. ...bo na tym paseczku oryginalnym wygląda na moim nadgarstku biednie i odpustowo jak pisałem. ...już lepiej leży pasek w dw 5600e ...w tym modelu bym nie zmienil ale w GW 5610 wygląda tandetnie i chińsko 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
barteq891 38 #111 Napisano 23 Września 2015 Głównym powodem dlaczego kupuje pasek od 6900 to po to żeby zegarek optycznie powiększyć. ...bo na tym paseczku oryginalnym wygląda na moim nadgarstku biednie i odpustowo jak pisałem. ...już lepiej leży pasek w dw 5600e ...w tym modelu bym nie zmienil ale w GW 5610 wygląda tandetnie i chińsko A nawet Tajlandzko 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
murcins 35548 #112 Napisano 23 Września 2015 Uściślając to tak tajlandzko 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
starzec 53 #113 Napisano 23 Września 2015 pytanie w kwestii bransolety, ogladajac te w/w zdjecia ma sie wrazenie,ze jest ona metalowa oksydowana, powlekana tworzywem, lakierem?bylbym wzdzieczny za wyjasnienie, a pytam dlatego ze podoba mi sie , ale jestem alergikiem uczulonym na (gole) zwykle metalowe ogniwa w wzegarkach. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3228 #114 Napisano 23 Września 2015 Elementy, nazwijmy je "chropowate" są plastikowe. Oddzielające je prostokątne, małe elementy są metalowe. Zapięcie jest metalowe. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
starzec 53 #115 Napisano 23 Września 2015 no to siara, pozostane przy gumach i plastikach, chyba ze se walne protreka w tytanowym wersji 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7158 #116 Napisano 23 Września 2015 E tam "siara" Bransoleta całkiem fajna - przynajmniej na zdjęciach 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23200 #117 Napisano 23 Września 2015 Bransa jest super, zdjęcia zdjęciami ale trzeba ją założyć na przegub aby poczuć fun factor A jest z tworzywa a małe ogniwa łączące i zapięcie pokryte powłoką to chyba uczulenia nie złapiesz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
starzec 53 #118 Napisano 23 Września 2015 Bransa jest super, zdjęcia zdjęciami ale trzeba ją założyć na przegub aby poczuć fun factor A jest z tworzywa a małe ogniwa łączące i zapięcie pokryte powłoką to chyba uczulenia nie złapiesz oo!! przywracasz nadzieje, dzieki. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
murcins 35548 #119 Napisano 23 Września 2015 Chciałem trochę ponosić tego nowego kwadrata ale bez małej zamiany nie mógł bym na niego patrzeć na ręce więc o to efekty za jakieś 2 miesiące dostanie normalny pasek Czarnuch teraz nie nadaje się do noszenia na nadgarstku 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3228 #120 Napisano 23 Września 2015 Czarnuch na pasku beznadzieja 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Diego04 318 #121 Napisano 23 Września 2015 Bransa jest węższa od paska i bardziej przylega do nadgarstka więc jak to jest że pasek Ci nie leży a bransa już tak? Tapnięte z fona. 0 "Kiedyś traktowałem ludzi dobrze. Teraz z wzajemnością."Cierpliwość popłaca...jeśli Cię na nią stać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
murcins 35548 #122 Napisano 23 Września 2015 No beznadzieja musi być na pasku ...miałem kiedyś GW-M5610-1BJ (wersja na pasku) sprzedałem tak szybko jak kupiłem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
murcins 35548 #123 Napisano 23 Września 2015 (edytowane) Tak jak pasek od 6900 odstaje od koperty zaraz na początku przy kopercie tak bransoleta tez, dzięki adapterowi a zarazem powiększa go optycznie Edytowane 23 Września 2015 przez murcins 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
GitBit 655 #124 Napisano 23 Września 2015 Dla mnie ta bransoleta prócz tego że fajnie wygląda i sprawia że zegarek wygodniej się nosi, ma jeszcze jedną zaletę.. Mianowicie bransoleta sprawia że zegarek jest bardziej cięższy i lepiej równoważy się z kopertą niż w przypadku paska. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #125 Napisano 24 Września 2015 (edytowane) oj..tutaj sie musze wtracic trzeba dopowiedziec ze jezeli jest zakrecany dekiel i koperta z jakiegos stopu to zegarek tez za***iscie lapie rownowage i dobrze sie uklada,nawet na 'gumie' -prawie jak jakis automat Edytowane 24 Września 2015 przez mrovka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach