Casio do kwadratu

[p.r.p. 13123]

Chyba najbrzydsza ze stalowych kostek (patrz link).. Czyli GMW-B5000CS.

 

 

 

 

[GTB 19428]

13 minut temu, p.r.p. napisał:

Chyba najbrzydsza ze stalowych kostek (patrz link).. Czyli GMW-B5000CS.

 

 

 

 

 

Wrzucałem go jakiś czas temu w nowościach - już wówczas określiłem go "dziwolągiem".

 

[p.r.p. 13123]

4 minuty temu, GTB napisał:

Wrzucałem go jakiś czas temu w nowościach - już wówczas określiłem go "dziwolągiem".

 

Wiem, ale łudziłem się, że na żywo, tj. na takim filmiku, będzie ciut lepiej wyglądał.. No więc nie wygląda.. 🤣

[MShR 2475]

Cześć Panie i Panowie,

chciałbym doradzić się w kwestii technicznej - stoję przed wyborem GMW-B5000 lub GW-5000  Doradźcie coś!  

 

Dodam, ze mam już GW-M5630 i GW-S5600  

Edytowane 20 Czerwca 2020 przez MshR

[GTB 19428]

32 minuty temu, MshR napisał:

Cześć Panie i Panowie,

chciałbym doradzić się w kwestii technicznej - stoję przed wyborem GMW-B5000 lub GW-5000  Doradźcie coś!  

 

Dodam, ze mam już GW-M5630 i GW-S5600  

Najlepiej mieć oba 😉

GW-5000 to moim zdaniem najlepsza kostka ale przy twoich obecnie posiadanych modelach główną różnicą byłaby tylko metalowa koperta  (bo modułu mają takie same) , chyba bardziej pasowałby tu dla odmiany GMW-B5000 z innym modułem i świetnym wyświetlaczem (a przy okazji metalowa koperta i reszta "garderoby).

 

[MShR 2475]

@GTB Dokładnie idę tym samym tokiem rozumowania  
 

Czyli zacznę od stali, a w późniejszym terminie - „strzele” sobie GW-5000  

 

Super - o takie słowa otuchy mi chodziło  Dziękuje  Jak już zbiorę kolekcje - pochwale się zdjęciem  

[p.r.p. 13123]

 

Osobiście dla mnie królem kostek jest GW-5000-1JF, więc jego zawsze będę polecał. Pomimo faktu iż mam jeszcze 2x GMW-B5000 (D i G), które to mają nowsze moduły, czytelniejsze wyświetlacze, kontrast itp.

Pytanie, czy chcesz spróbować właśnie czegoś nowszego (GMW) czy postawić na klasykę GW-5000-1JF, ale z modułem, który już masz w pozostałych dwóch kostkach.

Ostatecznie z czasem i tak kupisz obydwa. Ale GMW-B5000 masz wszędzie, choćby w każdym Timetrendzie, a GW-5000-1JF już nie. Bo jak wiadomo jest tylko na rynek japoński. Więc, dodaje to jakiegoś smaczku.

 

P. S. Widzę, że GTB już napisał, praktycznie to samo.

 

[MShR 2475]

Haha, dokładnie to samo  Ale to dobrze - tym bardziej utwierdziłem się w decyzji  Co nie zmienia faktu, ze pewnie długo nie wytrzymam i zamówię również GW-5000  

 

Mam straszna chrapkę na czarny model tytanowy, ale.. no nie wiem czy jest tego warta - mowa oczywiście o $

[p.r.p. 13123]

Haha, dokładnie to samo  Ale to dobrze - tym bardziej utwierdziłem się w decyzji  Co nie zmienia faktu, ze pewnie długo nie wytrzymam i zamówię również GW-5000  
 
Mam straszna chrapkę na czarny model tytanowy, ale.. no nie wiem czy jest tego warta - mowa oczywiście o $

No ta tytanowa jest kapitalna - kumpel ma, więc miałem w/na ręku. Ale cena niestety, przesadzona.. 3,5-4 tys. to mooże jeszcze, ale nie 6,5..

[MShR 2475]

Zgadza się - dla porównania tytanowy Oceanus OCW-S100 to koszt ok. 2k - niech będzie 2.5k. Tutaj faktycznie trochę ich poniosło. 
 

@p.r.p. @GTB 

mam do Was Panowie jeszcze jedno pytanie - czy ten screw back faktycznie robi taką robotę w tych kostkach czy jak? Chodzi o wagę tego zegarka? Próbuje tak naprawdę zrozumieć - dlaczego GW-5000 to wg wielu użytkowników nr 1  

Edytowane 20 Czerwca 2020 przez MshR

[GTB 19428]

25 minut temu, MshR napisał:

 

@p.r.p. @GTB 

mam do Was Panowie jeszcze jedno pytanie - czy ten screw back faktycznie robi taką robotę w tych kostkach czy jak? Chodzi o wagę tego zegarka? Próbuje tak naprawdę zrozumieć - dlaczego GW-5000 to wg wielu użytkowników nr 1  

Screwback to w głównej mierze walory mentalne - taki spadkobierca pierwszych G (choć na nadgarstku nosi się przyjemniej niż plastikowi bracia) , poza tym magia GW-5000 to niszowość modelu , jest on dostępny wyłącznie na rynek japoński (jakoś tak oni mają , że co najlepsze zostawiają dla siebie , podobnie jest z serią Oceanus).

Edytowane 20 Czerwca 2020 przez GTB

[Burns 4489]

Teraz, GTB napisał:

Screwbacka to w głównej mierze walory mentalne - taki spadkobierca pierwszych G (choc na nadgarstku nosi się przyjemniej niż plastikowi bracia) , poza tym magia GW-5000 to niszowość modelu , jest on dostępny wyłącznie na rynek japoński (jakoś tak oni mają , że co najlepsze zostawiają dla siebie , podobnie jest z serią Oceanus).

Chyba w tym całym wywodzie o magii zapomniałeś dobitnie podkreślić najważniejszejszą różnicę jaką jest koperta w całości metalowa vs plastikowa... jest to namacalna cecha a nie kwestia wiary i mentalności. 

[p.r.p. 13123]

Screwback to w głównej mierze walory mentalne - taki spadkobierca pierwszych G (choć na nadgarstku nosi się przyjemniej niż plastikowi bracia) , poza tym magia GW-5000 to niszowość modelu , jest on dostępny wyłącznie na rynek japoński (jakoś tak oni mają , że co najlepsze zostawiają dla siebie , podobnie jest z serią Oceanus).

Dodałbym jeszcze, że poza ww, mnie w GW-5000 urzekł jego dyskretny, stonowany, idealnie spasowany, wręcz elegancki w swej kolorystyce wygląd. Masz tylko czerń, szarości i białe napisy. No, delikatnie ciemno czerwony dolny znaczek. Mam ten zegar już kilka lat. Nie znudził się i chyba nigdy nie znudzi. Tak jak wielu już pisało, gdybym miał zostać jednozegarkowcem to tylko z GW-5000-1JF.
To dorzucę jeszcze (stare) fotki na zachętę.

[GTB 19428]

1 minutę temu, Burns napisał:

Chyba w tym całym wywodzie o magii zapomniałeś dobitnie podkreślić najważniejszejszą różnicę jaką jest koperta w całości metalowa vs plastikowa... jest to namacalna cecha a nie kwestia wiary i mentalności. 

Ta jakże oczywista cecha GW-5000 była już wspomniana kilka postów wyżej.

[MShR 2475]

Ok, wszystko jasne  

 

Dziękuje raz jeszcze za pomoc 🍻 

[andrzejp1242 1144]

10 godzin temu, p.r.p. napisał:

Chyba najbrzydsza ze stalowych kostek

A mogli tą grawerkę zrobić tak. Ale pewnie jakie pieniądze , taka grawerka.

[Gość Noodles]

Panowie apka G shock connected ciągle mi się wywala. Przeinstalowanie pomaga na dzień, dwa. Apka ma wyłączone optymalizowanie baterii, zdjęte restrykcje działania w tle. Zaczęło się tak dziać po updejcie apki. Też tak macie? Co robić, jak żyć? Galaxy s9+, stockowy android 10

[lucyfer 225]

 Osobiście dla mnie królem kostek jest GW-5000-1JF, więc jego zawsze będę polecał. Pomimo faktu iż mam jeszcze 2x GMW-B5000 (D i G), które to mają nowsze moduły, czytelniejsze wyświetlacze, kontrast itp.
Pytanie, czy chcesz spróbować właśnie czegoś nowszego (GMW) czy postawić na klasykę GW-5000-1JF, ale z modułem, który już masz w pozostałych dwóch kostkach.
Ostatecznie z czasem i tak kupisz obydwa. Ale GMW-B5000 masz wszędzie, choćby w każdym Timetrendzie, a GW-5000-1JF już nie. Bo jak wiadomo jest tylko na rynek japoński. Więc, dodaje to jakiegoś smaczku.
 
P. S. Widzę, że GTB już napisał, praktycznie to samo.
 

Prosiłem kiedyś o wyjaśnienie kwestii czytelności i kontrastu wyświetlaczy. Bo te "słynne" 5000-tki, bazują na tym samym module, co "budżetowe" 5610 - będące optymalnym wyborem cena/jakość.
De facto do ich zakupu nakręca lans/kult/dekiel nie na 4 prymitywne śrubki).

Ta cała seria to TN. Stalowce i tytanowce to STN.

Czy zatem istnieją (w TN czy STN) jakieś niuanse, które dają nam większą czytelność odczytu? To przecież najważniejszy parametr każdego zegarka.

Myślałem, że moduł o jakimś tam symbolu na deklu - ZAWSZE daje taki sam efekt dla czytelności odczytu...

[MShR 2475]

No, ale przecież są różne oznaczenia modułu - seria SS i Ti (STN) ma inne oznaczenie.

 

/ edit.. 
dawno nie widziałem to wrzucę  

btw. - bateria na „M” 🙄

 

 

 

Edytowane 21 Czerwca 2020 przez MshR

[slawek.romaniuk 14]

Jakieś opinie ?warto kupić?

 

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

[dzyndzl 135]

15 godzin temu, MshR napisał:

Zgadza się - dla porównania tytanowy Oceanus OCW-S100 to koszt ok. 2k - niech będzie 2.5k. Tutaj faktycznie trochę ich poniosło. 
 

@p.r.p. @GTB 

mam do Was Panowie jeszcze jedno pytanie - czy ten screw back faktycznie robi taką robotę w tych kostkach czy jak? Chodzi o wagę tego zegarka? Próbuje tak naprawdę zrozumieć - dlaczego GW-5000 to wg wielu użytkowników nr 1  

To trochę, jakbyś chciał porównać elite od Gepetto, z jakąś np Hanką z tym samym DNA w środku Pali tak samo, ale...

[MShR 2475]

12 minut temu, dzyndzl napisał:

To trochę, jakbyś chciał porównać elite od Gepetto, z jakąś np Hanką z tym samym DNA w środku Pali tak samo, ale...

Tak, ale tutaj chodzi właśnie o cenę - rozumiem, że w Twoim odczucie to właśnie Oceanus jest Elite - przynajmniej w moim tak. Czyli średnio jest płacić prawie 3 x tyle za Hane  

 

Zresztą - nie chciałem do końca poruszać tematu $ - to jest każdego indywidualna sprawa i niech tak pozostanie  

[lucyfer 225]

No, ale przecież są różne oznaczenia modułu - seria SS i Ti (STN) ma inne oznaczenie.
 
/ edit.. 
dawno nie widziałem to wrzucę  
btw. - bateria na „M” 
 
 
 

Moja wypowiedź, dotyczyła 5000-tek, pokazanych w poście #8793.
One bazują przecież na modułach TN, a nie STN.
STN jest tylko w stalowcach i tytanowcach. ----> poprawcie mnie, jeśli się mylę.

A jednak wspominacie w późniejszych wypowiedziach, że jakieś 5000-tki mają lepszy kontrast, czytelność itp.
Czy może ktoś wyjaśnić o co w tym chodzi?
Czy są lepsze i gorsze moduły TN i jak to odróżnić (po oznaczeniu itp)?

[MShR 2475]

5 minut temu, lucyfer napisał:

Moja wypowiedź, dotyczyła 5000-tek, pokazanych w poście #8793.
One bazują przecież na modułach TN, a nie STN.
STN jest tylko w stalowcach i tytanowcach. ----> poprawcie mnie, jeśli się mylę.

A jednak wspominacie w późniejszych wypowiedziach, że jakieś 5000-tki mają lepszy kontrast, czytelność itp.
Czy może ktoś wyjaśnić o co w tym chodzi?
Czy są lepsze i gorsze moduły TN i jak to odróżnić (po oznaczeniu itp)?

Aaaa to przepraszam - źle zrozumiałem  Tutaj niestety się nie wypowiem - może koledzy coś dopowiedzą. 

[p.r.p. 13123]

..
A jednak wspominacie w późniejszych wypowiedziach, że jakieś 5000-tki mają lepszy kontrast, czytelność itp.
Czy może ktoś wyjaśnić o co w tym chodzi?
Czy są lepsze i gorsze moduły TN i jak to odróżnić (po oznaczeniu itp)?

Nie doczytałeś.. Pisaliśmy, że gmw-b5000 mają lepsze, nowsze wyświetlacze, lepszy kontrast. No bo są STN. Czego nie ma ani GW-5000 ani 5610. I tyle. Czy same STNy się różnią? Śmiem twierdzić, że tak. Mailem 3x GMW-B5000 i za każdym razem miałem delikatnie, ale jednak ciut inny odcień wyświetlacza, kontrast raczej ten sam, ale w 2 na 3 był również lepszy. Nie było jednak takich różnic jakie czasem potrafią się trafić w modułach 3159 w kostakach z serii gw-m5610.