ETA 2824-2 Certina DS Action Diver vs Longines HydroConquest

[eye_lip 27708]

Co do lumy - nie podejrzewaj bo się zawiedziesz, to drugie zdjęcie nie mówi nic. Jak naswietlisz zegarek i od razu zrobisz mu zdjęcie, tak jak w porownaniu z rolkiem, na dluzszym czasie naświetlania, to każdy z nawet średnią luma będzie tak wyglądał. Pierwsze zdjęcie jest z testu porównania lumy i było robione długo po naswietleniu.

[stateless 35]

Nowsza wersja jest jeszcze bardziej ugrzeczniona ;] Zawsze wolałem kropki od cyferek ale z drugiej strony nowszą wersję znalazłem taniej niż starą 

nowsza wersja jest mniej popularna. Na zywo wyglada jak malowanka. Starsza ma nakladane indeksy, co niby swiadczy dobrze o zegarku. Takowe posiadaja te z wyzszej polki

[CIESLUT 398]

odnosnie pierwszego wpisu system DS to nie antywstrzas certiny tylko dodatkowe uszczelnienie.

[MasterMind 12995]

nowsza wersja jest mniej popularna. Na zywo wyglada jak malowanka. Starsza ma nakladane indeksy, co niby swiadczy dobrze o zegarku. Takowe posiadaja te z wyzszej polki

 

Nakładane indeksy to jeden z tych argumentów, które mnie przekonują do starszej wersji. Natomiast warto zaznaczyć, że starsza wersja ma bransoletę z polerowanymi na błysk środkowymi ogniwami - osobiście preferuję pełny mat w nowszej.

 

Wracając do zestawienia Certina vs HC - Certina ma większą średnicę koperty (44mm) od HC (41mm). Przy czym HC i tak wypada dosyć duże na nadgarstku (przynajmniej tak było u mnie).

[Wookiee 0]

Mam dosyć szczupły nadgarstek więc i tak zdecydowałbym się na wersję 39mm ;] Częściowo polerowana bransoleta aż tak mnie nie odrzuca. Pytanie jeszcze co do wersji starej/nowej: poza stroną wizualną coś się zmieniło? Jak jest z damską wersją tego zegarka? Znalazłem prawie identyczny jak stary (ma kreseczki pomiędzy sekundami - 1/5s chyba) i wymiar ~29mm. Domyślam się że forumowicze to w większości faceci ale może ktoś sprawił taki żonie? ;D

[MasterMind 12995]

Pisałem w pierwszym poście - Stara wersja jest na werku L633 (ETA 2824) Nowa wersja jest na werku L619 (czyli ETA 2892) -2892 przeważnie jest uznawana za nieco lepszą od ETA 2824 - ale to zależy od wykonania obu danych egzemplarzy. Tutaj mówimy o werkach branych na warsztat przez tego samego producenta, więc można podejrzewać, że L619 będzie o włos lepszy od L633 - ale nie mówimy tu o jakiejś wyraźnie zauważalnej różnicy - oba w ogólnym rozrachunku powinny sprawować się porównywalnie.

 

Ja też zamierzam iść w 39mm. Mam kościsty i dosyć kanciasty nadgarstek o obwodzie 16,5-17cm i wersja 41mm była na styk. Wersja damska to prawdziwy maluszek.

[Daito 6786]

A jednak, przynajmniej w Longinesie będzie wersja top.

 

 

No to mnie zaskoczyłeś teraz...

 

Ale jeśli już zwiększać budżet to po to żeby kupić coś ze swoim mechanizmem i olać "składaki" MM Submariner np. Faktycznie ETA TOP to już inna bajka ale to nadal obcy mechanizm...

[MasterMind 12995]

Tam serio nie ma wersji top. Pomijając, ze w dobrych kilku miejscach w sieci można przeczytać, że pakują tam wersję elabore i dostosowują ją do swoich wymagań (Longines odpowiada tak na maile z zapytaniami, tu na Forum kolega Tik Tak obstaje twardo za elabore), byłoby to zupełnie nielogiczne, gdyby w modelu HC za 4500zł pakowali wersję top, a w sztandarowym modelu Flagship za 5500zł pakowali elabore.

 

Sam incabloc nie świadczy o tym, że to wersja top. Istnieją wersje elabore z incabloc.