Tisell Marine Diver Date MKIII - Recenzja

[tomaliusz 22051]

Co za brednie wypisujesz, jest taka maść co na pewno pomoże

A z tym zapięciem to pojechałeś ...

Miałeś Tisell-a?

Ja miałem kilka i to z tym zapięciem to był jeden przypadek w pierwszej wersji a teraz jest trzecia, mam też Sumo i ...

a zresztą ...

[Gość gość”u]

Mialem, mialem tez Sumo, kilka razy. Z ta mascia jednak pojechales niepotrzebnie. Odwdzieczylbym sie ale... a zreszta...

[Jaroslaw Jerry Esowy 1731]

Nawet nie mikrobrand, Orient Mako jest lepiej zrobiony. A mistrzu co do bransolety to w jakim zegarku odrywalo sie zapiecie bo bylo tak ujowo zrobione. Tak, w Kisielu...

Taak Mako. Szczegolnie porazajaca luma, rysujacy sie bezel i mineralne szkielko, data nie w prostej linii, klekoczace i wymagajace co jakis czas dogiecia endlinki. Taak Mako to lepszy wybor.

Zachecam do lektury pierwszego postu. Autor nie jest zafiksowanu na Tisella i obiektywizmu mu nie mozna zarzucic.

[Gość gość”u]

Dobra, juz nie psuje zabawy.

[szalek 9930]

Tisell to taki sam mikro brand jak ten co wystawiłeś na bazarku, wiesz ten co Pama udaje. Wyglądał przeciętnie. W czym był lepszy od Tisella, że udawał inną legendę? Mam wszystkie zegarki, o których piszesz i dziwie się, że aż taki brak obiektywizmu i jazda na Tisella. Nawet Ray 2 przy mojej całej sympatii do Orienta nie jest wg mnie lepiej wykonany. Niestety. Każdy jak widać zwraca uwagę na inne detale wykończenia.

[Gość gość”u]

To tylko moja opinia. Jezeli cieszy to super, nie zgadzam sie tylko z niektorymi porownaniami ale moze mam bol d*py jak napisal moj kolega. Dla mnie EOT.

[wkamil 511]

 

 

Nie no, bez jaj... Ten cały Kisiel ma tak ujowo wykonaną kopertę, ze porownywanie go do Sumo to jakis zart, to raz, a pisanie, ze daje wiecej (a kosztuje niewiele mniej od Sumo) to... sam juz nie wiem jak to nazwac. Piszcie na rzeczy bo to juz nie subiektywna ocena tylko rzecz, ktora widac z daleka...

 

Dziwie sie popularnosci tego zegarka. To naprawde kiepski szajs i nie chce tu nikogo obrazic. Za te pieniadze mozna miec juz swietny mikrobrand, ktory doslownie miazdzy ten zegarek. Moze tylko nie wyglada jak bardzo tania podrobka, podrobki Rolexa bo nazwanie tego homarem to ujma dla homarow...

 

Przestan to brac!

Mam Sumo i mam Tisella, i radziłbym przestać tobie. Chyba nie miałeś w ręku koperty Sumo.

[Gość gość”u]

Aha,no ok, niech bedzie.

[dopeman 179]

No właśnie u mnie to dość świeża sprawa bo miałem niedawno i tisella i sumo. I sumo to moim zdaniem jakieś 2 klasy wyżej.. i w sumie to pod każdym względem. Wykonanie koperty, szlify, sam jej kształt, pomysł, to jak się układa świetnie na małym nadgarstku przy tak masywnej budowie, sam dizajn całego zegarka, indeksy, bezel, wskazówki.. No ogólnie rzecz biorąc wszystko

 

I nic nie mam do Tisella przecież sam go tu wychwalałem

[wkamil 511]

Tia. Szczególnie, te szlify lepsze. Na każdym uchu z innej parafii. Nierówno nawiercone otwory pod teleskopy itp. itd I to nie tylko w moim egzemplarzu, żeby nie było. http://forums.watchuseek.com/f21/sumo-quality-annoyances-still-great-watch-1002937.html#/topics/1002937

Więc z tymi klasami bym nie szalał.

Żeby nie było, te mankamenty mi nie wadzą, uwielbiam Sumo, ale napis Tisell też nie przesłania mi optyki.

[szalek 9930]

Nie ma co porównywać. Seiko to historia i świetne projekty. Pomimo bubli, które zawsze się trafiają, to dalej chyba moja ukochana marka, sądząc po ilości egzemplarzy w pudełku, czy tych co się przewinęły. Bardzo lubię swoje zegarki i Tisell jest jednym z nich, a w zasadzie jest ich dwóch MD i Submersible i pewnie, że Mr. Oh mógł zrobić coś lepiej.....ale czy nie można tego powiedzieć o każdym "producencie"?

[Daito 5334]

Aleście się udupili na to porównywanie - mam min Sumo, Ray'a i Tisell'a, oraz jeszcze "kilka" innych zegarków "w automacie" i powiem tylko jedno - jeśli kiedyś uda mi się znaleźć zegarek który będzie tak zrobiony jak MÓJ Tisell, będzie tak dokładny jak MÓJ Tisell i będzie z takich materiałów jak Tisell - a do tego nowy będzie kosztował do 3 - 4tys PLN to na 100% go kupię bo będzie warto, ale sadzę że to raczej niemożliwe...

[wkamil 511]

Aleście się udupili na to porównywanie - mam min Sumo, Ray'a i Tisell'a, oraz jeszcze "kilka" innych zegarków "w automacie" i powiem tylko jedno - jeśli kiedyś uda mi się znaleźć zegarek który będzie tak zrobiony jak MÓJ Tisell, będzie tak dokładny jak MÓJ Tisell i będzie z takich materiałów jak Tisell - a do tego nowy będzie kosztował do 3 - 4tys PLN to na 100% go kupię bo będzie warto, ale sadzę że to raczej niemożliwe...

Kto udupił, bo chyba nie ja?

[Gość gość”u]

Aleście się udupili na to porównywanie - mam min Sumo, Ray'a i Tisell'a, oraz jeszcze "kilka" innych zegarków "w automacie" i powiem tylko jedno - jeśli kiedyś uda mi się znaleźć zegarek który będzie tak zrobiony jak MÓJ Tisell, będzie tak dokładny jak MÓJ Tisell i będzie z takich materiałów jak Tisell - a do tego nowy będzie kosztował do 3 - 4tys PLN to na 100% go kupię bo będzie warto, ale sadzę że to raczej niemożliwe...

Ty na poważnie?

[wkamil 511]

Ty na poważnie?

Mam ci zrobić zdjęcia detali Sumo, żebyś przestał trollować?

[Gość gość”u]

Dawaj, czekam.

Mam ci zrobić zdjęcia detali Sumo, żebyś przestał trollować?

Przekonaj mnie, ze to co piszesz to prawda.

[wkamil 511]

Oczywiście. W "międzyczasie" zajrzyj do linka, który wkleiłem kilka postów wyżej.

[Gość gość”u]

Oczywiście. W "międzyczasie" zajrzyj do linka, który wkleiłem kilka postów wyżej.

Zrob dobre foty tego Tisella. Dzieki.

[dopeman 179]

Tia. Szczególnie, te szlify lepsze. Na każdym uchu z innej parafii. Nierówno nawiercone otwory pod teleskopy itp. itd I to nie tylko w moim egzemplarzu, żeby nie było. http://forums.watchuseek.com/f21/sumo-quality-annoyances-still-great-watch-1002937.html#/topics/1002937

Więc z tymi klasami bym nie szalał.

Żeby nie było, te mankamenty mi nie wadzą, uwielbiam Sumo, ale napis Tisell też nie przesłania mi optyki.

Miałem jednego Tisella w którym rozodpadło się zapięcie, miałem drugiego w którym wkładka bezela była krzywo wklejona i też tylko jedno >>starej produkcji<< sumo które było moim zdaniem nieporównywalnie lepsze.

To za mała podstawa do formowania arbitralnych wniosków - poprostu moje doświadczenia są inne od Twoich i tylko o nich piszę.

Może obie firmy mają problem z qc a może też nowe wersje sumo tak jak i samuraja są dużo gorsze? Tego nie wiem.

[Dorian06 39600]

Z tego co wiem, to zapiecie Tisell wymienił bez gadki. Każdemu się zdarza wpadka.

[wkamil 511]

@ Dopeman

@Konrad Wróblewski

Proszę, zdjęcia pozostawiam bez komentarza, każdy może sobie sam ocenić czy jest równo. Co do fot Tisella, mogę oczywiście zrobić, ale nie będą to zdjęcia takie jak Denver47 wrzucił w wątku o Sumo, nie mam ani sprzętu, ani umiejętności. A, i mój Sumo to rocznik coś około 2014, więc jeszcze sprzed ery X-a.

 

[Gość gość”u]

Dawaj zdjecia Tisella i mi tu oczu nie mydlij. To co wrzuciles z Sumo to jakis pasztet, nic nie widac.

[wkamil 511]

Odwiedź okulistę. Dla mnie koniec tematu

[Gość gość”u]

Odwiedź okulistę. Dla mnie koniec tematu

Aha, czyli nici z fotek Tisella... Tak myslalem. Brawo Ty!

[Jaroslaw Jerry Esowy 1731]

Aha, czyli nici z fotek Tisella... Tak myslalem. Brawo Ty!

Konrad napisal Ci kolega czy wrzucic fotki Sumo. Napisales - przekonaj mnie. Wrzucil a ty teraz o fotkach Tisella. Wejdz do poerwszego postu i poogladaj.

Do tego napisales EOT i od tego end udzielasz sie dalej dajac innym powod potwierdzenia zapotrzebowania na masc. Po ch... bic piane? Jak nie lubie discopolo to nie udzielam sie na jego forum. Nie lubisz Tisella a jednak Cie tu ciagnie.

Edytowane 17 Marca 2018 przez Jaroslaw Jerry Esowy