Nurasy - fan club :)

[Gość maritimeeng]

A mnie się widzi cosik, że kontraktowe Paneraie włoskich nurków wojskowych to chyba by się tutej bana dorobiły... Jakby jednego takiego słuchać

Nie spelniaja dzisiejszych standardow opisanych w normie ISO. To wszystko. To nie jest dzial "Nurasy z ISO" tylko "Nurasy fan klub"

W "Nurasy z ISO 6425:2018" dostalyby bana 

[Slaw 528]

Ale ten to chyba przejdzie

[Thomas666 5930]

Nie spelniaja dzisiejszych standardow opisanych w normie ISO. To wszystko. To nie jest dzial "Nurasy z ISO" tylko "Nurasy fan klub"

W "Nurasy z ISO 6425:2018" dostalyby bana 

 

O, to! To właśnie!

[Slaw 528]

•

•

[7ara7ony 282]

Jak dla mnie "nuras" 

 

[lysolek007 35993]

Drodzy koledzy forumowicze , czy ten zegarek Casio G-Shock Frogman GWF-D1000-1ER nie nadaje się dla nurka ? ,czy brak obrotowego bezela dyskwalifikuje go kategorycznie z tego działu ? zdjęcia z neta, jak widać ktoś tam z nim nurkuje :)więc bez jaj z tym bezelem

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez lysolek007

[Dorian06 24679]

W Casio G-Shock 9300 można naciskać przyciski pod wodą. Czyli raczej też nurek, a nie ma obrotowego bezela.

Wspomniany wyżej Panerai*.

 

 

 

 

 

* oprócz tych co maja WR 100 m i poniżej.

[Gość fidelio]

W Casio G-Shock 9300 można naciskać przyciski pod wodą. Czyli raczej też nurek, a nie ma obrotowego bezela.

Wspomniany wyżej Panerai*.

 

 

 

 

 

* oprócz tych co maja WR 100 m i poniżej.

 

A ten dopisek dotyczy tylko Panerai, czy może innych też? 

Nie spelniaja dzisiejszych standardow opisanych w normie ISO. To wszystko. To nie jest dzial "Nurasy z ISO" tylko "Nurasy fan klub"

W "Nurasy z ISO 6425:2018" dostalyby bana 

 

I tego chyba będę się trzymał 

[Dorian06 24679]

A ten dopisek dotyczy tylko Panerai, czy może innych też? 

...

Dla mnie wszystko co ma poniżej WR 200 nie jest nurkiem.

[Gość fidelio]

Dla mnie wszystko co ma poniżej WR 200 nie jest nurkiem.

 

Spoko, przyjmuje to stanowisko do milczącej dezaprobaty 

[lysolek007 35993]

Hmmm jest wodoszczelność 200m, zakręcana koronka głębokościomierz jak dla mnie Nurek

[Thomas666 5930]

Jasne, że jest. Btw, w.g. ISO marchewka jest owocem, a ślimak rybą...

 

 

[Lincoln Six Echo 63135]

[tomaliusz 17536]

[Muzzy 3858]

Dla mnie wszystko co ma poniżej WR 200 nie jest nurkiem.

Jestem pewien że np Panerai 372 z WR100m wytrzyma większą głębokość zanurzenia niż Parnis z oznaczeniem WR200m.

[Gość vitriol]

Dla mnie wszystko co ma poniżej WR 200 nie jest nurkiem.

 

Nie ma lipy! Wymagasz więcej niż ISO

[piotrek39 3667]

Jestem pewien że np Panerai 372 z WR100m wytrzyma większą głębokość zanurzenia niż Parnis z oznaczeniem WR200m.

To tak jak sprawdzałem z ciekawości bulova marine star 100m wytrzymała blisko 40 m

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Thomas666 5930]

Kurde, pyknąłbym zdjęcie Renegata na 40m, miałem na łapie obok aladina, ale niestety nie mam obudowy do kamerki na taką głębokość... Więc uwierzcie mi na słowo, że tam był.

 

 

[sanik 64276]

[Dorian06 24679]

Jestem pewien że np Panerai 372 z WR100m wytrzyma większą głębokość zanurzenia niż Parnis z oznaczeniem WR200m.

Michał ja również.

Przecież doskonale wiesz o co mi chodziło.

 

 

 

 

Nie ma lipy! Wymagasz więcej niż ISO

 

Marcinie, nurek to nurek.

To nie ma lipy. No chyba, że chodzi o brawurowe umycie rąk w toalecie nie zajmując zegarka.

[tomaliusz 17536]

Bracie, nawet jak któregoś Twojego postu nie rozumiem to czytam stopkę i wiem że muszę zrozumieć

[lysolek007 35993]

;]

[Lincoln Six Echo 63135]

[piotrek39 3667]

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Muzzy 3858]

Michał ja również.

Przecież doskonale wiesz o co mi chodziło.

 

 

 

No właśnie chyba źle zrozumiałem, bo to że zegar ma na tarczy 200m to żaden wyznacznik i odwrotnie.

Panerai pisze 100m ,a można z nimi nurkować z butla.

Oris też pisze 100m, a wydaje mi się że to bardziej że względu na historię modelu.

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez Muzzy