Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
PatLove

Steinhart Ocean 1 vs Seiko SRP777K1

Recommended Posts

Głos na Seiko i mamy 198 do trzech ;-)

I tak samo będzie to wyglądało wśród posiadaczy tych zegarków np w pierwszym lepszym markecie czy stadionie, też będzie 198 do 3 ;)   

Share this post


Link to post
Share on other sites

SKX007 na jubilee jako wakacyjny byłby świetnym wyborem.


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites

mam dwa Steinharty - Ocean Vintage GMT i Ocean One Bronze

 

IMG_20170216_162005_zpscshonxvd.jpg

 

IMG_20170419_183544_zpsbmrukp4n.jpg

 

sa bardzo dobrze wykonane i ETA w srodku jest duzym plusem

 

 Turtle Blue Lagoon wykonanie bardzo dobre, szczegolnie bransoletka

 

IMG_20170325_143257_zps9rzh3ywc.jpg

IMG_20170325_143257_zps9rzh3ywc.jpg

Edited by Robnyc

ROBERT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten model żółwia wygląda świetnie na zdjęciach. Ale...(w tym egzemplarzu) wskazówka godzinowa jest już niemal na środku indeksu godzinowego. Jak wskazówka minutowa dojdzie do 12-tej, to godzinowa będzie już za środkiem indeksu. Moim zdaniem będzie to widoczne.

Indeks na 6-tej i ring ze skalą minutową też się nie zgrywa. O bezelu nie wspominam bo ze zdjęć jednoznacznie nie da się tego wywnioskować. 

 

Wiem, że prawie wszyscy się już przyzwyczaili do "jakości" Seiko. 

Co do bransolety to moim zdaniem jest raczej średnia. Mam tu na myśli jej wygląd. W moim odczuciu ma takie jakby przesadnie wyoblone krawędzie. Szczotkowanie też nie wygląda zbyt dobrze.

 

Chyba trochę uwziąłem się na żółwia ;)


post-85280-0-99882800-1492763684_thumb.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Godzinowa o pełnej godzinie jest niemal zawsze przesunięta trochę do przodu. Czasem prawie tego nie widać, a czasem jest. Nie ma reguły. Z kolei spasowanie wewnętrznego ringu względem tarczy i bezela jest ok, średnio 2-3/10 zegarów.

Nie mniej kiedyś było lepiej, teraz już niestety, ale jak dla mnie nie do zaakceptowania...dla jasności poniżej to dwa różne zegarki. Kontrolę jakości to serio robią w Seiko niewidomi (nie obrażając niewidomych)

 

IMAG0385_zps8lhjvys5.jpg

 

IMAG0384_zps3clu51g6.jpg


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     SEIKO Prospex Diver 62MAS Reissue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Głos na Seiko

Miałem ten model Stenka ale jakoś u mnie przeszedł bez echa, ot zegar jakich wiele, do wykonania nie miałem zastrzeżeń, długie uszy mi przeszkadzały, poza tym było ok.

Seiko, cóż jak było już pisane uznana marka itd., jednak żółwia bym nie wybrał - jak Jacek pisze czytałem o niedociągnięciach w wykonaniu co dla mnie jest nie do zaakceptowania, proponuję rozważyć Seiko SKX009. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na ileś tam sztuk SKX, które miałem prywatnie i w sklepie, wszystkie 100/100%


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     SEIKO Prospex Diver 62MAS Reissue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na ileś tam sztuk SKX, które miałem prywatnie i w sklepie, wszystkie 100/100%

 

I to jest niesamowite. Model droższy wykonany gorzej od tańszego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja nie mam OCD wiec do niedociagniec Seiko sie przyzwyczailem, chapter ring misaligned w moim Samuraju...

 

 

IMG_20170313_181927_zpsvcns5pez.jpg

 

ale mam tez kilka Seiko bez problemow...

 

IMG_20160326_160005_zpsnasbrh6w.jpg

 

002-14.jpg


ROBERT

Share this post


Link to post
Share on other sites

OCD - obsessive-compulsive disorder (zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tudzież obsesyjno - kompulsywne.

Edited by gustaw6666

Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kwestia nadal otwarta, tym bardziej ze zakup przekładam trochę w czasie bo nadarzyła sie inna okazja...

Tak, czy siak myślałem trochę o temacie i o ile podobaja mi sie obydwa, o tyle Steinhart nigdy nie bedzie Subem, którego wiernie stara sie naśladować, a Seiko jest podobne jedynie same do siebie, natomiast kwestia oklepania modelu SRP w ogole mi nie przeszkadza. Równie dobrze mozna byłoby powiedzieć, ze Submariner tez jest oklepany, a do tego jest mnóstwo praktycznie identycznych zegarków za 1/10 jego wartości...

 

Na ten moment skłaniam sie bardziej do Seiko.

Edited by PatLove

Share this post


Link to post
Share on other sites

Słusznie.


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.