Zeppelin LZ 127 i inne ocena.

[worms1976 5]

Witam serdecznie.

Bardzo proszę o ocenę tego zegarka:

https://zegarownia.pl/zegarek-automatyczny-zeppelin-lz127-7684-5

Zamierzam nabyć zegarek do 1500zł najlepiej, wybieram z tego co mi się podoba, ale póki co mierzyłem tylko taki model i o jego ocenę proszę.
Zamierzam jeszcze sprawdzić kilka innych rozwiązań o ile gdzieś uda mi się je zlokalizować.

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-zeppelin-lz127-graf-zeppelin-dual-time-7644-5

https://zegarownia.pl/zegarek-zeppelin-nordstrern-7560-1

https://zegarownia.pl/zegarek-zeppelin-nordstrern-7577-3

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-junkers-eisvogel-f13-6734-4

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-junkers-expedition-south-america-6586-5

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-junkers-6970-1

https://zegarownia.pl/zegarek-lotniczy-junkers-dessau-1926-flatline-6334-1

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-junkers-bauhaus-6086-5

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-seiko-skp395p1

https://zegarkicentrum.pl/pl/p/Certina-DS4-C0224101603000/26312

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-roamer-vanguard-93495041-15-05

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-adriatica-classic-a8193-5265ch

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-seiko-premier-perpetual-snq149p1

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-junkers-tante-ju52-6860-1

 

Czytałem że byłoby bardzo dobrze by zegarek posiadał szkiełko szafirowe najlepiej i niestety zeppelin nie daje takie rozwiązania w swoich zegarkach, a mi póki co właśnie pierwszy z listy najbardziej się podoba, ale może to się zmieni, gdy przymierzę pozostałe.

 

 

 

[Gość fidelio]

Niezależnie od wszystkiego, to chrono bym sobie odpuścił. Z własnego doświadczenia wiem, że do niczego się nie przydaje. Ja kiedyś miałem zegarek z tą komplikacją i użyłem jej tylko ...raz, gdy sprawdzałem, czy w ogóle działa. Zacząłbym też od podjęcia podstawowej decyzji, to jest, czy zegarek ma być kwarcowy /jeśli tak, to w cenie do 1000 zł poszukałbym, gdy chodzi o "swiss made" czegoś od Davosy czy Tissota/ czy też mechaniczny - tu miałbym już zdecydowanie więcej propozycji. Osobiście nie szedłbym w kierunku Zeppelina czy Junkersa. Oprócz zaproponowanych powyżej marek szukałbym także czegoś od Seiko/Citizena, a także Orienta, gdy chodzi o zegarki mechaniczne. W kwocie do 1500 zł, można też dostać chrono /jeśli już musi być/ od Vratislavia Conceptum /masz m.in. szafirowe szkło/ i jeszcze trochę grosza zostanie ;-)

[worms1976 5]

Może i tak, ale mi by się przydało do gotowania jajek, sporadycznie ale zawsze bym mógł wykorzystać zegarek do tych celów.
Wróciłem z wycieczki i kilka zegarków mi się bardzo spodobało, na ręku wyglądają super:

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-seiko-presage-cocktail-srpb43j1

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-atlantic-seasport-moon-phase-56550-41-21

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-atlantic-seabase-60342-41-13

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-adriatica-classic-a8243-5213qf

https://zegarownia.pl/zegarek-automatyczny-zeppelin-lz127-7684-5

https://www.zegarek.net/zegarki/orient/zegarek_orient_ra-ap0002s10b.html

https://www.zegarek.net/szukaj.php?search=fag00003w#id=1

https://zegarownia.pl/zegarek-automatyczny-zeppelin-lz127-7684-5

 

Wszystkie mi się podobają który z nich wybrać sam nie wiem, chciałbym zminimalizować zakupy zegarków do dwóch.
Jeden klasyczny, który by dobrze wyglądał w każdej okazji.
Drugi już jest w drodze ORIENT AUTOMATIC WATCH AA02009D FAA02009D9.

Nie wiem czy zostanie u mnie, ale taki zegarek raczej mi się przyda.
Generalnie to chciałbym coś co posiadałoby alarm, ale takowych fajnych nie mogę zlokalizować, casio odpada, bo jakoś mi się nie podobaja.
Nie wiem też czemu Zeppelin zły wybór?

 

Co do Vratislavia, kibicuje wersji rapide chrono S.12. , pewnie jakby mi się spodobał to podmieniłby Orienta Mako 2.

Mało nie nabyłem S9, ale boję się że nie do wszystkiego będzie pasował przez to że jest brązowy i wtedy byłby zamiast S.12

 

No byłoby fajnie jakby zegarek miał dusze, ale chyba nie mam tak dużego na to ciśnienia, bardziej patrze co mi się podoba i dobrze leży na łapie i oferował więcej od innego.
Choć nie ukrywam że jak serce piknie to nie będzie rady.

Wczoraj o mało nie kupiłem Zepelina , dziś prawie Seiko, Orienta, Atlantica, wszystkich mieć nie mogę a dużo jest tych co sie podobają, zdecydować tez się nie potrafię.
 

 

Wybór mam mega trudny, czuję się jak kobieta w sklepie z butami.

[Gość fidelio]

Moja osobista ocena jest taka - zegarek mechaniczny. Pomijam kwestię chrono, bo jak widzę, podane propozycje obejmują takie bez tego ustrojstwa. W tek kwocie, co do zasady wybierałbym spośród marek japońskich. Ten Presage to bardzo dobry wybór. Od Seiko, w tym budżecie, proponowałbym jednak "klasykę klasyki", a więc SARBa 033/035. Bardzo uniwersalny zegarek, wielce podatny na zabawy paskami. Bardzien odważny wybór to SARB 017 - Alpinist. Tradycyjnie warto też przyjrzeć się Orientowi - w tej kwocie można już trafić jakiegoś fajnego OSa. Z tych "swias made" i z "duszą", to z nowych w mojej osobistej ocenie tylko Tissot Le Locle.

[Makiavel88 32]

Pozwolę sobie podpiąć się pod temat z pytaniem: czy Zeppelin na tle Orienta albo wspomnianych modeli Seiko wypada bardzo źle? Czy to różnica półki w jakości wykonania? Kolegę to ciekawi ewidentnie i mnie też bo nie ukrywam, że design mają bardzo ciekawy.

[worms1976 5]

Nie wiem czemu też jest taka niechęć do Zeppelin, chciałbym się dowiedzieć.

Co do propozycji kolegi fidelio to Seiko 033/035/17, wcale mi się nie podobają, no może jakbym zobaczył na żywo, musze to zweryfikować.

 

Wysłane z mojego LON-L29 przy użyciu Tapatalka

[michalwychowalek 0]

Powiem od siebie, że też przymierzałem się do zakupu któregoś z Zeppelinów i na szczęście trafiły mi się modele w salonie Swiss do obejrzenia i przymierzenia. Może to dziwne ale na zdjęciach wyglądały o wiele lepiej niż w rzeczywistości. Przymierzyłem kilka modeli w tym ten, który podałeś i żaden z nich mi nie przypasował. Wydają się słabe jakościowo np białe okienko datownika na tle beżowej, kremowej tarczy to istnaTRAGEDIA! Rozmiarowo noszę zegarki 40 - 42 mm i ten 40mm po założeniu na rękę wydał się bardzo mały, jakby miał z 36mm, takie miałem odczucie. Co do paska, to w każdym seryjnie montowane są słabej jakości, ale w tym wyjątkowo tandetny był, co dodatkowo zniechęca. Jakbym miał na siłę kupić to jedynie model Los Angeles był w miarę ok, ale może to moje subiektywne odczucie, bo był większy niż LZ127.  Najlepiej więc jak obejrzysz je na żywo i sam zadecydujesz.

Odnośnie Seiko Presage to sam na niego choruję, niestety jest trochę ponad mój budżet, ale fakt jest piękny. 

Co do Orienta, to akurat posiadam ten sam (srebrna tarcza i niebieskie wskazówki). Jest bardzo ładny, fajnie leży na ręce i nosząc go ma się wrażenie bardzo solidnego zegarka ( w porównaniu do Zeppelina). Ma tylko jeden minus, po jego zakupie natrafiłem na wersję ze złotą kopertą Może dlatego, że wszystkie moje zegarki mają srebrną kopertę, postanowiłem że go sprzedam. Stan oczywiście nowy, z metką itd. Jakby któś był chętny to dla forumowych kolegów mogę cenę opuścić. Wystawiony jest na olx-ie

 

[user123401 2]

czy Zeppelin na tle Orienta albo wspomnianych modeli Seiko wypada bardzo źle?

 

Chętnie bym Ci pomógł, ale musisz zadać bardziej konkretne pytanie, chodzi ci o jakieś szczególne modele?

[Makiavel88 32]

Chodzi mi o to czy między automatem z Zeppelina i Seiko/Orienta w cenie ok. 1200 PLN jest zdecydowana różnica na korzyść japończyków? I ogólnie czy wyroby Zeppelina cechuje dobry stosunek ceny do jakości czy nie bardzo.

[worms1976 5]

Troszkę tych modeli było i to jeszcze nie koniec.

Z przykrością stwierdzam iż raczej odpuszczę Zeppelin i Junkers, choc kilka modeli mi się podoba, to jednak nie zaryzykuje.

Zostało jeszcze do zobaczenia Seiko 033 i może przy okazji coś jeszcze wpadnie, oraz Orient Star.

Ciężki wybór. Wiem natomiast, ze na 100% jak kiedyś będę miał dużo kasy, kupię Tissota LA Lockle. Już nie mogę się doczekać końca tych wycieczek po sklepach, mam nadzieję że po Seiko i OS nie będę miał wątpliwości co kupić.

 

Wysłane z mojego LON-L29 przy użyciu Tapatalka

[michalwychowalek 0]

Który z powyższych prowadzi?

[worms1976 5]

Z powyższych moje oczekiwania w 99% spełnia Cartina DS-4.

Podobają mi się wszystkie, najmniej chyba D4, ale pewnie dlatego że już kiedyś miałem takiego klasyka, może nie tak drogiego, ale podobnie wyglądającego.

Zdecydowania brak póki co, serce mi ie podpowiada co zrobić.

Liczę na dogrywkę, tylko problem ze zlokalizowaniem jest.

 

Wysłane z mojego LON-L29 przy użyciu Tapatalka

[user123401 2]

Sarb033 to świetny zegarek, jakbyś miał miał jakieś pytania odnośnie jego to śmiało.

[worms1976 5]

Dziękuję bardzo za zainteresowanie tematem.
Gdybym nie miał możliwości przymierzenia zegarka to bardzo bym skorzystał , jeżeli jest taka opcja zobaczyć Twój na żywo 033.

Nadgarstek mam ~175 mm, zastanawiam się jaka wielkość będzie dla mnie optymalna.
Póki co z tych co mierzyłem DS-4, bo ma szafir  z AR, WR 100, LUME, tylko nie bardzo mi się podoba mała sekunda, ale widzę że jest opcja dużej sekundy, tylko cena która jest znacznie po za moim założeniem.

Tutaj wychodzi na przeciw Seiko i Orient, zwłaszcza że dużo jest opcji na naszym forum , jak i możliwość ściągnięcia z zagranicy w dobrej cenie.

Tylko żeby się spodobały jednoznacznie.

 

Jak kolega długo już posiada Sarb033, coś w kolekcji jeszcze jest, co może kolega na jego temat napisać?

Między czym był wybierany i dlaczego właśnie on?

 

 

 

[Gość fidelio]

Ja mam SARBa 033 jako jeden z kilku zegarków. W cenie, jaką trzeba zapłacić za tego SARBa, ma on niewielu konkurentow, bo to świetnie wykonany zegarek, ze szkłem szafirowym, a także na porządnym i sprawdzonym mechanizmie, o ok. 50 h rezerwie chodu. Dla kogoś, kto ma nadgarstek 17,5 cm, jest to w mojej ocenie dobry wybór. Jest to jednak zegarek raczej nie za duży - średnica 38 mm. W mojej ocenie jest on bardzo uniwersalny i daje sporo możliwości, gdy chodzi o zabawę paskami.

[user123401 2]

Nie ma mnie obecnie w Warszawie, żeby pokazać Ci go na żywo. Jest mały, ładny, świetnie wykonany i bardzo ma dobry mechanizm. Wygląda super na paskach (i pasuje do bardzo wielu) jak i na bransolecie. Jeśli chciałbyś dowiedzieć się więcej na jego temat to polecam wpisać na yt "sarb033 tgv".

[worms1976 5]

Kiedy kolego będziesz w Warszawie? Nie znalazłem go niestety by sprawdzić jak to będę się z nim czuł?

Za to zrobiłem rundę po kolejnych sklepach i takie o to zegarki były na łapce dziś:

OrientStar Open Heart Power Reserve SDA02002B0 SDA02002B

Zegarek męski Orient Star Seeker GMT SDJ00002W0

Orient Star Open Heart  SDA02002W0

Orient Star Power Reserve  WZ0351EL

Seiko Presage Automatic SSA305J1

 

Który z nich wybrać nie mam pojecie.

Seiko fajnie gruby jest , ale chyba wstawki białe wszystko psują.

Orient Star Power Reserve  WZ0351EL też mi się podoba, tarcza spoko, ale dublować to co będę miał w Mako 2 średni pomysł, rzymskie wstawki w tym kolorze też mi nie odpowiadają, choć z drugiej strony fajnie się wyróżnia na tle innych.

Podoba mi się OS Open Heart, ale znowu nie ma daty . 

Orient Star Seeker GMT SDJ00002W0, za dużo wszystkiego i za drogo

OrientStar Open Heart Power Reserve SDA02002B0 , wersja czarna znów podoba się , nie wiem który lepszy , biały czy czarny, daty brak.

 

 

Jeszcze fotki.

Wysłane z mojego LON-L29 przy użyciu Tapatalka

[user123401 2]

W przyszłym miesiącu, ale jakbyś założył jakiś nowy temat albo napisał na czasoholikach to bez problemu znalazłbyś kogoś kto pokaże Ci 033 w Warszawie. Możesz też kupić i sprzedać jak Ci się nie spodoba.

[worms1976 5]

fidelio, jeszcze pytanie do Ciebie, bo głównie Ty wszędzie namawiasz ludzi na SARB 033, i właśnie przeczytałem wypowiedź gdzie przyznajesz rację że powyżej 17 centymetrów nadgarstka ten zegarek może wyglądać śmiesznie.

To w końcu jak to będzie w moim przypadku?

Dzisiejsze zegarki miały od 39 do 41,5mm, w moim mniemaniu 39-40mm jest optymalne czyli wszystkie prócz GMT.
Jakiego jesteście Panowie zdania

[Gość fidelio]

To w dużej mierze kwestia indywidualna. Pewnie optymalnie by było, gdybyś miał okazję przymierzyć tego SARBa, bo akurat jest on tego wart. Jak ktoś.ma nadgarstek 19-20 cm, to faktycznie może się czuć z takim "maluszkiem" niekomfortowo, choć z mojej perspektywy nie byłby to problem. Biorąc pod uwagę średnicę mierzonych przez Ciebie zegarków, tym bardziej namawiałbym na przymierzenie tego SARBa :-)

[worms1976 5]

Ale namawiasz asekuracyjne dlatego że może być źle, czy że właśnie mogę się zdziwić i wszystko będzie miód malina?

Dla porównania na górze jest foto DS-4 czarnej i ona ma 38mm , jak ją mierzyłem nie wydawała mi się mała, albo nie pamiętam, teraz jak patrze na fotki to jednak wygląda na troszkę za małą i w sumie nie chciałbym by SARB tak nikł na mojej ręce.

[Gość fidelio]

Raczej ta druga opcja. A zegarek zdecydowanie wart tego, by chociaż go przymierzyć. Wielce uniwersalny! Do tego świetnie wykonany.

[worms1976 5]

Proszę o ocenę, za mały czy jednak nie?

Mowa o Sarb 033.

 

Dla porównania mako 2, który tez czasami wydaje mi się mały, ale jest ok.

 

 

Wysłane z mojego LON-L29 przy użyciu Tapatalka

[Gość fidelio]

Za duży, za mały, to kwestia względna... To Ty sam musisz sobie na to pytanie odpowiedzieć i zdecydować, czy dany zegarek Ci pasuje i dobrze się nosi, czy też nie? W mojej osobistej ocenie, ten SARB wygląda na Twoim nadgarstku ok.   Choć na lewej ręce wyglądałby lepiej 

[user123401 2]

Wygląda dobrze, na pewno nie jest za mały.