Co noszą znani ludzie?

[Lincoln Six Echo 63623]

Edward Norton, znany aktor:

[sanik 64890]

Tutaj nasz Misiek z zegarkiem od Paul'a Picot

Podobno nie znał wartości zegarka.

[Lincoln Six Echo 63623]

Och, na pewno. Na przykład ja - dostałem od żony na imieniny taki dosyć w sumie brzydki zegarek - Patek Philippe Nautilus - paCZe, a tu tyle kasy ten badziew kosztuje, hihihihihi....

[Ram83 135]

Och, na pewno. Na przykład ja - dostałem od żony na imieniny taki dosyć w sumie brzydki zegarek - Patek Philippe Nautilus - paCZe, a tu tyle kasy ten badziew kosztuje, hihihihihi....

Było już pare takich, Lepper, Nowak...

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Lincoln Six Echo 63623]

Lepper miał przygodę zegarkową? Nie wiedziałem.

[Tomek z Wrocławia 188]

Włodzimierz Cimoszewicz, tydzień temu w TL na żywo. Zegarek chyba plastikowy, może jakiś model "medyczny"
 

 

[Gość Kwiatek]

Lepper miał Zenitha Elite, nie mogę znaleźć zdjęcia teraz.

?

[Tomek z Wrocławia 188]

ale o zegarkach polityków to nie jest polityka? Sprawdzam, żeby znowu nie było

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez Tomek z Wrocławia

[Gość Kwiatek]

To są tylko "znani ludzie"

Mówimy tylko o ich zegarkach

[Tomek z Wrocławia 188]

znane zegarki ludzi

 

A to w ogóle ciekawy temat - plastikowe (sportowe, ale nie tylko) zegarki do garnituru. Podobno Cimoszewicz jest chory, stąd moje domysły co do medycznego przeznaczenia zegarka (pomiar rytmu serca?).

Inny trop - smartwatch

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez Tomek z Wrocławia

[ASTRAL 4584]

David Trezeuget podczas losowania Euro 2016. Jakiś średnio pasujący mu do stroju Hublot.

[PustyRZE 74]

A moze odpowiecie mi co nosi ten oto znany krakowski kardiolog?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[pawelb29 863]

David Trezeuget podczas losowania Euro 2016. Jakiś średnio pasujący mu do stroju Hublot.

ImageUploadedByTapatalk1450103746.188342.jpg

Piłkarze to docelowa grupa klientów Hublota .

[ASTRAL 4584]

Czy aby na pewno?? Mógłbyś rozwinąć nieco to stwierdzenie??

[ASTRAL 4584]

A co nosił Olivier Bierhoff?

IWC Yacht Club??

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez ASTRAL

[pawelb29 863]

Czy aby na pewno?? Mógłbyś rozwinąć nieco to stwierdzenie??

Patrząc na politykę partnerstwa oraz zasobności portfela

http://www.hublot.com/de/partnerships

[Tomek z Wrocławia 188]

Wielu znanych nosi zegarki nie takie, jakie sobie wybrało, lecz takie, za których noszenie im się płaci. To się teraz chyba nazywa ambasador marki. Docelowo, firmy zegarkowe poszukują znanych twarzy, więc na pewno sportowcy, aktorzy. A dla mnie, przewrotnie, marki promowane przez znanych MUSZĄ być przeszacowane, bo koszty marketingu odbijają sobie na kliencie, wliczając w cenę zegarka to, jak i to, że kupujesz go w centrum miasta, w luksusowym salonie.

 

Osobiście nie lubię pozerstwa, godny szacunku jest ten, kto wie, że nie szata zdobi człowieka. Przełożenie na zegarki? Zasada: noszę taki, który mi się podoba (i rzecz jasna, na który mnie stać), a nie taki, który ma mi przydawać prestiżu (wątpliwego, bo jedyny prestiż, jaki się liczy to ten, który wynika z tego, kim jestem, jak postępuję). Niestety wiele drogich zegarków, to takie świecidełka. Stawiam dolary przeciw orzechom, że takie marki jak seiko, orient, mają o wiele mniej dziwacznych modeli niż te drogie

Edytowane 15 Grudnia 2015 przez Tomek z Wrocławia

[eye_lip 19109]

To chyba normalne, jak chcesz mieć nieprzeszacowany to nosisz lucza lub wostoka..

[pablo122 1020]

Nawet Wostok czy Seiko to zbytek. Za te pieniadze dobry czlowiek pomaga glodujacym

[eye_lip 19109]

Jedząc orzechy.

[Gość Magik.]

Osobiście nie lubię pozerstwa, godny szacunku jest ten, kto wie, że nie szata zdobi człowieka. Przełożenie na zegarki? Zasada: noszę taki, który mi się podoba (i rzecz jasna, na który mnie stać), a nie taki, który ma mi przydawać prestiżu (wątpliwego, bo jedyny prestiż, jaki się liczy to ten, który wynika z tego, kim jestem, jak postępuję). Niestety wiele drogich zegarków, to takie świecidełka. Stawiam dolary przeciw orzechom, że takie marki jak seiko, orient, mają o wiele mniej dziwacznych modeli niż te drogie

Jak ktoś nosi Patka, to jest (Twoim zdaniem) pozerem czy kimś godnym szacunku? Bo moim zdaniem, to nie wartość zegarka o tym decyduje. Decyduje zachowanie i nie ma znaczenia czy nosisz zegarek wart 1000 zł czy 200 tys. zł. Oczywiście nie szata zdobi człowieka, ale to nie oznacza, że wszyscy mamy nosić worki pokutne. Trochę śmieszne jest uderzanie w takie moralizatorskie tony.

[Istvan 2918]

Tomku, musisz się trochę wyluzować. Ja dla przykładu odpowiednio dawkuję sobie forum dzięki czemu nie podchodzę tak emocjonalnie i filizoficznie do tej, czy innej kwestii.

[sanik 64890]

Zakładam, że Ci co kupują za swoje, wybierają zegarki, które im się podobają. A to jakie przesłanki stoją za decyzją (prestiż/pozerstwo/kolekcjonerstwo) to prywatna sprawa każdego z nas.

 

Powyższe nie dotyczy wyłącznie zegarków zresztą

[Tomek z Wrocławia 188]

Nie pisałem o marce noszonej, ale o motywach, pobudkach, jakkolwiek to nazwiecie.

 

Nie oceniam postaw Koleżanek i Kolegów na forum. Piszę w temacie "co noszą znani" a nie jakie zegarki nosimy. 

 

Kwestia, czy ktoś chce płacić za "prestige" to sprawa zasobności portfela i osobistego wyboru - stać mnie, akceptuję to (chociaż nie każdy tak postępuje - przykład: Brian May, który jak się zdaje od lat nosi kwarcowe seiko - to jest dla mnie gość

 

Kwestia gustu również nie podlega dyskusji, choć dziwi mnie, że wielu bogatych i znanych kupuje tak koszmarne zegarki (stylistycznie)

 

Odnośnie pomocy ubogim, to tutaj również moim zdaniem ważniejsze są pobudki, niż sama pomoc dla pomocy. Jeśli ktoś nie nosi w ogóle zegarka, je orzechy, a za zaoszczędzone kwoty pomaga ubogim i jest szczęśliwy, to chwała mu i pełen szacunek.

Jeśli ktoś uważa, że nie może nosić, bo powinien pomóc ubogim i się do tego zmusza, to faktycznie pomoże ubogim, ale sam na tym nie skorzysta, bo to nie będzie szczere i prawdziwe.

 

Takie jest moje subiektywne zdanie

Edytowane 15 Grudnia 2015 przez Tomek z Wrocławia

[Gość Magik.]

Kwestia, czy ktoś chce płacić za "prestige" to sprawa zasobności portfela i osobistego wyboru - stać mnie, akceptuję to (chociaż nie każdy tak postępuje - przykład: Brian May, który jak się zdaje od lat nosi kwarcowe seiko - to jest dla mnie gość

O to ciekawe, czy gdyby nosił koszmarnie drogiego Hublot to już nie byłby gość?

 

Odnośnie pomocy ubogim, to tutaj również moim zdaniem ważniejsze są pobudki, niż sama pomoc dla pomocy. Jeśli ktoś nie nosi w ogóle zegarka, je orzechy, a za zaoszczędzone kwoty pomaga ubogim i jest szczęśliwy, to chwała mu i pełen szacunek.

Jeśli ktoś uważa, że nie może nosić, bo powinien pomóc ubogim i się do tego zmusza, to faktycznie pomoże ubogim, ale sam na tym nie skorzysta, bo to nie będzie szczere i prawdziwe.

Poruszasz skrajne przykłady na poparcie swoich poglądów, a jest jeszcze trzecie wyjście. Ktoś nosi kosztowne zegarki, bo lubi i go stać, ale pomaga również ludziom ubogim z potrzeby serca (czytaj: nie zmuszając się do tego). Ktoś taki także zasługuje na szacunek (moim zdaniem).