PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[Woytec60 138]

Graty Waldzior, A1000 to dla mnie to najładniejszy G, te trochę nowsze GW-A1100 już tak mi sie nie podobają

[Waldzior 3218]

Graty Waldzior, A1000 to dla mnie to najładniejszy G, te trochę nowsze GW-A1100 już tak mi sie nie podobają

Podzielam Twoje zdanie w 100%.

Widziałem go wcześniej w galerii ale jak dziś go rozpakowałem i założyłem to poczułem sie szczęśliwy

[Banalny 26]

Gratulacje Waldzior, fajny "aviator'! Sam się zastanawiałem co prawda nad 1100, ale tysiączka też fajna. Niestety, w obydwu brakuje ledowego podświetlenia, a neobrite bywa za słabe. Z tego też powodu ponoć prawdziwi piloci preferują tylko GA-1000.

[Waldzior 3218]

A tutaj moja aktualna kolekcja G's.

[Super_kulka 8]

Ten czerwony to co to za model?

[Waldzior 3218]

Ten czerwony to co to za model?

G-056.

Podobno to G stworzony dla motocyklistów.

[Diabelus 0]

Przyszedł czas aby dołączyć do grona szczęśliwych posiadaczy G-SHOCK i "MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK"

[Mirosuaw 24849]

Mam pytanie do znawców. Czy Frogmany w innych kolorach niż czarny są równie narażone na zabrudzenia (przebarwienia, itp.), jak "zwykłe" G-Shocki? Konkretnie chodzi mi o model GF-8250 w kolorach żółtym lub szaro-niebieskim (tzw. men in military). Czy to tworzywo łatwo łapie brud?

Wiem, że jest czarny Frogman GWF-1000, któremu nie grozi przebarwienie, ale niestety jest dla mnie za duży.

 

 

Edytowane 17 Września 2014 przez Mirosuaw

[AndrzejMick 82]

Z tego, co czytałem to materiał z którego robione są bezele i paski do GW-5000 i nowszych modeli Frogów, są znacznie bardziej odporne na warunki zewnętrzne niż inne bezele.

[Mirosuaw 24849]

Dzięki za informację. A może jest wśród forumowiczów ktoś, kto osobiście katuje jednego z wyżej pokazanych Frogmanów i może powiedzieć jak wyglądają zniszczenia?

Bo nie ukrywam, że ten szaro-niebieski mnie kręci.

Alternatywną opcją i w zasadzie od ręki jest Rangeman.

Edytowane 17 Września 2014 przez Mirosuaw

[AndrzejMick 82]

Tego szaro-niebieskiego, dokładnie takiego, ma kolega GoTomek.

[Lawnowerman 925]

Pochwalę się nowym nabytkiem (GC-2000)

 

Skąd takie cudo?

[Lawnowerman 925]

A jak back to the future, a raczej to Stargate

[piowa 265]

Skąd takie cudo?

 

Allegro, rocznik 99, stan super, cena korzystna.

[1010 0]

jest absolutnie rewelacyjny   pokaż go bliżej

[Woytec60 138]

Świetny Bartku, graty!

[piowa 265]

jest absolutnie rewelacyjny   pokaż go bliżej

Edytowane 17 Września 2014 przez piowa

[Seven 50]

stan super

Wygląda wręcz na NOS-a. Gratuluję rodzynka.

[piowa 265]

Wygląda wręcz na NOS-a. Gratuluję rodzynka.

Dzięki, to jest NOS. Cena na metce 155 Euro.

8-)

[Waldzior 3218]

Ma ktoś G z Bluetooth?

Czy to działa płynnie?

[mpower 0]

Witam!

Pozwoliłem sobie podzielić się moimi spostrzeżeniami z użytkowania Rangemana w odniesieniu do GW 6900 1er(trochę niedocenianego na forum), które mogą być pomocne dla forumowiczów myślących nad zakupem Rangemana.

1. Wygląd: Oba mają swój urok, reszta to kwestia gustu i oczekiwań.

2. Wygoda: Mam nadgarstek 17,5cm i Rangeman jest wyraźnie mniej wygodny od GW 6900 ale nie przeszkadza. Potwierdzam sygnały klubowiczów, zdarza mi się średnio raz dziennie wcisnąć przypadkowo środkowy przycisk czujników. Generalnie obsługa przycisków w Rangemanie jest bardzo wygodna i przewyższa GW 6900, to samo dotyczy czytelności, ta w Rangemanie jest IMO wzorowa, w GW 6900 opisy w kółeczkach są małe i póki nie znamy ich na pamięć to odczyt co jest w danej chwili aktywowane nastręcza kłopotów w czasie szybkiego odczytu.Jeśli chodzi o podświetlenie – illuminator z GW 6900 bardziej do mnie przemawia. Działanie auto-light w obu OK. Paski układają się na mojej ręce bardzo dobrze, olbrzymi plus za pogrubioną końcówkę dziurkowanego paska i udaną metalową w sprzączkę w rangemanie – nic się nie przesuwa.

3. Jakość:

Rangeman jest wykonanyz bardzo dużą dbałością, posiada więcej szczegółów na bezelu a mimo to spasowanie poszczególnych elementów jest precyzyjne, dobór materiałów jak najbardziej trafiony, GW 6900 wykonany jest również dobrze, ale jego konstrukcja jest prostsza i nie robi takiego wrażenia – wygląda taniej.

4. Obsługa i funkcje.

Stoper uruchamiany z poziomu HOME w Rangemanie to to czego zawsze mi brakowało-często korzystam i wygoda jest ogromna.

Waveceptor – zaobserwowałem bardzo dużą róznicę między tymi zegarkami. Rangeman potrzebuje widzieć północne okno w moim mieszkaniu(Częstochowa) aby się poprawnie zsynchronizować, GW 6900 łapie sygnał nawet w szufladzie:)

Funkcje barometru, wysokościomierza i termometru: Ich działanie obarczone jest umieszczeniem czujników w zegarku naręcznym i wszystkie wynikające z tego tytułu wady są naturalne. Odczyty są szybkie i mogą się każdemu przydać. Kompas działa bardzo dobrze, możliwość wprowadzenia deklinacji to duża jego zaleta.

 

Podsumowanie:

Obecną trzykrotną różnicę w cenie obu zegarków trudno mimo wszystko uzasadnić, ale ta różnica na pewno się zmniejszy i wtedy Rangeman jako w mojej opinii taki nastepca Risemana będzie bardzo udanym zakupem.

Edytowane 17 Września 2014 przez mpower

[Waldzior 3218]

Ciekawe...

Idealne dla par.

[Super_kulka 8]

Zielony fajny. Idealny na lato

[Waldzior 3218]

 

Mi ten się podoba.

Generalnie ciekawy pomysł i nawiązanie do filmu jak i do modelu DW-001 z 1994 roku.

[Waldzior 3218]