Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
MasterFan

PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !


Rekomendowane odpowiedzi

Przyznam, że na żywca ten metal lepiej wygląda, niż na renderach. Coraz bardziej ciekawi mnie on.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi też wierci głowę ten zegarek. Na filmach zdecydowanie zyskuje natomiast fotki nie oddają jego uroku. I jeszcze taka limitka :)

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ktoś z posiadaczy G-shocka GD-400 w wersji MB(negatywowy wyświetlacz, zielone cyfry) mógłby wypowiedzieć się na temat czytelności wyświetlacza?  Widziałem filmiki na YT oraz zdjęcia, ale to nie odzwierciedla rzeczywistości. Dodam, że miałem kiedyś GBD-800 z ciemnym wyświetlaczem i czytelność była bardzo przyzwoita.

Edytowane przez PatrykM91

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Saper223 i @TomG80, mnie za to ta reedycja w ogóle nie rusza. Nawet ta limitowana zakrętka. Z tą stalą trochę MZ przesadzają. Po sukcesie stalowych kostek poszli za ciosem, ale wg mnie nie każdemu zegarkowi to pasuje. Dodatkowo te nieergonomiczne przyciski, ustawione osią równolegle do nadgarstka. Takie przyciski są w G-7800 i o ile może wygląda to nawet ładnie, to wygoda obsługi jest fatalna, bo trzeba sobie wykręcać nadgarstek drugiej ręki, żeby coś tam powciskać ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie pytanie, King jest teraz za 422zł do kupienia na black week, nie mam go gdzie przymierzyć a nie chce się bawić w zwroty. Pytanie czy będzie dużo za duży? Tak leży g9300 i do niego jako największy zegarek mogę się odnieść. 16.5 cm. 20201123_092253.thumb.jpg.97d2e6e6a9cd34bfbf0b00e7fba37347.jpg20201123_092231.thumb.jpg.6ec1acab01456be004c5031e7bd382c2.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak mam obecnie 19cm i king jest sporo za duży dla mnie, 9300 jest przy nim mały  ;)

Edytowane przez murcins

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@eddi87, King jest duży, ale taki ma po prostu być. Jak kolega pisze powyżej, 19cm w nadgarstku, to ciągle zbyt mało, aby go uznać za zegarek w sam raz. Ja przy 18,5cm w obwodzie nadgarstka sobie go podarowałem. Jeżeli natomiast lubisz duuuże sikory, to może i warto spróbować ;)

 

Obejrzyj sobie dwa poniższe filmy. Gość ma niezbyt duży nadgarstek, więc będziesz miał jakieś odniesienie. Na końcu każdego z nich robi przymiarkę.

 

https://www.youtube.com/watch?v=GYDb8v5fDxM

https://www.youtube.com/watch?v=2bzphSMzJgI

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za info, jednak odpuszczam i szukam kostki w negatywnie do pary z pozytywnym m5610. I teraz mam zagwoztkę czy np. DW-5600HRGRZ-1ER czy  GW-M5610RB-4ER lub GW-M5610-1BER. Czy potrzebuję solara i multiband skoro jedna kostka już ma :) może jakiś inny typ od was? Z pewnością na lato kostka z negatywem by szła w letnie jasne ciuchy bo w mojej opinii negatyw lepiej się prezentuje z żółtym, czerwonym czy pomarańczowym niż pozytyw.

Edytowane przez eddi87

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, eddi87 napisał:

Dzięki za info, jednak odpuszczam i szukam kostki w negatywnie do pary z pozytywnym m5610. I teraz mam zagwoztkę czy np. DW-5600HRGRZ-1ER czy GW-M5610-1BER. Czy potrzebuję solara i multiband skoro jedna kostka już ma :) może jakiś inny typ od was? Z pewnością na lato kostka z negatywem by szła w letnie jasne ciuchy bo w mojej opinii negatyw lepiej się prezentuje z żółtym, czerwonym czy pomarańczowym.

 

Choruję na DW-5600HRGRZ-1ER gdybyś się zdecydował to daj znać jaką widoczność ma ten negatyw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Zabawny napisał:

Choruję na DW-5600HRGRZ-1ER gdybyś się zdecydował to daj znać jaką widoczność ma ten negatyw.

 

to jest moja ulubiona (zeby nie napisac ukochana) kostka  :)  ale negatyw nie jest dla kazdego

to zdjecie swietnie oddaje jak prezentuje sie wyswietlacz w jasny dzien:

g.jasinski.thumb.jpg.30f258de068087fa06bd387742e63c88.jpg

wlascicielem zdjecia jest g.jasinski, na moich zdjeciach byly za duze refleksy

 

tapatalked

verstuurd vanaf mijn iphone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakiś czas temu zrobiłem sobie małą wizualizację, jak wyglądałaby wariacja "miksu" GW-9300dc i GW-9300CM. Chodziła mi po głowie zamiana kilku elementów między tymi modelami, dzięki czemu moglibyśmy uzyskać takie oto opcje:

 

Horizontal_1280px.thumb.jpg.4f87ea35139020fec8a4f6dfbffd4d7a.jpg

 

 

GW--9300CM poszedł już do ludzi, ale dalej zastanawiam się, czy wymienić w GW-9300DC wyświetlacz na pozytywowy z tego pierwszego. Co o tym myślicie? Poza oczywistą korzyścią w postaci większej czytelności, chodzi i o tzw. "wow-factor". Skórka warta wyprawki, czy jednak profanacja pięknego w oryginale zegarka? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, clusca napisał:

Jakiś czas temu zrobiłem sobie małą wizualizację, jak wyglądałaby wariacja "miksu" GW-9300dc i GW-9300CM. Chodziła mi po głowie zamiana kilku elementów między tymi modelami, dzięki czemu moglibyśmy uzyskać takie oto opcje:

 

 

 

 

GW--9300CM poszedł już do ludzi, ale dalej zastanawiam się, czy wymienić w GW-9300DC wyświetlacz na pozytywowy z tego pierwszego. Co o tym myślicie? Poza oczywistą korzyścią w postaci większej czytelności, chodzi i o tzw. "wow-factor". Skórka warta wyprawki, czy jednak profanacja pięknego w oryginale zegarka? :)

 

Czy wymiana wyświetlacza jest na takich samych zasadach jak w Romku? Mini sprężynki itd itp? W Mudzie nie grzebałem a jestem ciekaw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, clusca napisał:

Nie mam zielonego pojęcia, z pewnością nie robiłbym tego osobiście ;)

 

A czemu? Nie jest to trudne, ale wymaga dokładności i cierpliwości :P Jak chcesz to mogę Ci przerzucić jak zdecydujesz się na podmianę 😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ile mi wiadomo, to wymiana LCD w Mudzie jest technicznie bardziej zbliżona do Kinga czy Ryśka, czyli sprężynki są normalnych rozmiarów, a nie takie drobiazgi, jak w Romku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, TomG80 napisał:

O ile mi wiadomo, to wymiana LCD w Mudzie jest technicznie bardziej zbliżona do Kinga czy Ryśka, czyli sprężynki są normalnych rozmiarów, a nie takie drobiazgi, jak w Romku.

 

Łee to wtedy już w ogóle łatwizna :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A propo wyświetlaczy, skąd je bierzecie? Są jakieś strony gdzie można to kupić? Bo bezel, pasek to nie problem, ale wyświetlaczy nie widziałem nigdzie na sprzedaż. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A propo wyświetlaczy, skąd je bierzecie? Są jakieś strony gdzie można to kupić? Bo bezel, pasek to nie problem, ale wyświetlaczy nie widziałem nigdzie na sprzedaż. 

Wyświetlacze np. w Świecie Zegarków są dostępne.


No OK Panowie, ale co sądzicie w ogóle na temat takiego "swapa"? :)

.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No OK Panowie, ale co sądzicie w ogóle na temat takiego "swapa"? default_smile.png

.

Dla mnie ostatni, prawy dolny róg.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




(...) co sądzicie w ogóle na temat takiego "swapa"? default_smile.png

.


Maćku, jeśli to dla Ciebie zegar po prostu do noszenia i fabryczna specyfikacja nie jest dla Ciebie istotna, to tak, myślę, że to dobry pomysł. Ja sam stworzyłem sobie Kinga wg potrzeb, czyli generalnie specyfikacja GXW-56GB-1 (który oryginalnie jest w negatywie), a LCD dałem od GXW-56-1B i jestem z tego pomysłu bardzo zadowolony. Całe zeszłe wakacje właściwie nie schodził z łapy.2583475e4291a860870b6e1f09b8da5f.jpgf62a2e785d2021235439d9d18c173e33.jpgd2da4602790cb32a921a0d2d868ad4ea.jpg8d7df734f451bf2ffdea12ed7d627911.jpg2e1cb76cf2c141f1473eb57436eb536b.jpgf244190be7b323877f3724137782eee7.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, p.r.p. napisał:

Dla mnie ostatni, prawy dolny róg. emoji106.png

 

Mam do wyboru już tylko bazę GW-9300DC, więc albo zostanie jaki jest (drugi od lewej w górnym rzędzie), albo zafunduję mu wyświetlacz z GW-9300CM (drugi od lewej w dolnym rzędzie). Jak miałem oba, to kombinowałem jakie wyszłyby mi wersje z ich pomieszania ;)

 

Godzinę temu, TomG80 napisał:

Maćku, jeśli to dla Ciebie zegar po prostu do noszenia i fabryczna specyfikacja nie jest dla Ciebie istotna, to tak, myślę, że to dobry pomysł. Ja sam stworzyłem sobie Kinga wg potrzeb, czyli generalnie specyfikacja GXW-56GB-1 (który oryginalnie jest w negatywie), a LCD dałem od GXW-56-1B i jestem z tego pomysłu bardzo zadowolony. Całe zeszłe wakacje właściwie nie schodził z łapy.

 

 

No właśnie to ma być taki GW-9300 Ultimate, który już zostanie u mnie 4ever. Czekam jeszcze na żółtego Romana do kolekcji, którego może przebiorę w bezel od DCJ i czarny karbonowy pasek - coś w stylu wersji kolegi Patryka :) GW-9200 jest sam w sobie idealny, więc nie trzeba grzebać. Tym samym będę miał "trzech wspaniałych" w wersjach, na jakich mi zależy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@murcins Mi też się podoba, zwłaszcza, że niebawem będę reckę nagrywał, tylko innych wersji kolorystycznych. Bardzo dobre zestawienie ceny do funkcjonalności i przede wszystkim brak wizualnych udziwnień, jak np. w GA-100, a już zwłaszcza w GA-110.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.