PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[NuBreed 0]

Jaki tani dobry G możecie mi polecić/ zaczynam zabawę z Shockami i myślę także o modelu G-shock G-9000 mudman/

 

edit, na razie nosze ot taki timex, ciekawa konstrukcja, ale jak na swoją cenę, za mało wytrzymały:

 

[zdjęcie stanowi moja własność i nie zgadzam się na publikowanie jego bez mojej zgody]

Edytowane 24 Maja 2011 przez NuBreed

[y60 2272]

przede wszystkim DW -5600, DW-5000

 

a potem , oczywiście Mudman ,Riseman..Gulfman ,Frogman..to już wedle gustu,potrzeb i budżetu.. 5600 jest pełnowartościwym G ze wszystkim co trzeba..reszta to fanaberie..ale ,oczywiście ,przyjemne..

Edytowane 24 Maja 2011 przez y60

[NuBreed 0]

cena g9000 jest bardzo przyjemna, okolice 300zł można spokojnie strawić, czy nie jest za drogi na to co sobą oferuje/prezentuje?

[y60 2272]

cena g9000 jest bardzo przyjemna, okolice 300zł można spokojnie strawić, czy nie jest za drogi na to co sobą oferuje/prezentuje?

 

raczej nie ..ale to oczywiście osobista decyzja..

[Takeshi 0]

Jeżeli na rowerze będziesz dużo jeździł w terenie błotnistym, to zdecydowanie

bierz mudmana- g 9000(błoto odporny, i jeden z tańszych Mistrzów G).

[NuBreed 0]

Jeżeli na rowerze będziesz dużo jeździł w terenie błotnistym, to zdecydowanie

bierz mudmana- g 9000(błoto odporny, i jeden z tańszych Mistrzów G).

błota za dużo nie ma w moich okolicach, jedynie jakiś maratonik czasami w dziczy się zdarzy. Ten g9000 sprawia wrażenie rzetelnego, podobnie jak GLX-5600A-1CR/ ten mimo iż mniejszych gabarytów, też sprawia wrażenie Twardziela/

[Pafeł 1]

Mam g9000-4er (pomarańczowy) powiem szczerze, że bardzo bardzo jestem z niego zadowolony.

BTW: dałem małe zdjęcia, bo nikt go nie chwali

[NuBreed 0]

jak z wygoda noszenia, nie lubię mocno zapinać paska, lecz pozwalam by zegar posiadał lekki luz na pasku i swobodnie się poruszał. Przy jeździe rowerem lekko puchnie nadgarstek przy większych dystansach i wtedy zegarek osadza się pewniej, czy przy lekkim luzie w G9000 nie uszkodzę teleskopów gdy zegarek zanadto zejdzie mi na dłoń i zegnę nadgarstek podczas jakiegoś skoku czy większego zjazdu? Jednym słowem, czy pasek i teleskopy sa wytrzymałe?

[Burns 4445]

wszystko można zerwać

nawet stal

kwestia siły

teleskopy i plastikowa koperta to słaby punkt zegarka

g-shock w wielu modelach stosuje śruby a znacznie podnosi wytrzymałość

na pewno nie zerwiesz spuchniętą ręką lub naprężeniami skóry

jeśli już to porządny lot przez kierownicę na korzenie, ale wtedy ty prawdopodobnie też znajdziesz się w szpitalu a rower będzie miał sporo elementów do zmiany

[NuBreed 0]

Przekonałeś mnie... mój Timex Expedition Compas ma powyginane przyciski funkcyjne właśnie od zginania nadgarstkiem.

 

Panowie, fani modelu G, który wg Was będzie optymalnym wyborem pod względem CENA/JAKOŚĆ?

 

G-9000 1V

GLX-5600A

G-5500MC

 

a może polecicie mi jakiś inny model? Może coś ze wskazówkami? Do nich jednak jestem przyzwyczajony

Edytowane 24 Maja 2011 przez NuBreed

[y60 2272]

5600

 

 

 

 

Edytowane 24 Maja 2011 przez y60

[NuBreed 0]

uuu.. piękne kompozycje . Jest względnie mały, nie jest tak gruby jak reszta braci. Musze się zastanowić bo Mudman 9000 też do mnie przemawia

[y60 2272]

Mudmana sprzedałem po 5-ciu dniach teraz mam dwa prawie bliźniacze 5000 i 5600..

 

i nie widzę alternatywy..jeśli już to riseman,ale jako dodatek...

 

ew. Frogman, ma super kopertę ,ale jest koszmarnie drogi..Dw-5000 znajdziesz w metalowej,zakręcanej kopercie..(wiem gdzie leży. )

 

Edytowane 24 Maja 2011 przez y60

[NuBreed 0]

PW poproszę odnośnie 5000 w ironie

[teshima 7]

jak z wygoda noszenia, nie lubię mocno zapinać paska, lecz pozwalam by zegar posiadał lekki luz na pasku i swobodnie się poruszał. Przy jeździe rowerem lekko puchnie nadgarstek przy większych dystansach i wtedy zegarek osadza się pewniej, czy przy lekkim luzie w G9000 nie uszkodzę teleskopów gdy zegarek zanadto zejdzie mi na dłoń i zegnę nadgarstek podczas jakiegoś skoku czy większego zjazdu? Jednym słowem, czy pasek i teleskopy sa wytrzymałe?

 

Zegarek musi miec troche luzu. Przyjmuje sie, ze luz powinien byc taki abys mogl wlozyc palec miedzy pasek a reke (pod nadgarstkiem). Wtedy teleskopy i mocowanie jest bardziej wytrzymale niz w przypadku ciasno zapietego paska zwlaszcza gdy zachaczysz o cos paskiem lub samym zegarkiem i mocno szarpniesz.

Chodzi o inne rozkladanie sil naprezenia.

[godzilla242 0]

Fajne foty. Odkąd kopiłem GW5600 jest to najczęściej noszony G.

Przerobiłem już kilka modeli i żaden poza Risemanem się nawet nie zbliża do 5600.

Ech jak to w modzie klasyka zawsze na czasie;))

A co do rozmiaru jest idealny dla mnie i nie zahacza o mankiety jak GW9200 czy G7900 które są grubaśne.;

 

 

pzdr

[Lawnowerman 927]

Fajne foty. Odkąd kopiłem GW5600 jest to najczęściej noszony G.

Przerobiłem już kilka modeli i żaden poza Risemanem się nawet nie zbliża do 5600.

Ech jak to w modzie klasyka zawsze na czasie;))

A co do rozmiaru jest idealny dla mnie i nie zahacza o mankiety jak GW9200 czy G7900 które są grubaśne.;

 

 

pzdr

 

A GW-5525?

 

[godzilla242 0]

Miałem taki ale w czerwonym kolorze;)

Fakt nosi się dobrze i tez nie jest grubasem;))

 

pzdr

[Blatio 2]

Ja od kilku tygodni jestem fanem klasycznych G-Shocków. Najpierw zaopatrzyłem się w DW-6600 i DW-6900, a następnie w GW-M5600-1ER, a wczoraj przyszedł do mnie DW-5600E. Jeśli chodzi o wygodę noszenia jako EDC, w kolejności usytuowałbym je następująco:

1. DW-5600E

2. GW-M5600-1ER

3. DW-6600/6900.

 

Co ciekawe, okazuje się, że "stary" DW-5600E ma pasek usytuowany pod nieco innym kątem w stosunku do bezela niż GW-M5600. DW lepiej przez to subiektywnie "leży" na nadgarstku niż GW-M5600. Może to tylko sprawa moich dwóch egzemplarzy, ale jednak można to dostrzec gołym okiem.

DW-6600/6900 to fajne, okazałe i może bardziej reprezentatywne zegarki, ale jako sprzęt codziennego użytku nieco mniej wygodne niż 5600, zwłaszcza gdy nosi się koszule (niekoniecznie eleganckie, choćby flanelowe) i próbuje się zapiąć mankiet. 5600 są bardziej "nieodczuwalne" na ręce.

 

Gdy już dochodzi do sytuacji, gdy na to wszystko trzeba narzucić polar i kurtkę, wtedy duże 6600/6900 już przestają być takie poręczne, niestety Wtedy "filigranowe" 5600-tki ukazują swoją przewagę.

 

Inna sprawa, że GW-M5600-1ER powinien być maksymalnie odsłonięty, żeby się Tough Solar ładował i potem nie było żalu, że 'miał działać, a nie działa', hehe

Zimą w warunkach terenowych trzeba by wtedy skombinować sobie adaptory do dłuższego paska nylonowego i nosić go zapiętego na rękawie, na wierzchu, żeby się ładował cały czas przy słabym oświetleniu. Zwykła bateria daje nieco więcej luzu psychicznego w tej materii, choć może to stresowanie się o żywotność akumulatorka w Tough Solarze jest nieco na wyrost

 

Poza tym (o dziwo) w nowszym i (wydawałoby się lepszym) GW-M5600-1ER jest tylko 60-minutowy timer, nastawiany w pełnych minutach, podczas gdy w DW-5600E jest pełny, 24-godzinny, ustawiany w sekundach. Spodziewałbym się raczej, że będzie na odwrót.

DW-5600E ma może mniej alarmów, mniej bajerów, nie ma Wave Ceptora (z którego i tak nie korzystam), ale przez to jakoś sprawia dla mnie bardziej solidne wrażenie. Po prostu jest kwintesencją zegarka elektronicznego, z funkcjami, które zwykłemu człowiekowi w zupełności wystarczają, a do tego jest prosty w obsłudze.

Przy GW-M5600-1ER musiałem się przegryzać przez anglojęzyczną instrukcję, głównie po to aby powyłączać większość wkurzających mnie funkcji. DW-5600E wyjąłem z pudełka i po minucie miałem już go "ogarniętego" w całości, instrukcja niepotrzebna :]

 

Na sam koniec tylko dodam, a propos 5600-tek, że mimo wszystko starszy DW-5600E jest jakoś subiektywnie ładniejszy i bardziej stonowany niż nieco "pstrokaty" GW-M5600-1ER. Dopiero jak się postawi te zegarki na żywo obok siebie, to wychodzi, łącznie z nieco bardziej zaokrąglonym, mniej "kanciastym" bezelem DW-5600E.

Edytowane 27 Maja 2011 przez Blatio

[zielony991 0]

A GW-5525?

Piękna rzecz.

[Pafeł 1]

Odnośnie G-9000. Nosi się go świetnie, przyciski chodza twardo, podświetlenie bardzo dobre. Nie czuc go na ręce za bardzo. Kolorem zdecydowanie się wyróżnia.

[NuBreed 0]

jednak pozostał mi wybór: G-9000 vs. G-9100 oraz model z poza serii G : SGW-400H

[nanoc 1]

...Inna sprawa, że GW-M5600-1ER powinien być maksymalnie odsłonięty, żeby się Tough Solar ładował i potem nie było żalu, że 'miał działać, a nie działa', hehe ...

 

Nie ma co tak przejmować się akumulatorem , noszę GW-002 już 3 lata i kiedy latem jest "nasłoneczniony " to bateria jest cały czas na full , natomiast zima pod kurtką i bluza w pomieszczeniach spadała zawsze tylko do medium, żeby znów po paru dniach słońca wrócić do pełna.

[selphy 335]

NuBreed bierz G-9000

[frog81 2]

jednak pozostał mi wybór: G-9000 vs. G-9100

 

bezsprzecznie 9100

a ja dziś tak: