PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[tomaliusz 17536]

Tomasz, graty

Tylko go wyszoruj dobrze

[Sol 6914]

Świetna wersja

[tommly 10232]

16 minut temu, tomaliusz napisał:

Tomasz, graty

Tylko go wyszoruj dobrze

Spoko, dezynfekcja to podstawa Dzięki

9 minut temu, Sol napisał:

Świetna wersja

👍

[GTB 21923]

2 godziny temu, tommly napisał:

Musiałem spróbować, bo jeszcze nigdy nie miałem 9300. 

Bo to bardzo przyjemny zegar nieco niedoceniany i przyćmiony dominacją Romka (a jest od niego o wiele wygodniejszy w użytkowaniu). U mnie przegrał z Gulfmanem - ten bardzo się polubił z moim nadgarstkiem.

[drVanSteiner 637]

[tomaliusz 17536]

4 godziny temu, GTB napisał:

Bo to bardzo przyjemny zegar nieco niedoceniany i przyćmiony dominacją Romka ...

A w życiu ...

Mudman był dużo wcześniej, to klasyk ale Roman nowszy wypust i tyle 😉

[GTB 21923]

43 minuty temu, tomaliusz napisał:

A w życiu ...

Mudman był dużo wcześniej, to klasyk ale Roman nowszy wypust i tyle 😉

Raptem 2 lata różnicy w debiucie rynkowym pomiędzy nimi , ale masz sporo racji - większość wybiera nowszy , bogatszy model bo tak jest (niby) lepiej.

 

Jakoś nie pasuje mi okreslenie klasyk do Mundka , toć on nawet jeszcze całej dekady nie jest na rynku.

[drVanSteiner 637]

[GTB 21923]

[arturzbsk 3947]

Dobra kompozycja

[murcins 28655]

W dniu 25.06.2020 o 14:06, tommly napisał:

Musiałem spróbować, bo jeszcze nigdy nie miałem 9300. Bardzo fajna ta wersja, przypadła mi do gustu.

Gratulacje 

[tommly 10232]

Gratulacje 

Dzięki Marcin

[GTB 21923]

Nie jestem (jak na razie) wielkim miłośnikiem MT-G ale naszło mnie na spróbowanie takiego , B1000 nie do końca mi leży wizualnie ale podoba mi się S1000 - niestety ten nie jest już normalnie dostępny i jest (katalogowo) większy od B1000. Jak te zegarki (szczególnie S1000 bo jak już na niego bym polował) sprawują się na nadgarstkach +/- 18cm ? Mają jakieś swoje słabe punkty , bolączki ?

[tomaliusz 17536]

S1000 to wielka krowa, miałem 2 lub 3 sztuki tego modelu i za wielki na 18 cm. a do tego płaski jak naleśnik względem proporcji do średnicy 

MTG-B nosi się zdecydowanie lepiej, mam teraz drugiego w wersji na pasku i w tym modelu mimo że jestem bransoletowcem i prawie wszystkie zegarki noszę na kajdanie to tu mi to absolutnie nie przeszkadza bo jest mega wygodny 

[tommly 10232]

Pod względem wygody noszenia i rozmiaru wygląda to tak: MTG-B1000 > MTG-S1000 > MTG-G1000

Podobnie jak Tomek mam 17,5-18 cm w nadgarstku i potwierdzam, że B na pasku świetnie się nosi.

[murcins 28655]

[Kot20 382]

Podobny tylko pełnoletni 😉

[koorchuck 1196]

Pytanie do posiadaczy serii GM-5600. Bardzo się rysuje ta część koperty wykończona na połysk? Podoba mi się wersja moro i palec świerzbi, żeby kliknąć

[GTB 21923]

@tomaliusz , @tommly dzięki za opinię. Generalnie chcem go bardziej z ciekawości a oba są "kobylaste" i raczej za duże dla mnie dlatego raczej wybiorę S1000 bo wizualnie (po zdjęciach) bardziej do mnie przemawia (nawet już jednego namierzyłem). Chyba się zdecyduje bo jak nie pomacam to nie będę miał własnego zdania.

[tomaliusz 17536]

2 godziny temu, GTB napisał:

@tomaliusz , @tommly dzięki za opinię. Generalnie chcem go bardziej z ciekawości a oba są "kobylaste" i raczej za duże dla mnie dlatego raczej wybiorę S1000 bo wizualnie (po zdjęciach) bardziej do mnie przemawia (nawet już jednego namierzyłem). Chyba się zdecyduje bo jak nie pomacam to nie będę miał własnego zdania.

No właśnie nie i to Ci tłumaczymy 😉

 

[GTB 21923]

Ehh , najwyżej trafi szybko na bazarek bo już (prawie) S1000 kupiony.

[tomaliusz 17536]

Wielkościowe przejście z kostek, Ocka i Citka na tego MTG to będzie bezcenne doświadczenie 

Edytowane 28 Czerwca 2020 przez tomaliusz

[GTB 21923]

17 minut temu, tomaliusz napisał:

Wielkościowe przejście z kostek, Ocka i Citka na tego MTG to będzie bezcenne doświadczenie 

He , he , no i znalazł się argument za dla takiego wyboru - wszak doświadczenie jest najważniejsze 😆

[murcins 28655]

[Gość maritimeeng]