PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[Paulus57 143304]

[Robert74 572]

W dniu 24.02.2026 o 13:31, alpaczino napisał(-a):

Mam wersję czarną i polecam - bardzo dobrze wykonany i bezproblemowy zegarek.

Dziękuję. Właśnie wczoraj doszedł. Tylko bateria całkiem rozładowana. Ile czasu może się ładować żeby zaczął działać? Trochę mnie to wkurza bo cały dzień leży na parapecie i dalej wyświetla CHG.

[alpaczino 44539]

Dziękuję. Właśnie wczoraj doszedł. Tylko bateria całkiem rozładowana. Ile czasu może się ładować żeby zaczął działać? Trochę mnie to wkurza bo cały dzień leży na parapecie i dalej wyświetla CHG.

To trochę niedobrze, że przysłali rozładowany do zera. No i nie wiadomo, jak długo w takim stanie leżał?
Niestety ten pierwszy raz trzeba naładować na maksa (najlepiej na słoneczku) i potem nie dopuszczać do takiego rozładowania, bo to nie służy akumulatorowi.
Jeżeli nie wystartuje z ładowaniem, to niestety odesłałbym. (Mam nadzieję, że masz możliwość to zrobić.)

[Robert74 572]

Pisałem do sprzedawcy. Odpisał że zegarek powinien ładować się 24 godziny pod zimnym światłem.

[TomcioMiki 71590]

36 minut temu, Robert74 napisał(-a):

Pisałem do sprzedawcy. Odpisał że zegarek powinien ładować się 24 godziny pod zimnym światłem.

Zostaw go przy widnym oknie na dwa trzy dni i zobaczysz czy coś to dało.

[Robert74 572]

Uff, zegarek odżył 👍😁 Dziękuję wszystkim 👍

[TomcioMiki 71590]

2 minuty temu, Robert74 napisał(-a):

Uff, zegarek odżył 👍😁 Dziękuję wszystkim 👍

No i dobrze 🤗🤗🤗

[alpaczino 44539]

Uff, zegarek odżył Dziękuję wszystkim

Zostaw go jeszcze na świetle (słoneczku) - niech się porządnie naładuje - do pełna.

[eddi87 31647]

W końcu wpadło to co miało od dawna. 5000g, wcześniejszy eh nawet na pasku nie zatrybił 😅. 

 

 

 

Edytowane wczoraj o 06:41 przez eddi87

[alpaczino 44539]

[TomcioMiki 71590]

[nav 11858]

Poruszając tematy łatwe i przyjemne, chciałem podzielić się z Wami moimi krótkimi spostrzeżeniami na temat czterech wskazówkowych g-shocków: GWG 1000, GWG 2000, GWG B1000 oraz GG B100, zegarki zakupione w mniej więcej tym samym czasie, więc opis jest pozbawiony efektu "wow" względ któregoś z modeli. Używając tych Mudmasterów trudno uciec przed porównywaniem ich ze sobą.

 

 

Moim ulubionym jest B1000- zegarek po prostu najbardziej mi się podoba, możliwe że przyczyną jest jego futurystyczny wygląd, po części jest to również zasługa jego kompaktowego w porównaniu z resztą Mudmasterów rozmiaru, a po części wygoda na nadgarstku. B1000 mimo, że też głownie wykonany z plastiku, robi wrażenie dużo bardziej "stalowego" w porównaniu z pozostałymi Mudmasterami, tarcza jest zdecydowanie najmniej czytelna z omawianej czwórki, subtarcza na godzinie 3 sprawia, że między godziną drugą i czwartą, trzeba czasami się przypatrywać tarczy, aby odnaleźć wskazówkę godzinową. Luma jest dużo bardziej skąpa niż w 1000, natomiast pokryte nią grube wskazówki zapewniają również dobry i łatwy odczyt w nocy. B1000 jest mniejszy (w porównaniu z resztą), bardziej obły, przez to odrobinę łatwiej chowa się pod rękawem, choć po prawdzie, wszystkie trzy GWG oraz GG są w mojej ocenie absurdalnie duże, ale taki urok g-shocków. W B1000 najtrudniej obsługuje się koronkę.

 

 

Jeśli miałbym się pokusić o jak najwięcej obiektywizmu, to najlepszym zegarkiem z tej czwórki jest zdecydowanie GWG 1000. Jest najbliższy idei G-Shocka- bardzo czytelna tarcza, indeksy i wskazówki w pełni pokryte lumą zapewniają fenomenalną czytelność w nocy, plastikowy, łatwo wymienialny bezel daje dobrą ochronę i sprawia, że człowiek nie boi się po prostu używać tego zegarka. Muszę dodać, że "plastikowość" 1000 nie sprawia wrażenia taniości, po poziomie wykonania zegarka i jego komponentów widać że to "Master of G", ładnie wykonana tarcza, porządny pasek, metalowa szlufka, myślę że Casio nie oszczędzało na tym projekcie.

 

 

I wreszcie GWG 2000, który pomimo jak to przeczytałem w tym wątku "festyniarskiego" wyglądu, a może właśnie dzięki niemu, również zdobył moją uwagę i sympatię. Bardzo czytelna tarcza, tak w dzień jak i w nocy. Sprasowany plastik, czy włókno węglowe, budujące bezel sprawia moim zdaniem wrażenie materiału z recyclingu. W GWG 2000 zauważyłem dziwną przypadłość- budzik działa tylko przy włączonym dźwięku przycisków, po ich wyciszeniu budzika nie słychać. Uzupełnienie, sprawdziłem jeszcze raz, jednak działa normalnie, tzn. budzik dzwoni niezależnie od tego czy przyciski są wyciszone, czy z dźwiękiem.

 

 

Wszystkie GWG mają baterię ładowaną słonecznie oraz Multiband, B1000 oraz B100 mają dodatkowo moduł Bluetooth umożliwiający sparowanie z telefonem. B100 działa albo jako zwykły zegarek kwarcowy, albo może automatycznie, kilkukrotnie w ciągu dnia korygować czas po przez sparowanie z telefonem, według specyfikacji Casio bateria w tym modelu wystarcza na 2 lata użytkowania. Luma w GG B100 znajduje się na wskazówkach oraz indeksach godzinowych, ten model ma najmocniejszą diodę z całej czwórki, która wręćz olśniewa w warunkach nocnych.

 

 

Ogólnie nie dziwię się opiniom użytkowników GWG 1000, że nie widzą sensu wymiany na nowsze modele, pozostałe Mudmastery też są fajne, po prostu trochę inne, myślę że można wyrazić wdzięczność, że Casio daje taką mnogość wersji i możliwości wyboru. 

 

Jeśli ktoś chciałby posłuchać/oglądnąć dokładne opisy, wrażenia z użytkowania, to polecam kanał Tomasza https://www.youtube.com/@TomG80 - skarbnica wiedzy na temat zegarków Casio.

 

 

 

 

Edytowane 35 minut temu przez nav

[alpaczino 44539]

Poruszając tematy łatwe i przyjemne, chciałem podzielić się z Wami moimi krótkimi spostrzeżeniami na temat czterech wskazówkowych g-shocków: GWG 1000, GWG 2000, GWG B1000 oraz GG B100, zegarki zakupione w mniej więcej tym samym czasie, więc opis jest pozbawiony efektu "wow" względ któregoś z modeli. Używając tych Mudmasterów trudno uciec przed porównywaniem ich ze sobą.
 

 
Moim ulubionym jest B1000- zegarek po prostu najbardziej mi się podoba, możliwe że przyczyną jest jego futurystyczny wygląd, po części jest to również zasługa jego kompaktowego w porównaniu z resztą Mudmasterów rozmiaru, a po części wygoda na nadgarstku. B1000 mimo, że też głownie wykonany z plastiku, robi wrażenie dużo bardziej "stalowego" w porównaniu z pozostałymi Mudmasterami, tarcza jest zdecydowanie najmniej czytelna z omawianej czwórki, subtarcza na godzinie 3 sprawia, że między godziną drugą i czwartą, trzeba czasami się przypatrywać tarczy, aby odnaleźć wskazówkę godzinową. Luma jest dużo bardziej skąpa niż w 1000, natomiast pokryte nią grube wskazówki zapewniają również dobry i łatwy odczyt w nocy. B1000 jest mniejszy (w porównaniu z resztą), bardziej obły, przez to odrobinę łatwiej chowa się pod rękawem, choć po prawdzie, wszystkie trzy GWG oraz GG są w mojej ocenie absurdalnie duże, ale taki urok g-shocków. W B1000 najtrudniej obsługuje się koronkę.
 

 
Jeśli miałbym się pokusić o jak najwięcej obiektywizmu, to najlepszym zegarkiem z tej czwórki jest zdecydowanie GWG 1000. Jest najbliższy idei G-Shocka- bardzo czytelna tarcza, indeksy i wskazówki w pełni pokryte lumą zapewniają fenomenalną czytelność w nocy, plastikowy, łatwo wymienialny bezel daje dobrą ochronę i sprawia, że człowiek nie boi się po prostu używać tego zegarka. Muszę dodać, że "plastikowość" 1000 nie sprawia wrażenia taniości, po poziomie wykonania zegarka i jego komponentów widać że to "Master of G", ładnie wykonana tarcza, porządny pasek, metalowa szlufka, myślę że Casio nie oszczędzało na tym projekcie.
 

 
I wreszcie GWG 2000, który pomimo jak to przeczytałem w tym wątku "festyniarskiego" wyglądu, a może właśnie dzięki niemu, również zdobył moją uwagę i sympatię. Bardzo czytelna tarcza, tak w dzień jak i w nocy. Sprasowany plastik, czy włókno węglowe, budujące bezel sprawia moim zdaniem wrażenie materiału z recyclingu. W GWG 2000 zauważyłem dziwną przypadłość- budzik działa tylko przy włączonym dźwięku przycisków, po ich wyciszeniu budzika nie słychać.
 

 
Wszystkie GWG mają baterię ładowaną słonecznie oraz Multiband, B1000 oraz B100 mają dodatkowo moduł Bluetooth umożliwiający sparowanie z telefonem. B100 działa albo jako zwykły zegarek kwarcowy, albo może automatycznie, kilkukrotnie w ciągu dnia korygować czas po przez sparowanie z telefonem, według specyfikacji Casio bateria w tym modelu wystarcza na 2 lata użytkowania. Luma w GG B100 znajduje się na wskazówkach oraz indeksach godzinowych, ten model ma najmocniejszą diodę z całej czwórki, która wręćz olśniewa w warunkach nocnych.
 

 
Ogólnie nie dziwię się opiniom użytkowników GWG 1000, że nie widzą sensu wymiany na nowsze modele, pozostałe Mudmastery też są fajne, po prostu trochę inne, myślę że można wyrazić wdzięczność, że Casio daje taką mnogość wersji i możliwości wyboru. 
 
Jeśli ktoś chciałby posłuchać/oglądnąć dokładne opisy, wrażenia z użytkowania, to polecam kanał Tomasza https://www.youtube.com/@TomG80 - skarbnica wiedzy na temat zegarków Casio.
 

 

 
 

Świetne porównanie - dzięki za poświęcony czas.
Jako posiadacz GWG 1000 i GWG 2000 zgadzam się w całości z Twoją opinią na ich temat i potwierdzam wnioski z własnego doświadczenia (nie sprawdzałem tylko alarmu ).

A ja dzisiaj z "półsprytnym Dżiszokiem"

[Paulus57 143304]

[eddi87 31647]

Było pukane 🙃 😅.