Porady potrzebuję 😊

[LESKOS 3470]

Zastanawiałem się jak Ci odpowiedzieć... ;-)

Po pierwsze , Twoje roczniaki są piękne i pięknie przygotowane. 

No a teraz po drugie, jeśli pozwolisz to podam parę rad , na pewno się przyda choćby w chwili kiedy się chce coś sprzedać i dobrze zaprezentować.

...więc:

1. Trzeba się zastanowić co chcesz przedstawić na zdjęciu i w jakim celu.

2. To co określisz w punkcie 1 musi być zdecydowanie wyeksponowane w stosunku do reszty widocznej na zdjęciu. Należy unikać elementów obrazu które będą ściągać uwagę oglądających od "tematu" zdjęcia. zatem w tle nie powinno być błyszczących elementów , kontrastowych rozdrobnionych, ostrych, wzbudzających emocje (patrz ostatnia dyskusja z Gosią  ) . Tu operujemy czymś takim jak głębia ostrości. Musimy , albo używać obiektywów typu makro, abo ujednolicić tło. Najlepiej umbra palona, beż, popiel. czasami do brązów używa się się zieleni butelkowej  ale pojawia się problem kontrastu i wymaga to dodatkowych zabiegów ....

3. W zależności od rodzaju przedmiotu musisz go prawidłowo oświetlić. Należy unikać światła ostrego. W pomieszczeniach najprościej to się robi nakładając na lampy rastry , albo wręcz zwykły papier śniadaniowy lub pergamin. Doświetla się to albo najprościej lampami błyskowymi , bezcieniowymi , albo kilkoma wyzwalanymi radiowo, albo stosując stałe oświetlenie z dodatkowymi ekranami , np parasolka wyłożona folią aluminiową. Dodatkowo w warunkach domowych można podbarwić światło nakładając na latarkę ledową (np) kolorową piłkę dla dzieci (żółtą , pomarańczową, czerwoną) albo świecąc przez nadmuchany balonik .

 

To tak po krótce w trzech punktach...

a teraz co do Twojego  zdjęcia. 

ad 1. Chcesz pokazać pięć pięknych zegarów... w celu zachwycenia kolegów   , żeby im ciśnienie skoczyło  . 

ad 2. Jak patrzę na zdjęcie to w pierwszym momencie widzę linię przedmiotów (dobrze że ustawiono je regularnie i równo) . Oko ludzkie wyłapuje podświadomie wszelkie regularności i uporządkowania (mamy taki tik umysłowy). Ale już w drugim kroku , zaglądam na tło i staram się rozwiązać zagadkę , co tak połyskuje w tle i gdzie jestem... otoczenie zatem ściąga moją uwagę w tym kierunku. Czyli błąd ! Muszę się zmusić żeby wrócić do detali w zegarach. Trzeba sporej determinacji , pasjonaci tych zegarów zapewne ją mają, żeby nie zwracać uwagi na tło. Czyli tu mamy nieprofesjonalne podejście  . 

ad 3. Światło, zapewne z halogenków nie jest spolaryzowane (miękkie ) i wszystkie załamania w przedmiocie skrzą , rozpraszając od istotnych elementów. Należy też "pomanipulować" oświetleniem , bo pierwsze plany masz nie doświetlone. Rozwiązaniem są wspomniane dodatkowe źródła światła. Troszkę można to poprawić używając techniki HDR, ale nie wszytko. Czyli tu też nie za bardzo....

 

Podsumowując, w naszym środowisku fotografia ujdzie, do celów reklamowych, wystawienniczych i komercyjnych się nie nadaje.

 

Za to wszyscy wiedzą, że zegary masz piękne !

Mam nadzieję że się nie obraziłeś po tym co napisałem. Fotografia komercyjna jest bardzo trudną dyscypliną, szczególnie gdy się chce robić dobre zdjęcia a nie tworzyć grafikę komputerową, co ostatnio coraz częściej się widzi na okładkach i wnętrzach "kolorowych magazynów".

Pozdrawiam serdecznie Marianie   

Ps. Jak będziesz miał ochotę to na jakimś wyjeździe "zegarkowym"  możemy potrenować w realu i sprzedam ci parę prostych patentów.

Edytowane 8 Lutego 2019 przez LESKOS

[PM1122 1786]

OOooooo , teraz wiem !!! 

Dla udokumentowania detali i części mechanizmu , to mogę pstrykać ... byle ostrość i wyrazistość uzyskać   

Ale , by zaprezentować zegar i jego piękno .... to trzeba się nagłowić i namęczyć

[Yodek 2548]

O kruuca bomba! Mam..mam zadatki na adepta!

Może nie tak wyraziście jak LES uwidocznił, ale jako potencjalny chętny na zdobycie roczniaka miałam podobne reakcje - najpierw efekt "woow" - roczniaki piękne i niemalże natychmiast zainrygował mnie drugi plan - a cóż to za frapujące półeczki, wnęki no i CO tam jest! ☺ czyli odwrócona uwaga od pierwszego planu ;-)

A jeszcze intryguje mnie szczegół - skrajne zegary z lewej i prawej - jakby lekko zmieniona optyka - zniekształcenie przez obiektyw?

 

Kurczę, chyba wrzucę jakiś kilka swoich "sfocin" - może LES dorzuciłby garść takich uwag jak powyżej? Tylko że ja mam zasadniczo kwiaty..

[PM1122 1786]

Aaaaa ukwiecona Concordia .... jak w stokrotkach ????

[Yodek 2548]

Raczej stokrotki ale bez Concordii ☺ Zdjęcia już odleżane w szufladzie, więc zniwelowany nieco efekt "emoszjons" :-P

[LESKOS 3470]

.....

A jeszcze intryguje mnie szczegół - skrajne zegary z lewej i prawej - jakby lekko zmieniona optyka - zniekształcenie przez obiektyw?

 

 

Tak to efekt "błędu" optyki szkła . To się dzieje przy szkłach szerokokątnych czyli przy ogniskowej poniżej 20 mm. Wysokiej klasy obiektywy portretowe i do fotografii architektonicznej mają zastosowany twz. SHIFT - patent pochylenia soczewki lub zastosowania pośrednich pryzmatów. Mechanizm stosowany w profesjonalnych obiektywach  jest bardzo precyzyjny skomplikowany i takie obiektywy są wielokrotnie droższe od zwykłych , nawet  profesjonalnej klasy. ceny ich oscylują między 15-25 k. zł . Delikatne korekty można zrobić cyfrowo w Photoshopie - w wersjach  3 , 4 , 5 i wyższych. Tu jest nieznaczny. Prostym rozwiązaniem jest układanie produktów wzdłuż okręgu , w równej odległości od soczewki przedniej obiektywu.

[Master Yoda 2171]

Tak to efekt "błędu" optyki szkła . To się dzieje przy szkłach szerokokątnych czyli przy ogniskowej poniżej 20 mm. Wysokiej klasy obiektywy portretowe i do fotografii architektonicznej mają zastosowany twz. SHIFT - patent pochylenia soczewki lub zastosowania pośrednich pryzmatów. Mechanizm stosowany w profesjonalnych obiektywach  jest bardzo precyzyjny skomplikowany i takie obiektywy są wielokrotnie droższe od zwykłych , nawet  profesjonalnej klasy. ceny ich oscylują między 15-25 k. zł . Delikatne korekty można zrobić cyfrowo w Photoshopie - w wersjach  3 , 4 , 5 i wyższych. Tu jest nieznaczny. Prostym rozwiązaniem jest układanie produktów wzdłuż okręgu , w równej odległości od soczewki przedniej obiektywu.

Jak ocenisz ten portret? (ogniskowa 33 mm, F/2.8)

[Yodek 2548]

Mnie by korciło odrobinę w lewo postać umiejscowić ☺ ale może się mylę. LES wyda prawidłowy werdykt ☺

Piękne zdjęcie!

Edytowane 8 Lutego 2019 przez Yodek

[LESKOS 3470]

Modelka jest bardzo fotogeniczna    .Ładna tonacja barw. Brąz i granat+ złoty odcień bardzo ładnie się komponuję. 

Gosia ma rację jeśli to ma być klasyczny portret to trochę "niezrównoważony" w sensie tego co znajduje się po lewej i prawej stronie zdjęcia. Jeśli już stosować nierównoważenie w obrazie to elementy które powinny być zauważane powinne być w lewym górnym rogu. Wzrok wędruje u 90% ludzi po zdjęciu kreśląc umowną literę Z i w tej kolejności zauważa szczegóły. Tu niestety mamy zamek w drzwiach i to odrywa na chwilę uwagę , potem zauważasz oczy (zresztą bardzo dobrze uchwycone spojrzenie) potem nieszczęsna klamka i dwie aplikacje na bluzce.  . Lekko bym przekadrował ... Pozwoliłem to pokazać tak na szybko, jeśli pozwolisz.  .

Dla mnie najważniejsza w tym zdjęciu pogodna twarz z pięknymi regularnymi rysami oczami i ustami  i to bym wyeksponował zdecydowanie ...

Tak na szybko...

 

Ps zdjęcia musisz oglądać osobno . 

Ps. 2 po kadrowaniu jest trochę ciasno, ale to lepiej niż z zamkiem i klamką moim zdaniem.

Ps3 Czasami w fotografii reportażowej stosuje się takie triki (elementy rozpraszające) w celu uwidocznienia zaskakującej sytuacji albo wręcz absurdalnej, zapowiadającej coś niespodziewanego. Oglądający orientuje się "teoretycznie" wcześniej w sytuacji niż osoba na zdjęciu. Poprawia o znacznie samopoczucie (i oglądalność) zdjęcia     

Edytowane 8 Lutego 2019 przez LESKOS

[Master Yoda 2171]

Dzięki bardzo, i jeszcze jeden

[LESKOS 3470]

Tu pierwsza uwaga, kadr zdecydowanie za wąski w pionie . Ma sens taka kompozycja , dłoń ładnie współgra z twarzą, ale poszedł bym tu w kadrowanie na kwadrat .

Taka sugestia ... 

Oczywiście nie zawsze się da, szczególnie jeśli sesja jest nie do końca zaplanowana.

Brakuje mi zamknięcia takich linii (te na czerwono) , ale też interesujący portret .

Ps. Wyciąłem proponowany kadr ...

Edytowane 8 Lutego 2019 przez LESKOS

[Yodek 2548]

A zgadłam sobie po cichu ten czubek głowy :-D ale dolnych krawędzi już nie ;-)

Rozmycie tła mi się podoba :-)

PS.

M Yoda się "zemści" za te wtykanie nosa w nie swoje zdjęcia - psieplasiam! ;-)

Edytowane 8 Lutego 2019 przez Yodek

[Master Yoda 2171]

O czubku głowy, a raczej takim kadrowaniu w fotografii portretowej, czytałem ze jest ok , zresztą jak wspomniałeś Leszku, nie zawsze są ku temu warunki, to street foto

Inne ujęcia

[LESKOS 3470]

Ręka dodaje smaczku ... , choć trzecie jest też ładne . Staraj się zawsze zostawić więcej (niedużo ) przestrzeni z produ (przed  twarzą) niż z tyłu (za głową) .  Lubimy jako ludzie mieć więcej przestrzeni przed niż za. Lepiej jest to odbierane. Dotyczy to także i zwierząt ... 

Ps. te zasady można oczywiście celowo łamać, ale to już jest poziom mistrzowski . 

Czasami w fotografii przyrodniczej mi się to udawało  ....

A tu klasyk przyrodniczy ... portret z wszystkimi zasadami ...

tytuł  .... "Podobno da się chodzić" 

Edytowane 8 Lutego 2019 przez LESKOS

[Yodek 2548]

To zdjęcie zwala z nóg! (za wyjątkiem modela, który "chodzi" po wodzie) ○○ :-D

[LESKOS 3470]

Tu zimowe ... jeszcze jedno ciekawe ujęcie statyczne .

Tytuł ....

 

"Jest tylko moja ..."

 

No i tyle w tej dziedzinie . Dziś kończę skrzynkę do Beckera ze stolarni Eppnera ... możę zdążę pokazać wreszcie coś ciekawego   

[Master Yoda 2171]

To dorzucę jeszcze kościół z Lublina i znikam

[LESKOS 3470]

No to ja stary klasyk ... portretowy 

[tarant 2972]

Hermann B. ???

[Yodek 2548]

Ale wiewiór jest nie do podrobienia! Piękna kolorystyka, słońce miekko doświetla modela/lkę.. no i ta zawadiacka poza... ;-)

A co do pozy to ptasior z awatara jeszcze bardziej wymiata (i nie tylko ten ptasior) :-D

Edytowane 8 Lutego 2019 przez Yodek

[LESKOS 3470]

Hermann B. ???

A nie , jasne ... 

 

   

[PM1122 1786]

Jak w tytule tematu ... poradźcie !!!

Parę zegarów i trzy biorę pod uwagę . Ale czyje one ???

Duży , chyba GB .

Środkowy smukły , tarcza bez sekundnika , kółko wagi jest pełne  - ten , najbardziej mi się podoba

Po prawej , mały niby ,,rakietoplan,, - chyba hałaśliwy Jughans .

Umówiony jestem w niedzielę i wówczas je zobaczę .

Co o nich sądzicie ?

Edytowane 8 Lutego 2019 przez PM1122

[tarant 2972]

Bierz środkowy i w nogi.

[Yodek 2548]

Bierz środkowy i w nogi.

O! Ja też trachnęła bym środkowy!! Cokolwiek i skądkolwiek on :-D (A może wszystkie trzy w cenie hurtowej)

Edytowane 8 Lutego 2019 przez Yodek

[LESKOS 3470]

Srodkowy wygląda na dolnośląski .... może Germania , Endler