Oris Aquis Blue 39.5mm vs Longines Hydrconquest Ceramic Blue 41mm

[streszo88 21]

Witam.

Który z tych dwóch diverów jest waszym zdaniem lepszym wyborem?

Wykonanie myślę, że podobne.

Longines ma u mnie plus za historię marki i mechanizm z dłuższą rezerwą chodu(60h vs 38h).

Za Orisem według mnie przemawia natomiast fakt, że jest to niezależny brand z rodzinnymi tradycjami, ciekawa zintegrowana z kopertą bransoleta, przeszklony dekiel, centralnie ułożona data, mniejszy rozmiar...

 

Longines został pokazany rok temu na Baselworld 2018.

Myślicie, że jest szansa, że powstanie wersja 39mm jak to miało miejsce w przypadku starszego Hydroconquesta.

 

 

 

Pozdrawiam

[RiddickB 291]

Według mnie Oris zdecydowanie ciekawszy wygląd i lepiej wykonany (przynajmniej tak wygląda na zdjęciu) oraz plus za niezależny brand. Trochę boli ta rezerwa chodu ale koniec końców pewnie wybrałbym Orisa.

[streszo88 21]

Według mnie Oris zdecydowanie ciekawszy wygląd i lepiej wykonany (przynajmniej tak wygląda na zdjęciu) oraz plus za niezależny brand. Trochę boli ta rezerwa chodu ale koniec końców pewnie wybrałbym Orisa.

 

No właśnie szkoda tej małej rezerwy w Orisie jednak plusem jest prosty sprawdzony mechanizm.

Myślałem, że w Longiniesie jest coś pokroju Powermatica z kompozytowymi częściami, na szczęście to jakaś autorska modyfikacja 2892 pozbawiona plastiku.

 

[mario1971 75721]

Mój głos na Orisa

[noktoto 16]

W tym Ceramicu zapięcie jest dalej tak beznadziejne jak we wcześniejszych Hydrconquestach? Bo w Aquisie jest fantastyczne, przynajmniej w 43,5 wersji, ale zakładam że w 39,5 jest podobne, tyle że mniejsze.

[peri 575]

W tym Ceramicu zapięcie jest dalej tak beznadziejne jak we wcześniejszych Hydrconquestach? Bo w Aquisie jest fantastyczne, przynajmniej w 43,5 wersji, ale zakładam że w 39,5 jest podobne, tyle że mniejsze.

No właśnie ja jak ostatnio oglądałem HQ, to zwróciłem uwagę na zapięcie. Wydało mi się słabe jak na zegarek w tej cenie.

 

Wysłane z mojego H8324 przy użyciu Tapatalka

[Gość fidelio]

Jak dla mnie, Oris.

[streszo88 21]

W tym Ceramicu zapięcie jest dalej tak beznadziejne jak we wcześniejszych Hydrconquestach? Bo w Aquisie jest fantastyczne, przynajmniej w 43,5 wersji, ale zakładam że w 39,5 jest podobne, tyle że mniejsze.

 

 

No właśnie ja jak ostatnio oglądałem HQ, to zwróciłem uwagę na zapięcie. Wydało mi się słabe jak na zegarek w tej cenie.

 

Wysłane z mojego H8324 przy użyciu Tapatalka

 

Co dokładnie jest słabego w zapięciu Hydroconquesta?

Brak pusherów?

Do rozwiązania rolexowego typu Glidelock, Omegi albo nawet Christophera Warda daleko jest niestety obydwu tym markom

 

 

 

[peri 575]

Takie mało masywne, blaszane mi się wydało. Być może to tylko wrażenie przy sklepowym oświetleniu, ale był to element najsłabszy w odbiorze całego zegarka.

 

Wysłane z mojego H8324 przy użyciu Tapatalka

[noktoto 16]

Paznokcie można połamać otwierając. Przy takiej cenie oczekiwał bym czegoś bardziej wyrafinowanego i solidniejszego. W Orisie zapięcie wygląda i działa nieporównywalnie lepiej.

[streszo88 21]

Takie mało masywne, blaszane mi się wydało. Być może to tylko wrażenie przy sklepowym oświetleniu, ale był to element najsłabszy w odbiorze całego zegarka.

 

Wysłane z mojego H8324 przy użyciu Tapatalka

 

Paznokcie można połamać otwierając. Przy takiej cenie oczekiwał bym czegoś bardziej wyrafinowanego i solidniejszego. W Orisie zapięcie wygląda i działa nieporównywalnie lepiej.

 

Rzeczywiście brak pusherów to duży minus. Nawet o tym nie pomyślałem. Inną sprawą jest, że zamiast tego diver extension mogli wprowadzić mikro-regulację jak w Tridencie.

Muszę przymierzyć obydwa zegarki.

 

Widzę forumowicze za Orisem.

Znalazłem jeszcze jeden minus Longinesa-Giertych nosi tę markę

 

[noktoto 16]

To może nowy C65 Trident Automatic po prostu

[Karol1329 31]

Zdecydowanie oris, ale ja i tak kupiłbym tridenta. Ostatnio regularnie pojawiają się w sekcji nearly new na ich stronie. W maju wchodzi jego odświeżona wersja, która wydaje się ciekawa. Alternatywą do nowej wersji jest stara, która też pewnie będzie z tej okazji wyprzedawana.

A za cenę orisa można kupić wersję tridenta z cosc.

[streszo88 21]

To może nowy C65 Trident Automatic po prostu

 

 

Zdecydowanie oris, ale ja i tak kupiłbym tridenta. Ostatnio regularnie pojawiają się w sekcji nearly new na ich stronie. W maju wchodzi jego odświeżona wersja, która wydaje się ciekawa. Alternatywą do nowej wersji jest stara, która też pewnie będzie z tej okazji wyprzedawana.

A za cenę orisa można kupić wersję tridenta z cosc.

 

Trident odpada. Jest super, ale szukam czegoś nowego i niebieskiego.

 

Taka incepcja

 

 

[noktoto 16]

C65 Trident Automatic jest nowy i jest niebieski

[Karol1329 31]

No skoro masz już tridenta, to nie ma sensu brać drugiego. Chociaz są też nowe i niebieskie. ????

Problem jest taki, że jak kupisz hydroconquesta, za którego zapłacisz więcej niż za tridenta, to będziesz sie zastanawiał dlaczego jakościowo wygląda gorzej.

[streszo88 21]

No skoro masz już tridenta, to nie ma sensu brać drugiego. Chociaz są też nowe i niebieskie. ????

Problem jest taki, że jak kupisz hydroconquesta, za którego zapłacisz więcej niż za tridenta, to będziesz sie zastanawiał dlaczego jakościowo wygląda gorzej.

Mam duet Trident 38mm i Hamilton Intramatic 38mm.

Zamierzam wymienić obydwa zegarki.

Posiadanie jednocześnie Tridenta i Orisa lub Longinesa byłoby bez sensu. Niedługo na bazarku wylądują obydwa zegarki.

 

Serio Longines jest gorzej wykonany od Christophera Warda?

[streszo88 21]

Ktoś coś?

Może jakieś inne ciekawe propozycje diverów w podobnych cenach jak wyżej wymienione modele do 41mm.

Jest jeszcze jeden zegarek, który również podoba mi się-Rado HyperChrome Captain Cook, ale nie jestem przekonany do tej marki.

Zawsze kojarzyła mi się z ceramicznymi damskimi modelami.

[Gość fidelio]

Jako zadowolony (bardzo) użytkownik, polecę właśnie wspomniane przez Ciebie RADO, jednak z pewnymi zastrzeżeniami. Mnie ten zegarek urzekł od samego początku, choć trzeba zdawać sobie sprawę z paru kwestii. Po pierwsze, zegarek nie ma zakręcanej koronki, a WR to 100 m. Samo operowanie koronką, z uwagi na budowę zegarka, nie należy do najłatwiejszych. Poza tym wypukłe szafirowe szkło, ścięty do środka bezel z ceramiczną wkładką i mnóstwo klimatu vintage, który ja osobiście bardzo lubię. I żeby nie było, w przypadku tego zegarka zachwalam jedynie słuszną wersję o średnicy 37,3 mm, która wielkością wprost nawiązuje do pierwowzoru z 1962 roku 

[streszo88 21]

Jako zadowolony (bardzo) użytkownik, polecę właśnie wspomniane przez Ciebie RADO, jednak z pewnymi zastrzeżeniami. Mnie ten zegarek urzekł od samego początku, choć trzeba zdawać sobie sprawę z paru kwestii. Po pierwsze, zegarek nie ma zakręcanej koronki, a WR to 100 m. Samo operowanie koronką, z uwagi na budowę zegarka, nie należy do najłatwiejszych. Poza tym wypukłe szafirowe szkło, ścięty do środka bezel z ceramiczną wkładką i mnóstwo klimatu vintage, który ja osobiście bardzo lubię. I żeby nie było, w przypadku tego zegarka zachwalam jedynie słuszną wersję o średnicy 37,3 mm, która wielkością wprost nawiązuje do pierwowzoru z 1962 roku 

 

Dzięki za opinię. Raczej nie pływam tylko używam zegarka jako desk divera także wr100 i brak zakręcanej koronki to jakiś duży minus dla mnie nie jest. Widzę, że to Rado posiada jakiś zmodyfikowany mechanizm z większą rezerwą chodu-80h. To jest ten powermatic80 z plastikowymi częściami?

 

[Gość fidelio]

Tak, to Powermatic 80, ale podobno bez plastikowych części.

[proki1971 770]

Dobre i tanie

 

https://dolinski.pl/epos-sportive-diver-pl-2-3-4-5/?gclid=EAIaIQobChMIrrffldLv4AIVC6qaCh0jiQdYEAQYASABEgIBovD_BwE

 

 

https://dolinski.pl/davosa-ternos-automatic-161.555.40/

[streszo88 21]

Dobre i tanie

 

https://dolinski.pl/epos-sportive-diver-pl-2-3-4-5/?gclid=EAIaIQobChMIrrffldLv4AIVC6qaCh0jiQdYEAQYASABEgIBovD_BwE

 

 

https://dolinski.pl/davosa-ternos-automatic-161.555.40/

 

Obydwa modele odpadają, ale dzięki za propozycję.

Epos-brak ceramicznej wkładki bezela.

Davosa-za bardzo naśladuje Rolexa Submarinera.

[Waheto 2]

Oba dobre

Ale wybrałbym nie-ceramicznego Longinesa (poprzedni model), jest tańsza i IMHO ładniejsza - obecny model stracił troche na wyjątkowości. Teraz jest troche bez wyrazu i zbyt przypomina Seamastera.

[Sebak 3570]

Tag Heuer Aquaracer 300M