Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
WIKO73

Omega vs Rado ???

Recommended Posts

To jak dla siebie, to już z "górki" :) Po prostu kup taki, który Tobie się podoba ... i tyle ;)

Ten Pan ma rację.

 

Osobiście wybrałbym Omegę .

Rado ma inne ciekawsze modele niż te zaprezentowane w temacie.


Deus Dona Me Vi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak pytają o opinie, to i ja swoją wyrażę :)

Rado Centrix - bardzo fajny... ale  wersji damskiej z diamencikami - moja żona by z chęcią przytuliła :)

Rado True - niby ok ale na żywo tak jakoś zabawkowo wygląda

Omega - ta wskazana do mnie w ogóle nic... dziwna jakaś taka.

 

A patrzyłeś zwykłego Rado HyperChrom Automatic? Na żywo prezentuje się całkiem ciekawie. Tam zdaje się ciągle jest Powermatic (jeśli ma to jakieś znaczenie) ale podobno taka wersja dla Rado i Mido, bez części z tworzyw sztucznych (jeśli to ma komuś poprawić humor). A przepraszam, miało być coś małego a te są jednak spore. Wycofuję pomysł.

Edited by fanfar19

"Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie właściwie widzą to, co chcą widzieć, wiedzą to, co chcą wiedzieć, i jeśli rzeczywistość z tym się nie zgadza, to tym gorzej dla rzeczywistości." - Kazik Staszewski

Share this post


Link to post
Share on other sites

HyperChrom fajny ale niestety 42 mm, dla mnie opada, 38 mm to max. True wcale nie wygląda na zabawkowy, moim zdaniem najlepiej się prezentuje z wszystkich rado w ceramice. Co do omegi, to działa magia marki, natomiast w przypadku omawianego egzemplarza największy ból d... sprawia mimo wielu zalet  quartz na pokładzie;-). 

Edited by WIKO73

Share this post


Link to post
Share on other sites

O gustach się nie dyskutuje :)

 

W takim razie powiem, że moim zdaniem z tych trzech, True prezentuje się najlepiej.


"Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie właściwie widzą to, co chcą widzieć, wiedzą to, co chcą wiedzieć, i jeśli rzeczywistość z tym się nie zgadza, to tym gorzej dla rzeczywistości." - Kazik Staszewski

Share this post


Link to post
Share on other sites

O gustach się nie dyskutuje :)

 

W takim razie powiem, że moim zdaniem z tych trzech, True prezentuje się najlepiej.

 I tu jesteśmy zgodni ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będąc przed chwilą w galerii, przy okazji poszedłem oglądać Rado True.

I w sumie byłem zdziwiony.

Rado True Thin Line faktycznie wygląda dość zabawkowo - materiał i grubość jakoś za bardzo przypominają mi swatche, których kilka ma moja córka.

Ale Rado True wygląda zdecydowanie lepiej, powiedziałbym, ze całkiem dobrze. Mierzyłem zdaje się dokładnie ten, który pokazałeś (czarny w każdym razie). Na ręku wygląda po prostu inaczej niż wszystko co mam lub miałem i do tego po prostu ciekawie.

Jedyna wada jaką dostrzegłem to to, że bardzo widać palce na bransolecie. Właściwie po założeniu, trzeba wziąć szmatkę i wyczyścić. Ale jak się już wyczyści to efekt faktycznie jest :)


"Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie właściwie widzą to, co chcą widzieć, wiedzą to, co chcą wiedzieć, i jeśli rzeczywistość z tym się nie zgadza, to tym gorzej dla rzeczywistości." - Kazik Staszewski

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będąc przed chwilą w galerii, przy okazji poszedłem oglądać Rado True.

I w sumie byłem zdziwiony.

Rado True Thin Line faktycznie wygląda dość zabawkowo - materiał i grubość jakoś za bardzo przypominają mi swatche, których kilka ma moja córka.

Ale Rado True wygląda zdecydowanie lepiej, powiedziałbym, ze całkiem dobrze. Mierzyłem zdaje się dokładnie ten, który pokazałeś (czarny w każdym razie). Na ręku wygląda po prostu inaczej niż wszystko co mam lub miałem i do tego po prostu ciekawie.

Jedyna wada jaką dostrzegłem to to, że bardzo widać palce na bransolecie. Właściwie po założeniu, trzeba wziąć szmatkę i wyczyścić. Ale jak się już wyczyści to efekt faktycznie jest :)

 

True Thin Line rzeczywiście dziwny, cienki, bez sekundy na dodatek.  Co do True to moim zdaniem najlepiej  leżący zegarek jaki ostatnio miałem na ręce. Co do przecierania to się zgodzę, ale wolę czasami przetrzeć szmatką niż patrzeć na rysy, które stalowa koperta zawsze będzie łapać ;-) Gdyby jeszcze miał przeszklony dekiel, to bym brał, chociaż ten tytanowy też nie wygląda źle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 tys złotych za kwarcową Omegę - to dość kontrowersyjny wybór.

O ile kiedyś linia Constellation reprezentowała pasję Omegi w dokładności mierzonego czasu, za gwiazdki które dostali w konkursach, to teraz kupowanie wersji kwarcowej tej linii jest już podwójnie kontrowersyjne :)


https://www.instagram.com/watchgeekz/

Zapraszam na moj profil na Instagramie! ????????

Share this post


Link to post
Share on other sites

tak rozpisujecie się o tym kwarcu omegi ale czy ktoś o was pomyślał że to ma być zegarek EDC?

 

właśnie to kwarcowy mechanizm moim zdaniem jest zaletą w tym zegarku

zegarek idealnie leży na nadgarstku

szkło szafirowe

i właśnie bezobsługowy dokładny mechanizm którego nie trzeba nakręcać przestawiać czy regulować

do tego 100m wr i nie trzeba w ogóle zdejmować jej z nadgarstka a jeśli się to zrobi na kilka dni to nie trzeba kręcić koronką żeby go znowu ustawiać

 

przy kolekcji kilku zegarków zawsze mam jeden kwarcowy, który w razie dylematu lub braku czasu zakładam na rękę i wychodzę z domu

są jeszcze wersje perpetual, których praktycznie nie trzeba dotykać


OMEGA SEAMASTER 300M

Share this post


Link to post
Share on other sites

EDC = every day carry - czyli noszę go najczęsciej lub na co dzień i sam się nakręca, wiec nie muszę go nastawiać (no chyba że to manual)...

Kwarc za taką kwotę jest moim zdaniem kontrowersyjnym wyborem, myślę że byłby również problem z odsprzedażą, tym bardziej że ta linia nie jest popularna.


https://www.instagram.com/watchgeekz/

Zapraszam na moj profil na Instagramie! ????????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszytko zależy od ceny i od tego czy w danym momencie ktoś tego szuka

 

Bondy w kwarcu znikaja moment za okolo 6tys


OMEGA SEAMASTER 300M

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie sposób się nie zgodzić z  tym, że kwarc jest wygodny i bezobsługowy. Byłem napalony na tą omegę, ale mimo wszystko jakoś nie mogę podjąć ostatecznej decyzji. Obecnie posiadam kwarcowego rado florence, który mimo 20 lat "służby" wygląda nadal  świetnie i chodzi punktualnie, a na pokładzie ma eta 255.11, która co ciekawe napędza również omegę constellation, tylko w wersji lekko przyozdobionej. Omega nawet w wersji kwarcowej, może dać zadowolenie, jednak zawsze pozostanie dylemat, czy 5 K, nie można było spożytkować lepiej. Za niewiele więcej można mieć np. fajne Rado True lub ciut droższego longinesa record na eta 2892 a2 z certyfikatem COSC. 

 

Dzięki za mnogość głosów w dyskusji. Nie skreślam constellacji, biorę pod uwagę Rado i coś od longinusa ;-) Budżet mam najgorszy z możliwych tj. 5-6K, dlatego tak trudno podjąć dobrą decyzję. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie to imo Capitan Cook wychodzi

 

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kapitan Cook to w mojej ocenie bardzo dobry pomysł. Ale tak, ja jestem na ten zegarek trochę zafiksowany ;-)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kapitan Cook to w mojej ocenie bardzo dobry pomysł. Ale tak, ja jestem na ten zegarek trochę zafiksowany ;-)

 

Obiektywnie mówiąc, Cook ma trochę smaczków, jednak w moim budżecie trudno będzie kupić. Mówię o nowym, używki nie wchodzą w grę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obiektywnie mówiąc, Cook ma trochę smaczków, jednak w moim budżecie trudno będzie kupić. Mówię o nowym, używki nie wchodzą w grę.

 

Pisałeś o budżecie 5-6 tyś. zł. U Dolińskiego nowy, w rozmiarze 37,3 mm, po rabacie, to 5920 zł ;-)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest nad czym myśleć ;-), chociaż ten rabat to trzeba chyba  indywidualnie negocjować, bo na stronie stoi 7400.

Edited by WIKO73

Share this post


Link to post
Share on other sites

No jest :-) Jak dla mnie, zdecydowanie warto, w szczególności jeśli pasuje Ci klimat vintage :-)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

ciut droższego longinesa record na eta 2892 a2 z certyfikatem COSC. 

 

 

 

Record na zdjęciach wygląda bardzo fajnie. Ale oglądałem tego z rzymskimi indeksami, niebieskie wskazówki. I na żywo tarcza jakoś mi nie przypasowała. Taka jakaś płaska i bez wyrazu. Zdecydowanie wskazałbym linie Master.

Albo Heritage Flagship albo 1832. Albo Heritage 1945 - taki bardziej EDC.

Edited by fanfar19

"Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie właściwie widzą to, co chcą widzieć, wiedzą to, co chcą wiedzieć, i jeśli rzeczywistość z tym się nie zgadza, to tym gorzej dla rzeczywistości." - Kazik Staszewski

Share this post


Link to post
Share on other sites

O gustach się nie dyskutuje :)

 

W takim razie powiem, że moim zdaniem z tych trzech, True prezentuje się najlepiej.

 

Record na zdjęciach wygląda bardzo fajnie. Ale oglądałem tego z rzymskimi indeksami, niebieskie wskazówki. I na żywo tarcza jakoś mi nie przypasowała. Taka jakaś płaska i bez wyrazu. Zdecydowanie wskazałbym linie Master.

Albo Heritage Flagship albo 1832. Albo Heritage 1945 - taki bardziej EDC.

Rzymskie cyfry też mi nie leżą, ale nakładane indeksy mieszane z cyframi arabskimi, niebieska tarcza, bransoleta, rozmiar 38,5 - jak dla mnie miodzio i chyba zacznę podążać w tym kierunku.

Edited by WIKO73

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, dzięki za wszystkie rady i sugestie. Wybór nie był łatwy, ale jednak zdecydowałem się zakupić Omegę. Pewnie pojawią się głosy, że kawrc, że drogo, ale ogólna koncepcja tego zegarka zawsze bardzo mi się podobała i dlatego tak wybrałem. Klamka zapadła, kasa poszła ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, dzięki za wszystkie rady i sugestie. Wybór nie był łatwy, ale jednak zdecydowałem się zakupić Omegę. Pewnie pojawią się głosy, że kawrc, że drogo, ale ogólna koncepcja tego zegarka zawsze bardzo mi się podobała i dlatego tak wybrałem. Klamka zapadła, kasa poszła ;-)

No i super! Wrzuć zdjęcia jak już do Ciebie trafi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i super! Wrzuć zdjęcia jak już do Ciebie trafi.

Ok, jakiś mały unboxing na pewno  będzie ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zdradzę wielkiej tajemnicy jeśli napiszę, że mam i Omegę i Rado, a w podeszłym wieku nie jestem (jeszcze) ;-)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Klaudia K
      Kochani autentyk czy podróbka?



    • By Pieknodworska
      Witam serdecznie,
      zastanawiam się nad zakupem Omegi De Ville. W oko wpadła mi ta, jednakże mam pewne zastrzeżenia co do jej autentyczności. Co sądzicie?




    • By pepepatryk
      Witam
       
      Panie i Panowie, proszę o doradztwo w sprawie zakupu kobiecego zegarka. Chciałem zrobić niespodziankę Żonie i kupić jej jakiś fajny zegarek.
      Kryteria:
      - nowy
      - full set
      - cena max 2500 Euro
      - do codziennego użytku
      - wygodniejszy będzie kwarc (mniej obsługowy)
       
      Żonie podobają się Hubloty i Rolexy, ale budżet nie ten. Póki co najbardziej przemawia do mnie Cartier Tan Solo, Tudory, może TH Carrera. Macie coś jeszcze na myśli? 
       
      Dzięki z góry, Pepe
    • By S..
      Witam,
       
      proszę o rekomendacje zegarków do 2000 zł (budżet można trochę nagiąć, ale bez przesady).
      Zegarek nie musi być nowy, koniecznie mechanik. Automat będzie plusem, ale niekoniecznie.
       
      Ostatnio prawie kupiłem omegę seamaster z 1960 r. z tej aukcji: https://allegro.pl/oferta/omega-seamaster-black-mat-nareczny-klasyk-stal-box-9123655420
      btw. czy takie aukcje na allegro mają w ogóle sens, czy za duże ryzyko?
       
      Wymagania:
      Mam nadgarstek 16,5 cm więc zegarek nie może być za duży
      Ciemna tarcza
      Elegancki
      Tarcza bez numerowania godzin na indeksach
       
      Będę wdzięczny za każde propozycje.
    • By lukaszwojtasiewicz
      Witajcie kochani,
       
      jestem tu nowy i w ogóle nie znam się na zegarkach, dla tego proszę was o pomoc w ocenie oryginalności tego zegarka. Jaki model? Który rok? Czy da się go naprawić i w jakich pieniądzach? Wiem że jest w tragicznym stanie I ewentualnie ile byłby warty po naprawie?
       
      Numer seryjny to: 4602374
       
      Z góry dziękuję wszystkim dobrym duszom za pomoc
       


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.