skand 39 #1 Napisano 8 Kwietnia 2019 Podoba mi sie ten zegarek , jest z pewnego zrodla , ale chce za niego duzo , bo to niby perelka - tylko rok produkowana . Jestem sklonny dac te pieniadze , ale czy oprocz tego , ze zegarek jest ladny , nic wiecej nie jestem w stanie powiedziec . Nie prosze o wycene tylko ocene czy to jakis specjalny model lub wersja ? Rok produkcji 1958 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Paweł Bury. 7191 #2 Napisano 8 Kwietnia 2019 A to nie damski czasem? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
skand 39 #3 Napisano 8 Kwietnia 2019 Damski ? Facet mowi ze go nosil osobiscie . Tyle , ze on jest szwedem , a tu nie ma podzialu na kobieta , mezczyzna , wszyscy jestesmy ono . Dzieki za sugestie ! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Paweł Bury. 7191 #4 Napisano 8 Kwietnia 2019 Wygooglowałem że mają 33mm - jak ktoś lubi to niech nosi a tu nie ma podzialu na kobieta , mezczyzna , wszyscy jestesmy ono RozumiemTu u mnie jest jednak po staremu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
skand 39 #5 Napisano 8 Kwietnia 2019 Ja nie lubie duzych, nowych cebul 40-50mm , dlatego robie w vintage . U mnie tez jest po staremu , jesli chodzi o plec ,ale zegarek oprocz tego ze ma 33 mm nie wykazuje innych oznak przypisanych kobietom . Moze sie myle ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #6 Napisano 8 Kwietnia 2019 Na prezent dla kobiety idealny, natomiast rozmiar dyskredytuje go jako zegarek męski, bez względu na szerokość geograficzną. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kiniol 2521 #7 Napisano 8 Kwietnia 2019 Bo ludzie urośli... Kurczaki i inne robią swoje. Kiedyś taki rozmiar zegarka był normą, a na przestrzeni ostatnich 60 lat urośliśmy i już... To są skutki dobrobytu... 0 Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie… Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
skand 39 #8 Napisano 8 Kwietnia 2019 Kobiety w naszej szerokosci geograficznej wyznaja zasade , nie rozmiar , tylko pracowitosc !Zgadzam sie z tym , ze uroslismy , ale i funkcja zegarka sie zmienila . Ja nie chce dzwigac cebuli 50 mm , jako bizuterii meskiej 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 18988 #9 Napisano 8 Kwietnia 2019 Ja nie lubie duzych, nowych cebul 40-50mm , dlatego robie w vintage . U mnie tez jest po staremu , jesli chodzi o plec ,ale zegarek oprocz tego ze ma 33 mm nie wykazuje innych oznak przypisanych kobietom . Moze sie myle ?Bardzo fajny rozmiar jak na vintage, sam noszę vintage w rozmiarach 32 i 33mm i bardzo je lubię, śmiało kupuj. 0 Instagram.com/jfszymaniak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bialy_gibson 19 #10 Napisano 8 Kwietnia 2019 Bo ludzie urośli... Kurczaki i inne robią swoje. Kiedyś taki rozmiar zegarka był normą, a na przestrzeni ostatnich 60 lat urośliśmy i już... To są skutki dobrobytu... Czy ja wiem? Tutaj dla przykładu Clark Gable i jego Rolex, pewnie 36mm. Widać że facet miał solidne przeguby. Moim zdaniem mniejszy zegarek dodaje klasy, a duża cebula to trochę cepelia. Na szczęście producenci zaczynają to dostrzegać i coraz częściej produkują zegarki o mniejszej średnicy. Trendy się zmieniają. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #11 Napisano 8 Kwietnia 2019 Mam sporo zegarków vintage ( 36-39 mm ) i uważam że świetnie się prezentują na gustownych paskach czy bransoletach, nawet na dość dużych nadgarstkach.Pisanie natomiast że 32-33 mm wyglądają dobrze na męskim nadgarstku jest takim samym "nadużyciem formy" jak 50 mm Diesel.No jakiś umiar musi być.... 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bialy_gibson 19 #12 Napisano 8 Kwietnia 2019 No i to jest kwestia gustu oraz mody. Dawniej nosiło się mniejsze i chyba wcale dużo węższych nadgarstków nie mieliśmy. Dla mnie osobiście minimum to 34mm, sporo jednak zależy od uszu zegarka.Jeszcze tylko jeden przykład leszcza ze zbyt małym sikorem: EDIT. Tak żeby być w temacie to chyba na poniższej reklamie jest podobny model (bez daty). Wydaje mi się, że widnieje tam średnica 34mm, jak dla mnie w pełni akceptowalna zwłaszcza biorąc pod uwagę kształt koperty: Tarcza wygląda na oryginalną. Zastanawia mnie tylko luma. W moich vintydżach zawsze jest mocno pociemniała... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Antiquarius 1070 #13 Napisano 8 Kwietnia 2019 Podoba mi sie ten zegarek , jest z pewnego zrodla , ale chce za niego duzo , bo to niby perelka - tylko rok produkowana . Jestem sklonny dac te pieniadze , ale czy oprocz tego , ze zegarek jest ladny , nic wiecej nie jestem w stanie powiedziec . Nie prosze o wycene tylko ocene czy to jakis specjalny model lub wersja ? Rok produkcji 1958 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/167665-op%C5%82at%C4%99-za-dzia%C5%82-%E2%80%9Eautentyczno%C5%9B%C4%87-warto%C5%9B%C4%87%E2%80%9D/page-3?do=findComment&comment=2515568 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
skand 39 #14 Napisano 9 Kwietnia 2019 Mam sporo zegarków vintage ( 36-39 mm ) i uważam że świetnie się prezentują na gustownych paskach czy bransoletach, nawet na dość dużych nadgarstkach.Pisanie natomiast że 32-33 mm wyglądają dobrze na męskim nadgarstku jest takim samym "nadużyciem formy" jak 50 mm Diesel.No jakiś umiar musi być.... Jak chcesz , to Ci poszukam wywiad z prostytutka z Trojmiasta w ktorym dzieli sie doswiadczeniem zyciowym . Ona mowi bez ogrodek , im wieszy sikor na lapie , tym mniejszy siurek w portkach . Badz troche ostrozniejszy z tym swoim umiarem . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tom777 11 #15 Napisano 9 Kwietnia 2019 Panowie wszystko zależy od nadgarstka i od gustu, A gust jest jak d.pa każdy ma swoją. 0 Pozdrawiam Tomasz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kiniol 2521 #16 Napisano 9 Kwietnia 2019 Jak chcesz , to Ci poszukam wywiad z prostytutka z Trojmiasta w ktorym dzieli sie doswiadczeniem zyciowym . Ona mowi bez ogrodek , im wieszy sikor na lapie , tym mniejszy siurek w portkach . Badz troche ostrozniejszy z tym swoim umiarem .Ja bym już te insynuacje odnośnie wielkości odpuścił... Masz jakiś następny fajny zegarek? 0 Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie… Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #17 Napisano 9 Kwietnia 2019 Jak chcesz , to Ci poszukam wywiad z prostytutka z Trojmiasta w ktorym dzieli sie doswiadczeniem zyciowym . Ona mowi bez ogrodek , im wieszy sikor na lapie , tym mniejszy siurek w portkach . Badz troche ostrozniejszy z tym swoim umiarem .W życiu kieruje się własnym doświadczeniem, prostytutki nie są dla mnie autorytetem w kwestii zegarków 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
skand 39 #18 Napisano 9 Kwietnia 2019 W życiu kieruje się własnym doświadczeniem, prostytutki nie są dla mnie autorytetem w kwestii zegarków Ty tez nie bedziesz innym ram umiaru wyznaczal , bo kazdy ma swoj . Zgadzasz sie ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #19 Napisano 9 Kwietnia 2019 Ty tez nie bedziesz innym ram umiaru wyznaczal , bo kazdy ma swoj . Zgadzasz sie ?Padają pytania na forum, pojawiają się odpowiedzi.Przymusu kierowania się nimi nie ma...W dalszym ciągu podtrzymuję swoją opinię :Mam sporo zegarków vintage ( 36-39 mm ) i uważam że świetnie się prezentują na gustownych paskach czy bransoletach, nawet na dość dużych nadgarstkach.Pisanie natomiast że 32-33 mm wyglądają dobrze na męskim nadgarstku jest takim samym "nadużyciem formy" jak 50 mm Diesel.No jakiś umiar musi być....Lubie zegarki vintage, ale pewne modele z racji wielkosci nadają się tylko do kolekcji ( szuflady) bo smiesznie dziś wyglądają na meskim nadgarstku, oczywiscie wolna wola, można i perukę z rajtuzami nosić podpierając się opinią ze byly modne wśród XVIII wiecznych elegantów... I tym stwierdzeniem pozwolę sobie zakończyć dyskusję. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pływak_wodnik 141 #20 Napisano 11 Kwietnia 2019 A czy słynne kalibry "30" Omegi nie mają szerokości ~33 mm? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #21 Napisano 11 Kwietnia 2019 A czy słynne kalibry "30" Omegi nie mają szerokości ~33 mm?Nie.Mają 30 mmhttp://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&a&2uswk&Omega_30_0 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pływak_wodnik 141 #22 Napisano 11 Kwietnia 2019 Miałem na myśli szerokość koperty i to, że też należą do aktualnie mniejszych modeli. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #23 Napisano 11 Kwietnia 2019 Miałem na myśli szerokość koperty i to, że też należą do aktualnie mniejszych modeli.Pytałeś o wielkość mechanizmu, nie zegarka. Są modele Omegi o wielkości zegarka ponad 30 mm z mechanizmami 18 mm, więc to "bez znaczenia" .Koperta to tylko "puszka". 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pływak_wodnik 141 #24 Napisano 11 Kwietnia 2019 Miałem na myśli "wartość brutto" czyli to, co widać na nadgarstku oraz to, że w porównaniu do współczesnych zegarków nie są to olbrzymy w swoich oryginalnych kopertach. Myślę, że dużą rolę odgrywa postura nadgarstka i że wielkość zegarka powinna być proporcjonalna do ręki właściciela. Uważam, że źle będzie wyglądać zarówno busola na szczupłym nadgarstku, jak i mały zegarek na dużej ręce. Chociaż preferencje użytkowników bywają różne. Jak sądzisz? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #25 Napisano 11 Kwietnia 2019 Już pisałem, składowych jest wiele, od preferencji użytkownika, po strój, porę dnia nawet, kształt ręki, układ tarczy, kolor i wiele innych....Są i vintage mające ponad 40 mm.A odbiegając trochę od tematu, zegarkom naręcznym nie wróżono popularności, traktowano je jako damskie, dopiero działania wojenne na początku 20 wieku wymusiły niejako z powodu wygody użytkowania że zaczęto traktować je jako męskie.... 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach