Sign in to follow this
Followers
0
Złoty zegarek do 50.000zł. Daytona?
Jaki wybrać, jak bezpiecznie kupić
By
JohnnyJ, in Jaki zegarek...
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Similar Content
-
By Gary37
Witam serdecznie wszystkich miłośników czasomierzy ,
Bardzo będę wdzięczny za informację o moim zegarku .
Nie jestem pewien ,czy jest to pasówka ,czy oryginalny Portugalczyk ,
Zegarek cal 73 42mm bez koronki (czyli linia Portugalczyka ) koperta w 14 k złocie .
Prawdopodobnie pochodzi z 1939 r (ale nie jestem pewien )
Nr mechanizmu 904696 zgadzają się też z tymi numerami na kopercie ,jest też wiewiórka .
Miałem już wcześniej podobny zegarek o tym rozmiarze i też w złocie tylko tamten miał cal 95 i koperta miała punce i znaczek scafusia.
Drugiego takiego nie spotkałem .
Proszę o informacje czy może :perełka :
-
By gedackt
Jakis rok temu dostalem bardzo sympatyczne wsparcie od uzytkowniow podczas zakupu mojego zegarka, wiec po raz kolejny zwracam sie do spolecznosci z prosba o wsparcie.
Poszukuje zegarka dla piekniejszej i madrzejszej polowy mojego zwiazku.
Poniewaz zonie z racji wykonywanej pracy zdarza sie bywac na bankietach, galach i innych oficjalnych imprezach w towarzystwie przedstawicieli srodowisk artystyczno-kulturalnych (teatry, malarstwo, muzyka klasyczna etc..) potrzebuje czegos nienachalnego, podkreslajacego dobry smak, a przy tym nieukrywam, rozpoznawalnego.
Po glowie chodzi mi:
1) Tudor Royal (ref. M28500-0005) (mechanik)
https://schullin.at/uhren/tudorroyal-1141-12896/
2) Tudor 1926 (ref. M91350-0011) (mechanik)
https://schullin.at/uhren/tudor1926-1341-1638/
3) Omega Constellation (123.10.35.60.02.001) (kwarc)
https://www.omegawatches.com/de-at/watch-omega-constellation-quartz-35-mm-12310356002001
4) Omega Constellation (131.10.25.60.06.001) (kwarc)
https://www.omegawatches.com/de-at/watch-omega-constellation-quartz-25-mm-13110256006001
Kwestia estetyki jest wtorna i zapewne malzonka w ostatenczym rozrachunku sama zdecyduje co jej bardziej pasuje.
Moje pytanie bardziej koncentruje sie na kwesti prestizu i rozpoznawalnosci marki. Tj. czy na "salonach" Tudor nie jest postrzegany w kategorii "zbyt biedny na Rolexa" i czy warto na niego spogladac. Moze macie ewentualnie wlasne propozycje, ktore moglyby z powodzeniem rywalizowac z wyzej wymienionymi.
Kwestie techniczne:
koperta max 38mm ze wskazaniem na ok 28-30mm.
nadgarstek ok 4 cm -> gdybym sprobowal zmierzyc dostalbym po glowie
drobna budowa ciala (155 cm wzrostu)
baaardzo jasna karnacja
mechanizm zegarka -> bez znaczenia ze wskazaniem na kwarc
budzet -> ok 2.5k euro
wodoszczelnosc -> bez znaczenia
pasek -> skora lub bransoleta -> bez znaczenia
miejsce zakupu -> cala EU ze wskazaniem na Austria i Niemcy
Z gory dziekuje za wszelkie wsparcie i komentarze.
-
By William Blake
Na sprzedaż jeden z najrzadszych na rynku zegarków. Omega Speedmaster Professional X-33 Nr ref. 3290.50 (186.1998) z 1999r. w pełnym zestawie!
Tytanowa koperta 42 mm jest utrzymana w bardzo dobrym stanie. Bezel bez pęknięć i braków w wypełnieniu, obraca się z wyraźnym kliknięciem i idealnie centruje, tylko z rysami włoskowatymi. Wyświetlacz LCD w idealnym stanie, granatowy chapter ring. Oryginalne szkło szafirowe w idealnym stanie. Oryginalna, sygnowana koronka. Oryginalne przyciski działają idealnie, z odpowiednim oporem. Dekiel zakręcany z nieuszkodzonym medalionem i dekielkiem wewnętrznym. W środku mechanizm kwarcow Cal. 1666, (w nowszej referencji 1666C pozbawionej wad wczesniejszych wersji A i B ) w pełni sprawny, wszystkie funkcje działają idealnie. Po przeglądzie z nową baterią i uszczelkami. Oryginalna tytanowa bransolea ref. 1998/988 na nadgarstki do 19,5-20cm. Sama bransoleta w takim stanie kosztuje około 800 euro. (nowa w Omedze ponad 7tys zl) W komplecie znajdują się pudełka, tektura zewnętrzna jak i wewnętrzna z tkaniny z rzepem. Karta gwarancyjna, piktogramy, przywieszka (wszystkie z pasującymi numerami), instrukcja obsługi i ściereczka.
Polecam. Świetny stan i duża kolekcjonerska wartość.
Możliwa zamiana na Seamaster Aqua Terra
Poważnie zainteresowanym prześlę więcej zdjęć
Asekuracyjnie forumowe 8/10. Faktyczny stan widac na zdjeciach.
Możliwa wysyłka kurierem choc z uwagi na wartosc wolalbym osobisty kontakt
Cena 13000zł
-
By ewaldek
Próbowałem ustalić datę po numerze ref. ale akurat modelu Constellation nie mogę nigdzie znaleźć. Może ktoś podeśle linka na jakiej stronie mogę to znaleźć.
-
(2).thumb.jpg.ff0ecefcd8a85e415ba4db06c9d0202c.jpg)
By damp
Wiązałem kiedyś tak jak większość z Was wielką nadzieję z MoonSwatchem ... ale.... jego jakość i cena mnie odepchnęła.
Napisałem ten post bo wczoraj na własne oczy zobaczyłem coś takiego u mojego studenta.....
I w pierwszej chwili powiedziałem świat się kończy- podróbka lepsza od oryginału?
Do tej pory gardziłem podróbkami. Ale ten zegarek - jego jakość wykonania mnie powaliła. Tak, tak wiem co powiecie .... miałem w ręku prawdziwego MoonSwatcha.
Cena tego czegoś to 1/10 ceny oryginału. Tak 100 zł z przesyłką!
Kilka faktów:
Koperta stalowa pokryta powłoką (strukturalną farbą?) a nie tworzywo sztuczne zwane Bioceramiką. Werk można wymienić, szkło też. Szkiełko mineralne a nie akrylowe, mechanizm kwarcowy z płynnym sekundnikien versus skacząca wskazówka hmmmmm.... Nawet pasek wyglądał lepiej niż w oryginale. Dekiel nie jest jednak grawerowany - napisy są malowane.
Zapytałem - dlaczego kupiłeś podróbkę a on na to, że oryginał to pseudozegarek za kosmiczną cenę!
Niestety musiałem przyznać mu rację. MoonSwatch to naprawdę kiepski quasi zegarek... W mojej ocenie nie nadaje się do noszenia. Co najwyżej do gablotki.
Moje przemyślenia - dlaczego tak się stało? Dlaczego podróbka wygląda lepiej niż oryginał?
Na pewno nie taki był zamysł Chińczyków - żeby zrobić podróbkę sprawiającą lepsze wrażenie od oryginału. W środku siedzi ponoć jakiś klon Rondy. Stało się tak dlatego, że Chińczycy od lat produkują fakeowe Speedmastery. Wystarczyło tylko dostosować linie produkcyjne do MoonSwatchy....
Dodatkowo udało się to tylko dlatego, że MoonSwatch w mojej opinii to faktycznie słaby zegarek, który po wzięciu w dłoń przypomina zabawkę. A szkoda, wielka szkoda.....
Napiszcie co sądzicie? Ja byłem przerażony.......
-