Teoria dla praktyków - przenieść

[Iko 1161]

Nie rozumiem dlaczego mamy osobne podforum o nazwie Teoria dla praktyków. 

Po pierwsze - mamy tam aż... jeden wątek z 5 odpowiedzami - 502 wyświetlenia - co już samo w sobie przesądza chyba o losie tego podforum

Po drugie - przecież to jest o naprawach/serwisie zegarmistrzowskim, czemu poświęcone jest inne podforum - Kącik Zegarmistrzowski z podległymi sobie kolejnymi podforami i dyskusją ogólną.

 

Rekomenduję zatem przeniesienie podforum Teoria dla praktyków do Kącika Zegarmistrzowskiego jako podforum.

Mam nadzieję, że pójdzie szybciej, niż z innymi zmianami zgłaszanymi wcześniej?

 

[DawPi 322]

14 minut temu, Iko napisał:

Mam nadzieję, że pójdzie szybciej, niż z innymi zmianami zgłaszanymi wcześniej?

Abstrahując od zasadności czy masz rację z tym pomysłem czy nie (generalnie masz) to dlaczego uzurpujesz sobie jakieś dziwne prawo do "moja racja jest najmojsza" i dziwnych insynuacji jakoby poprzednie pomysły są wdrażane za wolno? Generalnie widzę taki trend wśród ludzi obecnie. Coś zaproponuje (!) i jak się tylko tego nie wykona to już "wonty".

Może Cię źle zrozumiałem, ale to końcowe wtrącenie nie było konieczne.

[Iko 1161]

Kolego, bez urazy, fakty przed opiniami, więc powstrzymaj swoje konie.

1. Wątek Podział działu sprzedam - kończy się niczym 20.9.20 

2. Wątek Dział Rynek - proponowane zmiany - kończy się niczym - od 13.1.21

3. Wątek AHCI i niezależni - zmiana tytułu - jw.

 

a wszystkie wcześniejsze wątki i propozycje są pozamykane?

Jest klarowne info - wdrażamy/nie wdrażamy?

 

Nie wiem, kto jest gospodarzem tego akurat podforum, sądziłem, że TEŻ bierzesz w tym udział, więc nie wiem, dlaczego czujesz się urażony.

Generalnie brakuje informacji KTO konkretnie podejmie decyzję.  Skoro jest to niejasne, więc się nie dziw, żę cisnę bezosobowo, szczerze mówiąc licząc na kogoś, kto do tej odpowiedzialnośc się poczuje.

Ale jest cisza.

 

Zacznijmy może od gospodarza - kto odpowiada za procedowanie tego typu propozycji?

 

 

[tarant 4606]

Zarząd Stowarzyszenia KMZiZ. Administrator i moderatorzy nie maja możliwości, czy to formalnych, czy technicznych do wprowadzania takich zmian. Tam zatem składaj swoje wnioski i czekaj

[DawPi 322]

Godzinę temu, Iko napisał:

że TEŻ bierzesz w tym udział, więc nie wiem, dlaczego czujesz się urażony.

Biorę od strony technicznej, nie decyzyjnej.

A ta jest tutaj:

28 minut temu, tarant napisał:

Zarząd Stowarzyszenia KMZiZ.

 

Godzinę temu, Iko napisał:

Kolego, bez urazy, fakty przed opiniami, więc powstrzymaj swoje konie.

Zaprzestań takich sformułowań w stronę innych ludzi ja Cię proszę.

[Iko 1161]

39 minut temu, tarant napisał:

Zarząd Stowarzyszenia KMZiZ. Administrator i moderatorzy nie maja możliwości, czy to formalnych, czy technicznych do wprowadzania takich zmian. Tam zatem składaj swoje wnioski i czekaj

 

Dzięki za wyjaśnienie, nie rozwiązuje to co prawda problemu, ale poczekam/y...

 

13 minut temu, DawPi napisał:

Zaprzestań takich sformułowań w stronę innych ludzi ja Cię proszę.

 

Musisz być bardzo smutnym człowiekiem..., wyluzuj...

[DawPi 322]

5 godzin temu, Iko napisał:

Musisz być bardzo smutnym człowiekiem..., wyluzuj...

Zwykle nie odpisuję na takie bzdury, oceny przez internet po jednym zdaniu, ale dla Ciebie specjalnie zrobię wyjątek - otóż nie tym razem.

[Iko 1161]

Drodzy @Eugeniusz Szwed, @RTK-WGM, @Togusa, @StowarzyszenieKMZiZ, proszę o pochylenie się nad moimi propozycjami i podjęcie decyzji porządkującej Dział Teoria dla praktyków.

 

Dzięki.

[evilym 6131]

Podpisuje się pod tą propozycją! 👍

Sam chciałem taki temat stworzyć, ale kolega @Iko mnie uprzedził 😉