Klub Miłośników Zegarków Laco

[cordi7 8863]

Jak ta bransoleta w dluzszym uzytkowaniu?

 

Drazy mnie ten Flieger Pro, granat albo teraz ta nowa zielen - szkoda, ze klatki nie ma.

Skoro Flieger i Pro to powinien miec, wtedy jak dla mnie Mark od IWC bylby pozamiatany.

 

[Funky_Koval 24252]

Godzinę temu, cordi7 napisał(-a):

Jak ta bransoleta w dluzszym uzytkowaniu?

 

Drazy mnie ten Flieger Pro, granat albo teraz ta nowa zielen - szkoda, ze klatki nie ma.

Skoro Flieger i Pro to powinien miec, wtedy jak dla mnie Mark od IWC bylby pozamiatany.

 

Nie jest to kunszt zegarmistrzowski ale bransa daje rade. Spasowanie endlinków z kopertą bez szpar. Pin&collar. Są dwa pół ogniwa. Każdy element jest ruchomy. Zapięcie motylkowe bez szału. Słowem wszystko jest poprawnie. Noszę Pro luźniej dopasowanego, bo mała koperta+luźny fit=wygoda.

[Dirty Harry 3262]

Kilka zdań o chronologicznie kolejnej, limitowanej serii B-Uhrów Laco o średnicy 55 mm  

 

Po opisanym na poprzedniej stronie jubileuszowym zegarku ref. 861707 typu B, na kolejną serię 55-milimetrowych Beobachtungsuhrów miłośnicy Laco musieli poczekać niemal półtora roku: 9 marca 2012 firma ogłosiła, że przygotowała 100 sztuk zegarków Baumuster A ref. 861771 w cenie 1500 EUR, a dostawy ruszą za dwa i pół tygodnia - 26 marca. Nowy zegarek był minimalnie odświeżoną wersją poprzedniego modelu limitowanego z tarczą A, czyli ref. 861663 z początku roku 2010. Jednocześnie był bliźniakiem technicznym poprzednio opisanego, rocznicowego Laco Baumuster B ref. 861707 z końca roku 2010 - różnił się od niego tarczą, wskazówką godzinową, no i oczywiście szczegółami opisów i numeracji na deklu oraz na drewnianym pudle. Mechanizm pozostał bez zmian - wciąż była to zdobiona ETA Valgranges A07.111, przerobiona z naciągu automatycznego na manualny. Porównując dokładniej poprzednią i tę wersję 55-milimetrowych Laco z tarczą typu A (czyli ref. 861663 i ref. 861771) zobaczymy, że w zegarku ref. 861771 znalazły się:

 

1. lakierowane, niebieskie obwódki wskazówek zamiast obwódek czarnych;

 

2. grawerunek oznaczenia specyfikacji "FL23883" jako standard, a nie płatna opcja;

 

3. kraj pochodzenia na deklu pod tabelką (oznaczenie "DEUTSCHLAND");

 

4. czarny zamknięty pasek z cielęcej skóry zamiast takiego samego paska brązowego;

 

5. nowy sposób nanoszenia numeru seryjnego na deklu, jak w opisanym na poprzedniej stronie Laco ref. 861707 typuB;

 

6. nowy sposób opisania drewnianego pudła, z oznaczeniami wypalonymi zamiast umieszczonych na metalowej tabliczce.

 

Czyli w nowym Laco ref. 861771 wprowadzono wypisz-wymaluj dokładnie te same kosmetyczne poprawki, co w przedstawionym na poprzedniej stronie modelu 861707 Baumuster B. Plus jedna zmiana dodatkowa: czarny pasek, który pojawił się po raz pierwszy w limitowanych, 55-milimetrowych B-Uhrach Laco, zamiast paska brązowego. Z kolei piękne drewniane pudło z wysuwaną szufladą pojawiło się niestety już po raz ostatni.

 

Szczegóły i cechy charakterystyczne Laco ref. 861771 są do obejrzenia na obrazkach poniżej. Na pierwszych 10 zdjęciach pokazano egzemplarz nr 070/100 z oryginalnym, czarnym paskiem jednoczęściowym. Na kolejnych pięciu fotografiach przedstawiono zegarek nr 077/100 z dwuczęściowym paskiem aftermarketowym, brązowym, z małymi mosiężnymi nitami.

 

 

[Dirty Harry 3262]

21 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Jak ta bransoleta w dluzszym uzytkowaniu?

 

Od listopada noszę tylko Laco Stuttgart Pro 43 mm na bransolecie - ponad pięć miesięcy codziennej obecności na nadgarstku można już chyba uznać za "dłuższe użytkowanie", to też się wypowiem  A właściwie tylko uzupełnię to, co wyżej napisał @Funky_Koval

 

1. Forma bransolety bardzo mi odpowiada, bo od zawsze podobały mi się wielorzędowe "kajdany" - tu mamy pięć rzędów ogniw.

 

2. Jestem fanem bransolet potężnych jak gąsienice czołgowe. Dlatego wolałbym, żeby była masywniejsza - grubsza, cięższa, z solidniejszymi ogniwami. Żebym czuł, że mam porządny zegarek z porządną bransoletą. Nie jest ona całkiem "papierowa" tudzież "wydmuszkowata", no ale poczucia solidności - jak na moje standardy - nie daje. Przez pewien czas chciałem ją wymienić na jakąś inną, w oko wpadły mi bransolety do Wostoka Rocket, oglądałem je w sklepie. Póki co odpuściłem i chyba tak już zostanie.

 

3. Bardzo odpowiada mi matowe wykończenie całości, bez błyszczących wstawek, pasujące do matowego wykończenia zegarka. Skoro na zegarku nie ma powierzchni polerowanych, to i na bransolecie takich być nie powinno.

 

4. Moim zdaniem krawędzie bransolety są trochę za ostre. Chociaż jak zobaczyłem bransoletę obecnego Seamastera Pro 300M - również ostrą na krawędziach i w kategorii masywności/solidności nie mającą żadnego podejścia do bransolety mojego dawnego Seamastera 120M - spojrzałem nieco łagodniejszym okiem na firmowy "kajdan" Laco.

 

5. Przyciski zapięcia są trochę za bardzo wystające - przez pierwsze kilka tygodni noszenia wyraźnie je czułem.

 

6. Bardzo duży zakres regulacji - wyjmowanych ogniw umożliwiających skracanie jest tu mnóstwo (nie policzę teraz, bo nie mam tu pudełka z resztą wyjętych kawałków bransolety)

 

P.S. Przepraszam za post pod postem.

[Funky_Koval 24252]

22 minuty temu, Dirty Harry napisał(-a):

 

Od listopada noszę tylko Laco Stuttgart Pro 43 mm na bransolecie - ponad pięć miesięcy codziennej obecności na nadgarstku można już chyba uznać za "dłuższe użytkowanie", to też się wypowiem  A właściwie tylko uzupełnię to, co wyżej napisał @Funky_Koval

 

1. Forma bransolety bardzo mi odpowiada, bo od zawsze podobały mi się wielorzędowe "kajdany" - tu mamy pięć rzędów ogniw.

 

2. Jestem fanem bransolet potężnych jak gąsienice czołgowe. Dlatego wolałbym, żeby była masywniejsza - grubsza, cięższa, z solidniejszymi ogniwami. Żebym czuł, że mam porządny zegarek z porządną bransoletą. Nie jest ona całkiem "papierowa" tudzież "wydmuszkowata", no ale poczucia solidności - jak na moje standardy - nie daje. Przez pewien czas chciałem ją wymienić na jakąś inną, w oko wpadły mi bransolety do Wostoka Rocket, oglądałem je w sklepie. Póki co odpuściłem i chyba tak już zostanie.

 

3. Bardzo odpowiada mi matowe wykończenie całości, bez błyszczących wstawek, pasujące do matowego wykończenia zegarka. Skoro na zegarku nie ma powierzchni polerowanych, to i na bransolecie takich być nie powinno.

 

4. Moim zdaniem krawędzie bransolety są trochę za ostre. Chociaż jak zobaczyłem bransoletę obecnego Seamastera Pro 300M - również ostrą na krawędziach i w kategorii masywności/solidności nie mającą żadnego podejścia do bransolety mojego dawnego Seamastera 120M - spojrzałem nieco łagodniejszym okiem na firmowy "kajdan" Laco.

 

5. Przyciski zapięcia są trochę za bardzo wystające - przez pierwsze kilka tygodni noszenia wyraźnie je czułem.

 

6. Bardzo duży zakres regulacji - wyjmowanych ogniw umożliwiających skracanie jest tu mnóstwo (nie policzę teraz, bo nie mam tu pudełka z resztą wyjętych kawałków bransolety)

 

P.S. Przepraszam za post pod postem.

Pokazałbyś swojego stuttgarta na bransie?

[Dirty Harry 3262]

28 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Pokazałbyś swojego stuttgarta na bransie?

 

Taki, jak Twój  

 

 

[Funky_Koval 24252]

Godzinę temu, Dirty Harry napisał(-a):

 

Taki, jak Twój  

 

 

Dzięki! A jaki masz obwód nadgara? Z ciekawości pytam, chodzi o proporcje. Na mnie 40 mm to za dużo... szczególnie w lotniku.

 

Jakie masz uogrejdy? Ar pojedynczy?

Edytowane 28 Kwietnia przez Funky_Koval

[Dirty Harry 3262]

16 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Dzięki! A jaki masz obwód nadgara? Z ciekawości pytam, chodzi o proporcje. Na mnie 40 mm to za dużo... szczególnie w lotniku.

 

Obwód ok. 17 cm. Czasem, w zależności od dnia, może to być minimalnie więcej, ale zawsze wyraźnie poniżej 17,5 cm. Szerokość nadgarstka w rzucie z góry 60 mm.

 

U mnie z kolei pilot musi być duży. Wiadomo: nie taki, żeby ucha wystawały poza obrys ręki, ale duży.

 

Poniżej Twój i mój na jednej fotce  

[Dirty Harry 3262]

Dziś firma ogłosiła, że wprowadza motylkowe zapięcia do skórzanych pasków - dotąd były tylko sprzączki.

 

Edytowane 30 Kwietnia przez Dirty Harry

[kornel91 92132]

W dniu 30.04.2026 o 18:10, Dirty Harry napisał(-a):

Dziś firma ogłosiła, że wprowadza motylkowe zapięcia do skórzanych pasków - dotąd były tylko sprzączki.

 

Też maila dostałem. Motylek zawsze na plus 😀 

[Funky_Koval 24252]

 Można motylka jako opcję przy nowym pasku wziąć. Wychodzi ponad 5 stówek.

Edytowane 1 Maja przez Funky_Koval

[christ0ff 2871]

[Funky_Koval 24252]

Pytanie do kolegów posiadających fliegery na skórzanych pasiorach. Jak z ich jakością? Są giętkie czy sztywne? Ile czasu zajmuje zanim się dopasują do ręki?

 

Zdjęcie niemki dla przykucia uwagi

 

[alpaczino 47913]

Ło panie, stare zegarki sprzedajo i jeszcze do tego więcej płacić za nie każo.

[mention=116089]Funky_Koval[/mention]
(Już teraz poważnie.) Jak na grube pasiory, a takie są oryginalne, są całkiem miękkie.
Te droższe "Erbstück" są IMHO jeszcze bardziej miękkie i delikatniejsze.

[nav 14061]

4 godziny temu, Funky_Koval napisał(-a):

Pytanie do kolegów posiadających fliegery na skórzanych pasiorach. Jak z ich jakością? Są giętkie czy sztywne? Ile czasu zajmuje zanim się dopasują do ręki?

 

Zdjęcie niemki dla przykucia uwagi

 

Nie mam żadnego Laco, ale dałem plusa za Niemkę.

[Funky_Koval 24252]

Godzinę temu, alpaczino napisał(-a):

Ło panie, stare zegarki sprzedajo i jeszcze do tego więcej płacić za nie każo.

[mention=116089]Funky_Koval[/mention]
(Już teraz poważnie.) Jak na grube pasiory, a takie są oryginalne, są całkiem miękkie.
Te droższe "Erbstück" są IMHO jeszcze bardziej miękkie i delikatniejsze.

No właśnie się obawiam bo to grube paski a chciałem do mojego Stuttgarta założyć i się obawiam wywalenia kasy w błoto. 

Przeważnie mam z paskami problem zegarek źle się układa i czasem pasek nigdy nie chce się poddać

Edytowane 3 Maja przez Funky_Koval

[christ0ff 2871]

Paski dla Erbstucka są dość miękkie. Można je swobodnie wyginać. Dodatkowo zaimpregnowałem swojego środkiem do skór - na początku trochę ściemniał, ale już powraca do swojej naturalnej barwy.

[Funky_Koval 24252]

11 minut temu, christ0ff napisał(-a):

Paski dla Erbstucka są dość miękkie. Można je swobodnie wyginać. Dodatkowo zaimpregnowałem swojego środkiem do skór - na początku trochę ściemniał, ale już powraca do swojej naturalnej barwy.

ja myślałem o tych:

https://www.laco.de/en/other-categories/watch-straps/pilot-strap-darkbrown/fliegerband-dunkelbraun

[Funky_Koval 24252]

No ktoś musiał, także aby odmienić wygląd mojego pilota zamówiłem pasek z tym nowym motylkiem. Dam znać jak dojdzie

 

EDIT: przepraszam za post pod postem, nie zauważyłem

Edytowane 5 Maja przez Funky_Koval

[Dirty Harry 3262]

W dniu 3.05.2026 o 15:20, Funky_Koval napisał(-a):

Pytanie do kolegów posiadających fliegery na skórzanych pasiorach. Jak z ich jakością? Są giętkie czy sztywne? Ile czasu zajmuje zanim się dopasują do ręki?

 

Oprócz bransolety mam oryginalny pasek do Stuttgarta  - grubość 4,2 mm i moim zdaniem jest bardzo miękki.

 

A tu zielony na pasku. No ładny jest...  

 

 

[cordi7 8863]

Ladny. A po granatowym myslalem, ze nic ladniejszego nie zrobia. 

Wskazowki tradycyjnie barwione termicznie na niebiesko?

Bo to czasem slaby punkt jest ... Frankfurt GMT slabo z nimi wyglada.

 

[Funky_Koval 24252]

56 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Ladny. A po granatowym myslalem, ze nic ladniejszego nie zrobia. 

Wskazowki tradycyjnie barwione termicznie na niebiesko?

Bo to czasem slaby punkt jest ... Frankfurt GMT slabo z nimi wyglada.

 

Zielony Stuttgart ma termicznie barwione wskazówki. Preorder można robic na lipiec.

[Dirty Harry 3262]

[Funky_Koval 24252]

14 godzin temu, Dirty Harry napisał(-a):

Trochę mi to zajęło ale wykminiłem co mi nie pasuje w zielonym i niebieskim. Szlif słoneczny. Pilot to ma być toolwatch a taki szlif jest bardziej biżuteryjny.

[cordi7 8863]

Zgodziłbym się z tobą - ale wtedy obydwaj byśmy się mylili

 

A na poważnie - co kto lubi. Mi ten szlif bardzo się podoba.