Longines, czy warty grzechu :)

[5kemot5 5]

Koledzy,

doradźcie proszę:)

Zwrócił moją uwagę taki oto zegareczek:

https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/10819_Longines_Conquest_Classic_L27854766

Longines Conquest Classic, tylko że nie ma o nim zbyt wiele informacji...

W mojej opinii lepiej się prezentuje 'na żywo' niż na zdjęciach. Czy ktoś z Was miał okazję przymierzać? Co powiecie odnośnie designu?

W środku eta 2892, ładnie zdobiona, jak to w Longinesach, ale czy to Elabore?

Jakie są alternatywy do 5k zł?

Moje założenia to:

- zegarek na co dzień, ale z nutą elegancji, nie diver;

- max szerokość koperty 41 (obwód nadgarstka 17,5 dlatego fajnie jeśli koperta nie będzie zbyt gruba);

- jasna, czytelna tarcza, nakładane indeksy;

- pochodzenie: Szwajcaria lub Japonia (nie Niemcy);

- dobre opinie o 'serduszku' (mechanizmie).

Edytowane 18 Marca 2021 przez 5kemot5

[eye_lip 18958]

Eta 2892 w Longinesach jest zawsze w ładnej wersji (zresztą 2892 nie występuje w surowej wersji jak 2824). Fajny zegarek, super AR i wykonanie tarczy, dobra WR. Jak się podoba to dobry wybór. 

[Perpetuum Mobile 48105]

Myślę, że w cenie z W.Kruk, czyli 5 kPLN, jeżeli się podoba - to warto.

[5kemot5 5]

Też zauważyłem promkę w Kruku;) Tak czy inaczej, to poważny zakup i lepiej upewnić się, że gra jest warta świeczki:)

 

Brałem też pod uwagę Orisa Artelier Date:

https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/40380_Oris_Artelier_Date_01_733_7721_4051-07_8_21_88

Śliczna, prosta tarcza, zgrabne wskazówki i zgrabna koperta (ale niezbyt cienka). Mechanizm to Sellita SW 200-1.

 

Oraz Longinesa Master:

https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/13651_Longines_Master_Collection_L27934786

Mega wskazówki, elegancka koperta (10mm grubości), szkoda że indeksy malowane, ładne uszy, na mnie zrobił wrażenie:)

Tylko cena już sporo wyższa

[eye_lip 18958]

Master jest droższy, ale bez żadnego powodu po prostu wyższa linia wg Longinesa (nie jest lepiej wykonany czy coś takiego co by się mogło laikowi wydawać), a Oris to nie ma podejścia. 

[Gio 2624]

U mnie Master zdecydowanie wygrywa. Ale ja mam słabość do tego typu krojów cyferek 🙂

[fanfar19 5319]

Mój typ to zdecydowanie Linia Master.

Conquest ma duże L2L - prawie 50, co powoduje, że może być zbyt duży do nadgarstka 17,5.

O Orisie się nie wypowiem, na żywo nie widziałem.

Ale i tak brałbym Master'a.

 

[agremi 9890]

Kwestia gustu, ale do

mnie Conquest jakoś nigdy nie przemawiał, zaś Master piękny. 

[5kemot5 5]

Cześć!

Orisa już nie biorę pod uwagę, pozostał koszmarny wybór między Conquestem a Masterem.

A koszmarny dlatego, że decyzja nie wydaje mi się taka oczywista, im dłużej się zastanawiam, tym pojawia się więcej wątpliwości.

Fanfar - słuszna uwaga z tym l2l, sporo, choć kiedy robiłem przymiarkę wydawało się wszystko ok. A ile ma l2l Master? Nie mogę znaleźć tej informacji.

Gdyby Master miał nakładane indeksy i 50m - nie byłoby już tematu;) Po prostu podobają mi się nakładane;) Szkoda byłoby takich nie mieć:D

Jest jeszcze Spirit (chronometr), ale jednak odpada, mimo że tarcza ładna, to: lug to lug 50mm, grubość 13mm i cena sporo wyższa - trzy, subiektywne oczywiście, minusy to za dużo:D

 

[Łukasz_M 2612]

U mnie głos na  Mastera. Zdecydowanie bardziej mi podchodzi tarcza, cyferki i całokształt

[fanfar19 5319]

18 godzin temu, 5kemot5 napisał(-a):

Fanfar - słuszna uwaga z tym l2l, sporo, choć kiedy robiłem przymiarkę wydawało się wszystko ok. A ile ma l2l Master? Nie mogę znaleźć tej informacji.

Gdyby Master miał nakładane indeksy i 50m - nie byłoby już tematu;) Po prostu podobają mi się nakładane;) Szkoda byłoby takich nie mieć:D

Jest jeszcze Spirit (chronometr), ale jednak odpada, mimo że tarcza ładna, to: lug to lug 50mm, grubość 13mm i cena sporo wyższa - trzy, subiektywne oczywiście, minusy to za dużo:D

 

L2L Master w wersji 40 to moim zdaniem niecałe 47. Mierzyłem kiedyś takiego Mastera, tylko niebieskiego i leżał bardzo dobrze, a mam nadgarstek około 17,5-18 ale wąski.