FMS vs RSM vs FWU - stare mechanizmy

[PM1122 1781]

Ładny !

[Yahagi 2216]

Taki FWU. Jest w PL, w dobrych rękach

 

[LESKOS 3469]

Ciekawe co to jest https://www.ebay.de/itm/126686388066?_skw=regulator+gehäuse&itmmeta=01J8SB2N4NJCB1RHG19T2NEH9T&hash=item1d7f18df62:g:dsEAAOSwZI1m8ClH&itmprp=enc%3AAQAJAAAA8HoV3kP08IDx%2BKZ9MfhVJKlATj4vSJAtsYHKo5hn50Z%2FWQnVfE5V38xfVOa0P1dCYZQOozQYtZRBf0AAjp%2BU2E7HPaOvp0%2F5a2KC4aRdbbmUhIOYa5VMgUT8%2FjIbKJJ9jt2PN8MQOwPNeOZCgw4Z%2BZBc%2BdPJ9Mla1wJZj73GFwq%2FSeHs3Tmvnd14L3fJVPNyp4MnEgQOQJEw4v0pB3H4fEdY4%2F4vXo%2BKTxTn%2BF7rRTw1N8jZzg6LnMxCXDdeWdCJbjAy2Pl%2FZowBT5YiPVQMt9Xc%2BdckaR%2BV4W3PpZltjVkKjolAhosrqgZJDOShJn3XHQ%3D%3D|tkp%3ABk9SR8DSiqvGZA

bo raczej nie Lenzkirch (jak piszą w opisie) ...🤔

[Yahagi 2216]

Walcher właśnie...



Charakterystyczna na tym etapie stopka ramienia wychwytu. 

[LESKOS 3469]

No , dlatego też podesłałem ci link... licytujesz? 

[Anansi 3305]

5 minut temu, LESKOS napisał(-a):

No , dlatego też podesłałem ci link... licytujesz? 

Wklej zdjęcia, bardzo proszę...:)

[LESKOS 3469]

Ok , proszę 😉 

[Yahagi 2216]

5 godzin temu, LESKOS napisał(-a):

No , dlatego też podesłałem ci link... licytujesz? 

Dzięki :))

Ja jestem w trakcie 'inwentaryzacji zegarowej' i przebudowy kolekcji. Walcher będzie musiał chwilę zaczekać, aż odpowiednie miejsce na ścianie przygotuję. 
:)

[Yahagi 2216]

A tu taki RSM w bardzo 'natarczywym' mazerunku :))

 

 

 

Czy mi się zdaje, czy on na plecach ma papier ?? 

 

 

[PM1122 1781]

Chyba tak. Pewnie ktoś plecy zabezpieczał. ( albo przed kołatkiem, albo przed wyginaniem się pleców. 

[Yahagi 2216]

No mnie bardziej przychodzi do głowy jeden producent, który też tak robił... i miał swoją stolarnię z tego co wiem. Tylko nie wiem w jakim okresie tak robił z tym papierem. 

[LESKOS 3469]

No Lenzkirchy miały papier na pewnych partiach zegarów (niezależnie od typu), stosowano jako zabezpieczenie przed wichrowaniem pleców (inne wchłanianie wilgoci dla surowego drewna i z zabezpieczeniem fornirem i politurą) 

Moim zdaniem stosowano gdy wiedziano, że plecy wykonane z kiepskiego drewna, albo będzie miało tendencję do skręcania. Więc tu chyba bardziej chodzi okresy stosowania materiałów do produkcji skrzynek, a nie o jakiejś modzie czy innych czynnikach rynkowych. 😉 

[Yahagi 2216]

A to o tym nie pomyślałem, ze taki może być cel papieru... 
:)

 

[LESKOS 3469]

Papieru i kleju do tegoż papieru 

[Yahagi 2216]

Taki FWU się pojawił:

 

[Yahagi 2216]

Tak się przyjrzałem dziś... RSM to miał chyba 2 osobne linie produkcyjne do chodzików... albo co (?)

Część wygląda tak:



a inne tak:


Na przykładzie 1-30 ROSE widać to najlepiej. 

Wydawało mi się, że kształt płyt może być podstawą do kolejkowania mechanizmów w produkcji... np. te bardziej prostokątne - są starsze. 
Okres 1-30 ROSE to według mnie dość krótki okres. Ale i w tym wypadku pojawiają się zarówno płyty trapezowe jak i bardziej prostokątne. 
Montowane były na tych samych wieszakach, więc trudno wnioskować ze dzialo się to w innym czasie. 

Ale warto zwrócić uwagę na otwory technologiczne. W trapezach były prawy-dół i na przeciw...
W prostokątach były lewy-dół i na przeciw.

Tak jakby to był jakiś odmienny proces produkcyjny (że w innym miejscu - zupełnie nie odważę się stwierdzić ...bo nie ma na to chyba żadnych poszlak :))

[Tatyana 615]

15 godzin temu, Yahagi napisał(-a):

Tak się przyjrzałem dziś... RSM to miał chyba 2 osobne linie produkcyjne do chodzików... albo co (?)

Część wygląda tak:



a inne tak:


Na przykładzie 1-30 ROSE widać to najlepiej. 

Wydawało mi się, że kształt płyt może być podstawą do kolejkowania mechanizmów w produkcji... np. te bardziej prostokątne - są starsze. 
Okres 1-30 ROSE to według mnie dość krótki okres. Ale i w tym wypadku pojawiają się zarówno płyty trapezowe jak i bardziej prostokątne. 
Montowane były na tych samych wieszakach, więc trudno wnioskować ze dzialo się to w innym czasie. 

Ale warto zwrócić uwagę na otwory technologiczne. W trapezach były prawy-dół i na przeciw...
W prostokątach były lewy-dół i na przeciw.

Tak jakby to był jakiś odmienny proces produkcyjny (że w innym miejscu - zupełnie nie odważę się stwierdzić ...bo nie ma na to chyba żadnych poszlak :))

Witam!

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=6547617&postcount=2
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=6547617&postcount=3

Pozdrawiam
Tatyana

[Yahagi 2216]

Supper... fajnie, że jeszcze ktoś to zauważył 
:)

[Yahagi 2216]

No to może inna ciekawostka.... Takie photo:

Przyjąć można z pewną śmiałością, że takie 'domkowe' mostki - to FMS. Konstrukcyjnie wydają się być zbieżne. 

Jest w archiwach zegar z tabliczką okolicznościową, która datuje go na 1883 rok.... i wygląda tak:

Między 14 773 a 3003 - mieszczę mój zegar, którego mechanizm wygląda tak:

3255 ma 2 podkładki mniej - na plecach. 

Więc... kolejkując je, wychodzi to tak:

3003 - 1878
3255 - 1880 (?)
14773 - 1883

Zakładam, że już wtedy numer mechanizmu był co rok 'restartowany'.
_______________

Jeszcze jedno photo ... mechanizmy z 'domkowymi mostkami' od góry wyglądają tak:



Stąd myślę, że wniosek o ich od-FMS-owym pochodzeniu jest jak-najbardziej do obrony...

Edited February 20 by Yahagi

[Yahagi 2216]

Tym razem taki FMS:

 

 

i moze nie byłoby w tym zegarze nic interesującego, gdyby nie mocowanie i gong:



Ten aniołek pojawia się przy kilku FMS z wymuszonym kwadransem, patentu :

 

... ale nie przy wszystkich. Co wydaje się być podstawą do wniosku, że nie pojawiły się takie od początku DRP 62975.
A to pozwala ten zegar (wagowy) tak trochę datować w takim razie... na drugą połowę lat 1890-tych wg mnie.
(no jakiś punkt odniesienia w końcu trzeba dla takich złapać :))

Pierwszy raz widzę ten wieszak w wagowym. Wkręty co prawda złote, ale całość robi wrażenie oryginału. 

Taka ciekawostka (za zgodą właściciela)

 

[Yahagi 2216]

Tym razem taki się pojawił:

 

Zaryzykuję, że to FMBregenz. Ale pierwszy raz taki widzę. Tu - kwadrans wymuszony. 

 

Z tego co pamiętam - Gustav Iselin przejął ten oddział... Może to już jego wyrób ??
:)

 

[Yahagi 2216]

A tu inna ciekawa-ciekawostka. 

Wychodzi, ze to wczesny FMS wagowy oparty na konstrukcji Walchera. 

 

Wszystko jest zgodnie ze sztuka i z obowiązującą wiedzą... numer niski, ale nie szokująco. Jednak jest pewien ciekawy szczegół:




Pierwsze 2 werki to FWU. 
3-ci - to pokazany właśnie FMS 174
a 4ty - to późniejszy FMS.


Otóż 3ci ma taką stopkę ramienia wychwytu (albo bardzo zbliżoną) jak stosował FWU. 
Mam w archiwum ładnych kilka przypadków FMS na bazie starej konstrukcji (FWU), ale wszystkie mają stopę taką jak przy FMS 66x. 
Ten się wyróżnia.. .

Może więc 174 to okres przejściowy ? Mechanizm wytworzony tuż po przejęciu technologii FWU ? 
Oczywiście - jesli nawet tak jest - to nadal nie mam pojęcia który to byłby rok... Zapewne połowa / końcówka 1880-tych. Ale dokładniej - nie wiem. 

Taka ciekawostka, bo pierwszy raz taką stopę widzę. 
:)

Edited April 9 by Yahagi