Ciekawostki roczniakowe

[erzlot 297]

A to mnie zaskoczyłeś😆 tym moim postem sprzed 10 lat. Zupełnie o tym nie pamiętałem. Skleroza nie boli🤪

W erracie do Terwilligera też znalazłem, że to wahadło używane przez Hubera w werkach z wychwytem kołkowym [pendulum no 38]

[old time 456]

Powiem szczerze że dla mnie to było wahadlo związane z Huberem i Badisch.  Miałem to wieczorem sprawdzi ale już wszystko wiadomo.

[old time 456]

Harder pojawil sie w innym temacie i to sklonilo mnie do pokazania  3 zegarow zrobionych dla Hardera

 

1 -Harder bez  patentow na tarczy i koralikami na brzegu wahadla.Wedlug J Hobby taki Harder byly robiony do numeru okolo 275, GW&CIE na tylnej plycie.Widzialem 2 takie zegary,mialy niebieskie indeksy , jest  to bardzo rzadko spotykane w .Harderze .

2- Harder 2 patenty na tarcz,standardowe wahadlo ,GW&CIE na plycie i jesli dobrze pamietam bylu do numeru okolo 800

3- Harder ten najczescies spotykany , 3 patenty na tarczy,standardowe wahadlo ,tylko numer i litera . Robione przez JUF dla Hardera do numeru okolo 5100

Edytowane 13 Sierpnia 2023 przez old time

[old time 456]

Hauck x 3 

[erzlot 297]

Ładne, i dobrze wypucowane😋

[old time 456]

Dzięki za dobre słowo.

Wypucowane musi byc- takie z fabryki wyszło .

Jedni pucują a inni pielęgnują 100 letnia patyne ,jest demokracja 

[old time 456]

Dzisjaj w opisie aukcj na allegro przeczytalem ze wlos o dlugosci 16 cm jest neiosiagalny.

Poniewaz moze nie wszyscy wiedza ze takie wlosy mozna kupic  dlatego zdecydowalem sie napisac o tym.

Sa zestawy 12 wlosow w roznych rozmiarach o dlugosci 16cm i zestaw 3 wlosow o takiej samej grubosci i dlugosci 18 cm.

[piter123321 2]

Oczywiście że są wcale nie trudno poszukać.  😉

[old time 456]

Witam

Kiedyś ktoś tu na forum pokazal Badischa tylko nie z latarkowymi zebnikami a zwykłymi. Nie mogę znaleźć tego tematu.  Czy ktoś ma taki zegar lub pamięta gdzie o tym było wspomniane.

Pozdrawiam 

 

Szukam stolarza który zrobi podstawe do szkieletora GB. Musi mieć maszynę CNC - frezarkę.

Również musi to być rzetelny fachowiec ponieważ chcę wysłać oryginal na wzór. 

Może ktoś zna ?

Edytowane 25 Listopada 2023 przez old time

[Anansi 3397]

Tutaj np:

 

[old time 456]

Godzinę temu, Anansi napisał(-a):

Tutaj np:

 

Bardzo Ci dziekuje,jestes Wielki .

Ja wiedzialem ze to bylo gdzies tu na forum ale nie umialem znalezc.

Jeszcze gdzies widzialem ale nie pamietam  gdzie.

 

Cos mi chodzi po glowie ze tez tu na forum

Edytowane 25 Listopada 2023 przez old time

[Mariusz 109]

W dniu 25.11.2023 o 18:17, old time napisał(-a):

Szukam stolarza który zrobi podstawe do szkieletora GB. Musi mieć maszynę CNC - frezarkę.

 Myślisz, że oni to na CNC  robili ? 

Nie pamiętam jak  podstawa wygląda... możesz zdjęcie ?

Tzn od dołu żeby była pokazana

Rozróżnisz co to drewno ... buk ?

Edytowane 29 Listopada 2023 przez Mariusz

[old time 456]

Mariusz ,nie wiem jak to robiono ale w naszych czasach fachowcy jak widzą owalna podstawe to rezygnują.

Kolega WueM dał mi kontakt do gościa który  postara się to zrobić.

Edytowane 30 Listopada 2023 przez old time

[erzlot 297]

A masz do niego klosz szklany? Bo jeśli masz owalny klosz zastępczy, to do niego podpasuj kształt podstawy.

[Wojtek796 65]

Robili pewnie na automacie frezarskim.

Teraz można na frezarce kopiarce - powinien mieć każdy stolarz od renowacji mebli np.

Na CNC to więcej roboty będzie z tworzeniem modelu niż samego frezowania. Chyba, że ktoś ma skaner 3D.

 

 

[old time 456]

P

5 godzin temu, Wojtek796 napisał(-a):

Robili pewnie na automacie frezarskim.

Teraz można na frezarce kopiarce - powinien mieć każdy stolarz od renowacji mebli np.

Na CNC to więcej roboty będzie z tworzeniem modelu niż samego frezowania. Chyba, że ktoś ma skaner 3D.

 

Pewnie mają ale dla nich zrobienie 2 lub 3 takich podstaw to za małe zlecenie. 

 

6 godzin temu, erzlot napisał(-a):

A masz do niego klosz szklany? Bo jeśli masz owalny klosz zastępczy, to do niego podpasuj kształt podstawy.

Mam klosz . Jest to kopia robiona w USA . Pasuje idealnie do podstawy 

[Mariusz 109]

22 godziny temu, Mariusz napisał(-a):

Tzn od dołu żeby była pokazana

 

POKAŻ SPÓD   konstrukcję podstawy chcę zobaczyć.

Lita deska, klejonka ? Pod politurą to jest słabo widoczne.

Musisz mieć odpowiedni materiał na zrobienie  tego, tzn "pucek" który będziesz obrabiał.

Wycięcie "elipsy" to nie problem, a frezowanie kształtowymi frezami  jeszcze mniejszy.

[old time 456]

1 godzinę temu, Mariusz napisał(-a):

 

POKAŻ SPÓD   konstrukcję podstawy chcę zobaczyć.

Lita deska, klejonka ? Pod politurą to jest słabo widoczne.

Musisz mieć odpowiedni materiał na zrobienie  tego, tzn "pucek" który będziesz obrabiał.

Wycięcie "elipsy" to nie problem, a frezowanie kształtowymi frezami  jeszcze mniejszy.

Moze dla kogos kto ma narzedzia i robil podobne rzeczy to jest proste. Dla mnie nie jest proste - jest niewykonalne

Jesli dla Ciebie to jest takie proste to zazdroszcze umiejetnosci i narzedzi.

 

 

[Mariusz 109]

Co jest trudne ?

Narysowanie elipsy ?

Wycięcie wyrzynarką z lekkim nadmiarem  ?

Doszlifowanie precyzyjnie na  stole z krążkiem ściernym ? ( bok pod kątem 90 stopni )

Potem  przystawiasz do tego frezarkę z frezem kształtowym i łożyskiem oporowym na dole i jedziesz - nie ma filozofii.

Zbiera to  co zbędne. Na  raz tego nie zrobisz - trzeba trochę pokombinować, by  wyszedł akurat taki kształt.

 

Nie chcesz pokazać podstawy od spodu ? 

[old time 456]

1 minutę temu, Mariusz napisał(-a):

Co jest trudne ?

Narysowanie elipsy ?

Wycięcie wyrzynarką z lekkim nadmiarem  ?

Doszlifowanie precyzyjnie na  stole z krążkiem ściernym ? ( bok pod kątem 90 stopni )

Potem  przystawiasz do tego frezarkę z frezem kształtowym i łożyskiem oporowym na dole i jedziesz - nie ma filozofii.

Zbiera to  co zbędne. Na  raz tego nie zrobisz - trzeba trochę pokombinować, by  wyszedł akurat taki kształt.

 

Nie chcesz pokazać podstawy od spodu ? 

Nie mam problemu z pokazaniem spodu. Musze zdjecie zrobic a podstawa jest zapakowana do wyslania.

Druga ktora mam jest pomalowana od dolu wiec nic nie widac.

Jutro to odwine z foli i zrobie zdjecie. Moja jest z calosci ale Mariam mowil mi ze w jego jest klejona - moze moja tez a ja nie widze..

O jakim boku 90stopni piszesz - bok jest wklesly i okragly. Widze ze nigdy nie widziales w realu takiej podstawy.

[old time 456]

Proszę bardzo,zdjęcie takie jak chciałeś.

[old time 456]

Jak oryginal to oryginal 

[Mariusz 109]

W dniu 1.12.2023 o 01:47, old time napisał(-a):

Widze ze nigdy nie widziales w realu takiej podstawy.

 

Nie pamiętam czy widziałem - na pewno nie zapamiętałem. Mnie te zegary się wyjątkowo nie podobają.

Te "90 stopni" to z kolejności  wykonywania. Najpierw masz pucek "eliptyczny" z bokiem prostym/równym - bok do podstawy  ma mieć 90 stopni - wtedy frezy kształtowe z łożyskiem mają się o co równo opierać .  Myślę, że lepiej z klejonki to robić

 

[old time 456]

Mariusz tak jak napisałem wcześniej- nie mam narzedzi,umiejętności a w szczególności czasu.

Wolę zlecić to komuś kto ma o tym pojęcie .

W poniedziałek wysyłam to do fachowca. 

Dziękuję za informację i zainteresowanie tematem.

[old time 456]

W dniu 22.07.2022 o 21:18, erzlot napisał(-a):

SERIAL NUMBERS FOR GB/JUNGHANS PRODUCTION; 400-DAY AND WESTMINSTER CLOCKS
YEAR 1ST S/N
1926 1
1927 901
1928 1701
1929 2471
1930 3181
1931 3821
1932 4451
©John Hubby

Ostatnie ustalenia John Hubby o numeracji GB po 1925

Grzegorz  and everyone that is old information I posted at least 15 years ago. (chodzo o datowanie w poscie Kolegi Erzlot)

Since then my research confirmed that the change from 7-digit serial numbers to a complete new set starting with “1” occurred in May 1925.

Also, that Junghans did not control Gustav Becker until May 1930.

Here are my revised numbers, Copyright 1995-2023:

 

Ponizej tabela

Edytowane 17 Grudnia 2023 przez old time