Mistrzostwa Świata - Katar 2022

[Misiu7 263]

W dniu 18.12.2022 o 19:14, Edmund Exley napisał(-a):

No i rację miał Infantino - to był najlepszy Mundial w historii a na pewno jeden z lepszych. Także dlatego, że w środku sezonu piłkarze mogą więcej niż w czerwcu.

 

 

 

 

W pierwszej chwili pomyślałem, ze to Stanisław Tym ...

 

 

 

 

Edytowane 20 Grudnia 2022 przez Misiu7

[Edmund Exley 9197]

Majstrowania przy Mistrzostwach ciąg dalszy:

https://www.sport.pl/mundial/7,154361,29299630,mundial-zmieni-sie-nie-do-poznania-juz-od-2026-roku-jeden.html#do_w=91&do_v=685&do_st=RS&do_sid=766&do_a=766&s=BoxSportLink&do_upid=685_t&do_utid=29299630&do_uvid=1672071973056

 

Nie wiem, co Wy uważacie, ale dla mnie najciekawsze były turnieje z 24 zespołami, gdy 3. miejsce w grupie może dać awans. Do 32 zespołów zdołaliśmy już jednak przywyknąć. A teraz zapowiada się monstrualny turniej-moloch.

[souls_hunter 974]

Ponieważ na piłce kopanej kompletnie się nie znam i nie chcę się znać, oraz nigdy nie oglądam żadnych meczy to się wypowiem.

Przecież tutaj tylko i wyłącznie chodzi o kasę i nic więcej! Im więcej drużyn, im więcej krajów będzie w to szambo zaangażowanych tym więcej kasy wpłynie do centrali i tym więcej będzie można rozkraść zupełnie bezkarnie. A im bardziej pogmatwane przepisy tym większe pole do popisu dla różnych ustawek i łapówek. Ot, cała tajemnica i kolejny powód do omijania łukiem tego cyrku z pajacami udającymi niemalże śmiertelne obrażenia po dotknięciu przez przeciwnika podczas gry.

[mariusz9a 21796]

12 minut temu, souls_hunter napisał(-a):

pajacami udającymi niemalże śmiertelne obrażenia po dotknięciu przez przeciwnika

O! To akurat dobre😂

[sanik 92775]

Tak jest, za te pajacowania częściej powinny sypać się kartki.

[Lincoln Six Echo 90978]

6 godzin temu, Edmund Exley napisał(-a):

Majstrowania przy Mistrzostwach ciąg dalszy:

https://www.sport.pl/mundial/7,154361,29299630,mundial-zmieni-sie-nie-do-poznania-juz-od-2026-roku-jeden.html#do_w=91&do_v=685&do_st=RS&do_sid=766&do_a=766&s=BoxSportLink&do_upid=685_t&do_utid=29299630&do_uvid=1672071973056

 

Nie wiem, co Wy uważacie, ale dla mnie najciekawsze były turnieje z 24 zespołami, gdy 3. miejsce w grupie może dać awans. Do 32 zespołów zdołaliśmy już jednak przywyknąć. A teraz zapowiada się monstrualny turniej-moloch.

 

Też mi się podobało rozwiązanie z 24 drużynami. Chociaż, z pewnej perspektywy, zwiększenie liczby reprezentacji z krajów, teoretycznie, "mniej piłkarskich", może uatrakcyjni nieco skostniały turniej... Może będą niespodzianki, etc....

[sanik 92775]

IMO tegoroczny mundial udowodnił, że zwiększenie liczby drużyn to było dobre posunięcie. Bez tego prawdopodobnie nie widzielibyśmy jak soludny futbol grają Australia, Kanada, i inni.

Z drugiej strony, to przerażające jak takie drużyny odjechały polskiej reprezentacji.

[beniowski 10234]

15 minut temu, sanik napisał(-a):

IMO tegoroczny mundial udowodnił, że zwiększenie liczby drużyn to było dobre posunięcie. Bez tego prawdopodobnie nie widzielibyśmy jak soludny futbol grają Australia, Kanada, i inni.

Z drugiej strony, to przerażające jak takie drużyny odjechały polskiej reprezentacji.

Poziom się wyrównał, nie ma już słabych drużyn - tę mantrę powtarzał prawie każdy polski piłkarz w latach 90-tych, po meczach m.in. z takimi tuzami jak San Marino.

[Johnny15 408]