Mikas 8444 #1 Posted January 16 Szukam zegarka jak w temacie. Najbardziej odpowiada mi Smiths Everest 36mm z czarną tarczą. Na chwilę obecną jestem w 95% przekonany, że to on sie u mnie pojawi. Chciałbym jednak poznać alternatywy, więc poszperałem trochę. Poznałem Nivade, Farera, Loriera, a nawet przejrzałem ogłoszenia Rangerów z drugiej ręki. Proszę Was o podesłanie jakichś modeli na które nie natrafiłem. Punkt wyjściowy to wspomniany Smiths, więc im bliżej jego wyglądu tym lepiej. Budżet to najlepiej 2-4 tyś zł. Gdyby Tudor mnie urzekł to w tym jedynym przypadku budżet na używkę (ok 10tyś) by się znalazł, ale dla mnie Smiths ładniejszy. Trochę dziwne poszukiwania bo w sumie wszystko przemawia za Everestem... Podoba mi się, jest dobrze wyceniony jak na to co oferuje i w sumie niczego bym tu nie zmieniał ale... Nie wiem, może dlatego że to ma być prezent dla samego siebie i gdybym bardzo chciał to mógłby to być Tudor, ale problem w tym że jakoś nie chcę. Widzę w tym jakąś głupią chęć wydania większej sumy jakby to miało bardziej uczcić tę okazję...Mniejsza o to... Jak przyjdzie Wam coś na myśl to proszę o podesłanie Pozdrawiam Wysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 1 Share this post Link to post Share on other sites
Koen 686 #2 Posted January 16 (edited) Mam Incipio. Poczytaj. W środku ETA automatyczna. Zegarek z Japonii. Idealne proporcje. Smiths jest bez proporcji. Mam egz w idealnym stanie. https://www.hiddeninaihara.com/articles/incipio-8-the-rare-japanese-rolex-explorer-1016-homage-under-your-radar I miałem Smithsa, Zeno i wszystko co miało naśladować 1016 łącznie z Chińczykami. Incipio to jest to. Edited January 16 by Koen 0 Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #3 Posted January 16 Mam Incipio. Poczytaj. W środku ETA automatyczna. Zegarek z Japonii. Idealne proporcje. Smiths jest bez proporcji. Mam egz w idealnym stanie. https://www.hiddeninaihara.com/articles/incipio-8-the-rare-japanese-rolex-explorer-1016-homage-under-your-radar I miałem Smithsa, Zeno i wszystko co miało naśladować 1016 łącznie z Chińczykami. Incipio to jest to.Ciekawa historia, jednak chyba nie szukam zegarka 30-kilkuletniego. Zamierzam nosić ten zegarek bardzo często, pływać z nim, wchodzić do balii z gorącą wodą itp. Chyba zbyt dużo bym myślał czy wszystko z nim ok. Odnośnie proporcji... Może jestem ślepawy:) ale dla mnie gdyby zakryć loga to Smiths i Incipio są niemal identyczne. Oba 36mm, 20 w uszach i 44 l2l. Gdzie szukać tych większych różnic? Pytam serio, bez ironii Wysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 0 Share this post Link to post Share on other sites
Koen 686 #4 Posted January 16 Profil koperty, kształt uszu, szerokość lunety, kształt szkła. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Perpetuum Mobile 69896 #5 Posted January 16 Nie ta wskazówka 😉, ale też vibe a'la Rolex. Taki Datejust bez daty 😉 3 Share this post Link to post Share on other sites
Koen 686 #6 Posted January 16 Trzaska super, dużo lepiej zrobiona od Smithsa 1 Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #7 Posted January 16 Nie ta wskazówka , ale też vibe a'la Rolex. Taki Datejust bez daty Traska zbyt daleko wizualnie odbiega. Gdyby chociaż indeksy 3-6-9 byłyWysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka Profil koperty, kształt uszu, szerokość lunety, kształt szkła.Ok, kurcze zatem serio mam dużą tolerancję w oczach Ja serio nie dostrzegam takich różnic. Może gdybym miał wszystkie trzy(Rolexa, Smithsa i Incipio) w ręce jednocześnie, to wtedy bym wyłapał różnice.Wysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 0 Share this post Link to post Share on other sites
areg 12 #8 Posted January 16 To może ta Traska? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 4 Share this post Link to post Share on other sites
nav 11423 #9 Posted January 16 1 godzinę temu, Mikas napisał(-a): Ok, kurcze zatem serio mam dużą tolerancję w oczach To w takim razie ja proponuję Serikę, dobry zegarek: Zdjęcie ze strony producenta Można wybrać czy koronka na 9 czy na 3. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #10 Posted January 16 To w takim razie ja proponuję Serikę, dobry zegarek: Zdjęcie ze strony producenta Można wybrać czy koronka na 9 czy na 3.Serica nigdy do mnie nie trafiała. Nie lubie braku logo nad osią wskazówek i bransoleta nie w moim stylu. Póki co Smiths rządziWysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 0 Share this post Link to post Share on other sites
manwiththedog 94 #11 Posted January 16 34 minuty temu, nav napisał(-a): To w takim razie ja proponuję Serikę, dobry zegarek: Ta Serica to bardziej Railmaster, niż Explorer - ale IMO dużo fajniejsza, niż Smiths 0 Share this post Link to post Share on other sites
nav 11423 #12 Posted January 16 3 minuty temu, Mikas napisał(-a): Serica nigdy do mnie nie trafiała. Nie lubie braku logo nad osią wskazówek i bransoleta nie w moim stylu. Póki co Smiths rządzi Wysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka Mnie Serica też się na początku nie podobała, a potem mi się zmieniło. Jeśli najbardziej odpowiada Ci Smiths, to nic lepszego nie znajdziesz. Poważne firmy zegarkowe będą miały swoje wariacje na temat zegarka a'la Explorer, a jakbyś chciał coś co go przypomina 1:1, no to zostaje AliExpress, dlatego myślę, że Everest to będzie najlepszy wybór. Tylko zakupy na time factors to jakaś dziwna sprawa, z tego co przynajmniej kojarzę. 3 minuty temu, manwiththedog napisał(-a): Ta Serica to bardziej Railmaster, niż Explorer - ale IMO dużo fajniejsza, niż Smiths Mnie najbardziej podoba się wersja z tarczą "California". 1 Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #13 Posted January 16 Halios Universa też ciekawyWysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 1 Share this post Link to post Share on other sites
Perpetuum Mobile 69896 #14 Posted January 16 Jest jeszcze taki Steinhart, ale to rozmiar 39 mm: https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/diver-watch-39mm/ocean-39-adventure-classic.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #15 Posted January 16 Jest jeszcze taki Steinhart, ale to rozmiar 39 mm: https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/diver-watch-39mm/ocean-39-adventure-classic.html Nie jest zły, ale to bardziej Tudor Ranger. Gdyby ten design mi pasował to wziąłbym TudoraWysłane z mojego CPH2653 przy użyciu TapatalkaVaer S5 też fajny, ale 40mm. S3 ma 36mm ale ich nie maKolejny do rozważenia 1 Share this post Link to post Share on other sites
nav 11423 #16 Posted January 17 9 godzin temu, Mikas napisał(-a): Nie jest zły, ale to bardziej Tudor Ranger. Gdyby ten design mi pasował to wziąłbym Tudora Wysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka Vaer S5 też fajny, ale 40mm. S3 ma 36mm ale ich nie ma Kolejny do rozważenia Widzę, że porządnie się rozejrzałeś po Internecie 🙂 ogólnie kilka fajnych zegarków się tu pojawiło. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Laponek 1745 #17 Posted January 17 Ja bym wolał nivada antarctic albo tudora. Wolałbym coś oryginalnego:) A może damasko. Explorer vibe, ale oryginalny design, nie rysująca się koperta i bardzo ciekawy mechanizm Zobacz sobie video na youtube. Indeksy to bloki lumy, świetnie to wygląda:) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #18 Posted January 17 Ja bym wolał nivada antarctic albo tudora. Wolałbym coś oryginalnego:) A może damasko. Explorer vibe, ale oryginalny design, nie rysująca się koperta i bardzo ciekawy mechanizm Zobacz sobie video na youtube. Indeksy to bloki lumy, świetnie to wygląda:)Nie napisałem, że obowiązkowo bransoleta. Damasko przeglądałem, ale jak widzę 700e dopłaty za bransoletę to mocno mnie odstrasza. Nie dyskutuję czy warto czy nie, ale to prawie połowa ceny zegarka na pasku. Dla mnie przegięcie Wysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 0 Share this post Link to post Share on other sites
areg 12 #19 Posted January 17 Przypomniał mi się jeszcze taki BalticWysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 1 Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #20 Posted January 17 Przypomniał mi się jeszcze taki BalticWysłane z iPhone za pomocą TapatalkTak, znam temat. Ten Baltic od dawna mi się podoba, ale ta wpuszczona w kopertę koronka dla mnie mocno na minus wizualnie. Jak stara 5 od seikoWysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 0 Share this post Link to post Share on other sites
tommly 12468 #21 Posted January 17 Smiths Everest też mi się podoba i już od dłuższego czasu oglądam jego różne fotki na IG. I co z tego, że są lepiej wykonane czy wyglądające czasomierze, jak podoba Ci się @Mikas akurat ten, to go bierz. Mnie jedynie rozmiar powstrzymuje, ale gdybym trafił taki w rozmiarze 39-41mm, to kto wie, kto wie ... Tudor Ranger niby bardziej prestiżowy, niby to samo i na fotkach bardzo mi się widzi, a na żywo jakoś do mnie nie gada Co innego Explorer, ale niestety to nie ten budżet. 2 ..."Wszystko jest możliwe. Niemożliwe po prostu wymaga więcej czasu"... Dan Brown Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #22 Posted January 17 Smiths Everest też mi się podoba i już od dłuższego czasu oglądam jego różne fotki na IG. I co z tego, że są lepiej wykonane czy wyglądające czasomierze, jak podoba Ci się [mention=106720]Mikas[/mention] akurat ten, to go bierz. Mnie jedynie rozmiar powstrzymuje, ale gdybym trafił taki w rozmiarze 39-41mm, to kto wie, kto wie ... Tudor Ranger niby bardziej prestiżowy, niby to samo i na fotkach bardzo mi się widzi, a na żywo jakoś do mnie nie gada Co innego Explorer, ale niestety to nie ten budżet.Haaa i to jest dobra rada Póki co jeszcze będę się rozglądał, ale Smiths jest nadal nr1. Też bym wolał żeby miał z 38mm bo mam nadraestek ponad 20cm... Z kolei mam homara z Ali właśnie explorera w oryginalnym rozmiarze i to absolutnie najwygodniejszy z moich zegarków. Wysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 1 Share this post Link to post Share on other sites
tommly 12468 #23 Posted January 17 54 minuty temu, Mikas napisał(-a): Haaa i to jest dobra rada Póki co jeszcze będę się rozglądał, ale Smiths jest nadal nr1. Też bym wolał żeby miał z 38mm bo mam nadraestek ponad 20cm... Z kolei mam homara z Ali właśnie explorera w oryginalnym rozmiarze i to absolutnie najwygodniejszy z moich zegarków. Przy takim nadgarstku 36mm to moim zdaniem "trochę" mało z naciskiem na TROCHĘ. Ja mam 17,5mm i nie lubię takim małych kopert, chociaż np. przy starym jasnym DJ ten rozmiar był idealny, o dziwo. 0 ..."Wszystko jest możliwe. Niemożliwe po prostu wymaga więcej czasu"... Dan Brown Share this post Link to post Share on other sites
Mikas 8444 #24 Posted January 17 Przy takim nadgarstku 36mm to moim zdaniem "trochę" mało z naciskiem na TROCHĘ. Ja mam 17,5mm i nie lubię takim małych kopert, chociaż np. przy starym jasnym DJ ten rozmiar był idealny, o dziwo.Też niby wiem, że 36 to niewiele na taki nadgarstek, ale jakoś dobrze mi się to nosi. Kiedyś Everest był w 40mm. Kilka lat temu zmienili rozmiar na 36mm. Szkoda, że nie zdecydowali się na 38 bo byłoby idealnie,.ale skoro explorer miał 36 to pewnie chcieli się tego trzymaćWysłane z mojego CPH2653 przy użyciu Tapatalka 0 Share this post Link to post Share on other sites
radek3545 1132 #25 Posted January 19 (edited) A może taki kwarcyk: Grand Seiko SBGX261, 37mm. Jest też wersja 40 mm. Edited January 19 by radek3545 2 Share this post Link to post Share on other sites
