Orienty forumowiczów

[Burns 4517]

nie da się tego porównać bo to nie ta liga. Ale mechanizmy w OS też ewoluowały i w starych modelach sprzed lat nie było dokręcania czy stopsekundy. Model, który ty pokazujesz na takiego staruszka właśnie mi wygląda w telefonie...

[gcze 138]

W sprzedaży były ok 2006 roku więc chyba nie aż taki staruszek.

[Mariusz D 126]

Chwilę nie zaglądałem a tu tyle nowości.

Do mnie też kolejny Orient dotarł

[oprzemyslaw 4223]

Co to za model?

[Mariusz D 126]

To King Master WZ0231ER

[faco 0]

Witam wszystkich zakupiłem w salonie kieszonkę orienta i jestem zachwycony dokładnością chodu zegarka rzędu -0.5 s na dobę pozycja leżąca a stojąca +0,5s na dobę , czyli na dwa dni  0--istny -chronometr.Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

   

[qniczynka 94]

Wow, pierwszy raz widzę te kieszonkę u kogoś. Jak wykonanie zegarka?

[faco 0]

Wykonanie na poziomie Maurice Lacroix-miałem mam porównanie 

[qniczynka 94]

Uuuu, za takie stwierdzenie kilku użytkowników by Cię żywcem zjadło. Uważaj

[oprzemyslaw 4223]

Mocno powiedziane

[faco 0]

Chodzi o wykonanie wizualne -a środek no cóż Orient to też manufaktura ,więc i środek to nowy mechanizm orienta zaprojektowany dla manuali mechanicznych.

[faco 0]

Miałem Maurice Lacroix pontos second na unitasie -stąd to porównanie.

[zasadas 5084]

Bardzo ładna kieszonka, nie wiedziałem, że nadal je robią.

[matysziom 0]

bardzo ładny

[faco 0]

Dokładam zdjęcia tyłu orienta kieszonki oczywiście szkło przód tył sapphire.Pozdrawiam.

[faco 0]

Ten model orienta został wypuszczony z okazji 60-lecia firmy -naręczny nakręcany ręcznie , rozszedł się bardzo szybko a kieszonki jeszcze można kupić , choć jest już ich niewiele na rynku.Pozdrawiam

[faco 0]

Co do zjadaczy tematu Orient w średniej klasie ! a Maurice lacroix -Moim zdaniem na obecną chwilę , mówię o zegarkach mechanicznych naciąg manualny-orient na 60-lecie firmy wypuszczając swój mechanizm poszedł dalej niż ML ze swoim   ML Pontos Second a to dlatego iż ML Pontos Second posiada werk unitasa , bez modyfikacji ,ale dobrze porzez firmę wyregulowany-moim zdaniem zwyciężca jest jeden ! .Pozdrawiam.

Edytowane 11 Czerwca 2015 przez faco

[faco 0]

A dalej idąc, wystarczy spojrzeć na youtube na sprzęt do produkcji oraz testowania zegarków jakim dysponują pracownicy firmy Orient , moim skromnym zdaniem są dalej  niż Szwajcarzy w obecnej chwili !

Edytowane 11 Czerwca 2015 przez faco

[faco 0]

Co do ceny  zegarka Maurice lacroix Pontos second {unitas} załóżmy sklep 9000 -7000 zł pozostali około  5000 zł a Orient kieszonka około 1400 zł widać róznice czy nie ? a naręczny Orient około 1600 zł Jestem pewny w tym temacie wygrywa Orient ! Wygrywa w wartości mechanizmu , czasomierza jak i w ogólnym rozrachunku.!!!

[Burns 4517]

Ostre słowa na które nie wiem czy odważył bym się nawet ja, ale kalkulując bardzo chłodnym okiem taka jest niestety okrutna prawda. Japońskie zegarki nie są sztucznie nadmuchane ceną. W swiss trzeba czasem bardzo mocno się doszukiwać uzasadnienia - gorzej jak nie uda się znaleźć...

[Tomek z Wrocławia 149]

Ośmielę się stwierdzić, że w tej klasie zegarków, Szwajcarzy mocno przeceniają swoje produkty, tym bardziej, że swiss made nie oznacza już (od bodaj kilkunastu, może więcej lat), że produkt został wyprodukowany w całości w Szwajcarii. Nie powinni raczej opierać się na wyrobionej przez pokolenia zegarmistrzów szwajcarskich renomie, choć swoją drogą, czy obecnie, produkcja w całości w Szwajcarii i przez Szwajcarów coś zmieni? Czy Japończycy nie są co najmniej tak samo precyzyjni i innowacyjni? A nawet można zapytać, czy mieszkańcy Azji płd-wsch. Nie są tak samo dobrymi pracownikami jak Szwajcarzy czy Japończycy? Wydaje mi się, że obecnie jakość, to kwestia organizacji i technologii, a nie narodowości pracowników czy miejsca produkcji

 

A zatem, jesli komplikacja mechanizmu, użyta stal, nie predystynują szwajcara do aż tak drastycznej ceny, to powiedzmy szczerze - kupując Szwajcara dokładamy drugie tyle do renomy (na pytanie, czy obecnie zasłuzonej, każdy odpowie sam).

 

Japońskie nawet budżetowe zegarki mechaniczne to bardzo solidne i dokładne (nie w relacji dokładność-cena, lecz obiektywnie, bo kilka sekund, a nawet jak często się zdarza, nawet 1 s. na dobę w czasomierzu za 300 zł, to rewelacja).

 

Jeżeli zatem porównam podobne zegarki: japoński i szwajcarski, oba na sprawdzonych mechanizmach to wybiorę raczej dwukrotnie tańszego japończyka tym bardziej, że często te ostatniei są dla mnie po prostu ładniejsze. Dla mnie, napis swiss made na pewno nie uzasadnia już różnicy w cenie zegarków.

 

Może są jeszcze produkty regionalne, których jakość jest związana z tym, kto i gdzie je produkuje. Ale jak mi się zdaje, nie dotyczy to zegarków, samochodów, tec. Etc.

Edytowane 11 Czerwca 2015 przez Tomek z Wrocławia

[sokolow 153]

w innym temacie dowiedziałem się, ze mechanizm Seiko SARB mimo, że dokładniejszy, z dłuższą rezerwą chodu nie jest lepszy od ETY w DS-1.

dokładność porównaliśmy na reprezentatywnym przykładzie 3 sztuk 8h rezerwy chodu jest "nieistotne".

także liczcie, że miłośnicy szwajcarów tu nie zaglądają, bo Was zjedzą

 

piękny Orient.

[Tomek z Wrocławia 149]

Załóżmy, że ETA jest lepsza od SARB-a.

 

Jak znaczne są różnice w cenach porównywalnych zegarków: na ETA i SARB, o których piszesz? Czy ew. różnice cenowe (o ile uznamy szwajcara za lepszy mechanicznie od japończyka, ale identyczny, jesli idzie o pozostałe parametry: materiały, rodzaj szkielka, brak kamieni szlachetnych, etc.), będa uzasadnione tym, że ETA jest lepsza od mechanizmu Seiko?

 

Szczerze mówiąc, powinnismy chyba takie dyskusje prowadzić w odrębnym wątku (o ile takowy nie istnieje), chyba, że pozostali Forumowicze wypowiadający się w tym temacie nie widzą problemu z tym wtrętem.

Edytowane 11 Czerwca 2015 przez Tomek z Wrocławia

[faco 0]

Dziękuje wszystkim za ocenę  pozytywną mojego ,też według mnie ładnego Orienta kieszonki .Co do dokładności swiss made -miałem longines hydroconquesta na mechanizmie  2824 chód + 16s doba  ot szwajcarska dokładność ,którą potwierdzam swoim zakupem .Klasa średnia oczywiście.Tak jak napisał kolega dokładamy drugie tyle do swiss made a ja idę dalej dokładamy 3-razy jak nie więcej do znaczka swiss made, ot cała tajemnica szwajcarskiej technologi oraz z tym związanej ceny sprzedaży.

Edytowane 11 Czerwca 2015 przez faco

[Tomek z Wrocławia 149]

Kieszonka ładna, a czy równa szwajcarom lub lepsza, tego nie wiem, bo nie znam się na kieszonkach, ani na mechanizmach na tyle, aby wypowiadać sie autorytatywnie.

 

Dlatego zastrzegam, że moje oceny są subiektywne, aczkolwiek wydaje mi się, że orienty i seiko nie ustępują analogicznym szwajcarom, jesli idzie o dokadność chodu, wykonanie i wygląd. Jeżeli uzasadnieniem różnic cenowych ma być swiss made, to ja tutaj subiektywnie się na to nie zgadzam

 

Co do różnic w cenie - jeżeli ktoś kupi szwajcara i akceptuje jego cenę, to wszystko w porzadku. Sam kupiłem kwarcową adriaticę do naprawy, ktorej cena (koszty) wynosi już prawie tyle, że miałbym za to najtańszą 5-tkę seiko albo trzygwiazdkowego orienta Tyle, że w tej cenie nie nabędę tak eleganckiego slima (chodzi o model adriatica A.1229), a ja chciałem własnie taki zegarek.

 

Swoją dorgą, szukajac mechanizmu do rzeczonej adriatiki zacząłem inaczej patrzeć na kwarcowe mechanizmy ETA, np. model 902 jest w pełni składalny (czyli można go serwisować, smarować, wymieniać uszkodzone elementy), nic tam nie jest pozatapiane w plastiku, tyle, że napędza go prąd z baterii.

 

Jak go nazwać bezdusznym?

 

 

Edytowane 11 Czerwca 2015 przez Tomek z Wrocławia