Orienty forumowiczów

[oprzemyslaw 4049]

Fotki robią wrażenie

[sokolow 153]

niebieski ma coś w sobie

[Tomek z Wrocławia 149]

Wszystko co napisałem to moje subiektywne odczucia, być może przyzwyczajenie związane z moim uwielbieniem dla zegarków vintage.

 

Ciekawa obserwacja, nie zwracałem uwagi na opisane przesunięcie okienka daty (mi osobiście bardziej przeszkadzałoby to - nie wiem, jak jest po otwarciu dekielka - że mechanizm nie wypełnia koperty, pewnie są większe pierścienie centrujące - nie wiem, jakoś mi przeszkada ta pusta przestrzeń wewnątrz, zegarek wydaje się jakiś niezupełny. Z tego też powodu i ze względu na rozmiar, pozbyłem się parnisa "portuguese" - piękny model, ale stanowczo za duży jak wszystkie zresztą parniaki, a mógłby być przecież mniejszy i byłby świetny). Zgadzam się z tym, że zagearki produkowane dawniej, w mniejszym rozmiarze były/są bardziej eleganckie. Chodzi również o kształt koperty, lunety, szkiełka (wypukłe). Zdarzają się współczesne wersje Orientów, które - jak mi sie zdaje - nawiązują do klasyki, np.  http://zegarkiclub.pl/forum/topic/32066-orienty-forumowiczow/?p=1501882

 

Bambino wydawało mi się klasykiem, dopóki nie zobaczyłem go "na żywo" i uważam (subiektywnie), że jest za duże, gdyby miało 38-40 mm bez koronki, byłoby w sam raz. Ciekawe jakie rozmiary mają tradycyjne szwajcary z górnej półki (chyba IWC portuguese jest duże, ale to może kwestia mechanizmu). Nie rozumiem współczesnej manii wielkości, zegarek to elegancki dodatek do ubioru, a "patelnia" nie wygląda elegancko WIem, ludzie urosli, mają szersze nadgarstki, ale można było zachować proporcje - widzę curatory na zdjęciach nadgarstkowych i niestety, w wielu przypadkach ich rozmiar ujmuje elegancji, psuje efekt (22mm między uszami??!). To jedyny powód, dla którego nie kupuję curatora (rozmiar, nie to, że ma 22 mm między uszami, to drugie to tylko konsekwencja pierszego).

 

Niestety, wiele zegarków ładnych zegarków o wałsciwych proporcjach na zdjęciu, traci (w efekcie odpada) na żywo - ze względu na rozmiar właśnie. Teraz przesunięcie okienka datownika będzie stanowiło dla mnie dodatkową wskazówkę.

Edytowane 6 Września 2015 przez Tomek z Wrocławia

[avatarek 3]

ten OS do kupienia z opłatami za 1500. Curator kosztuje 500? Do mechanizmu dochodzi lepsze wykończenie wskazówek, finezyjne indeksy i antyrefleks. Koperta też lepsza. Bransolety w Curatorze nie ma.

 

Curator obecnie za 130-140 dolarów do kupienia : P Biały droższy.

 

po pierwsze nie 3 tylko 2 razy droższy, OSa kupiłem 320$, Curator jest za 175: http://www.longislandwatch.com/Orient_FD0J004W_Watch_p/fd0j004w.htm

 

Po drugie szafir pokryty jest powłoka AR.

Po trzecie: indeksy w OS: http://zegarkiclub.pl/forum/uploads/monthly_04_2015/post-60176-0-60856300-1429091145.jpg

Curator - bardziej płaskie: http://lghttp.23740.nexcesscdn.net/80AC5C/magento/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/o/r/orient_curator_ffd0j003bo.still003.jpg

 

Po czwarte koperta w OSie jest jednak bardziej zaawansowana

OS: http://www.bodying.my/watches/images/orient/wz0041dv-big2.jpg

Curator: http://s958.photobucket.com/user/1905sss/media/or3_zps72fa7011.jpg.html

nei 175 tylko da sie sporo taniej.

Co do indeksów. Koszt ich produkcji jest tak samo niski. Strasznie sobie ceniątroche bardziej dopracowany detalik. OS ma indeksy a Curator ma wskaźnik naciągu

Co do koperty nei rozumiem o co chodzi. Wrzuciłe śreal foto + OSa w pełnym fotoszopie więc trudno porównywać kunszt.

[Ulotny 1061]

[oprzemyslaw 4049]

Curator obecnie za 130-140 dolarów do kupienia : P Biały droższy.

 

nei 175 tylko da sie sporo taniej.

Co do indeksów. Koszt ich produkcji jest tak samo niski. Strasznie sobie ceniątroche bardziej dopracowany detalik. OS ma indeksy a Curator ma wskaźnik naciągu

Co do koperty nei rozumiem o co chodzi. Wrzuciłe śreal foto + OSa w pełnym fotoszopie więc trudno porównywać kunszt.

Zobacz na żywo i porównaj 

Fajnie, że znasz się na produkcji i mocowaniu indeksów, skoro twierdzisz, że koszt produkcji taki sam 

 

Tutaj masz kilka fotek bez fotoszopa, bo nie mam

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/114560-bia%C5%82y-klasyczny-garniturowiec-seiko-sarb-035-vs-orient-star-wz0021dv/page-8

 

Wskaźnik naciągu, może praktyczny, ale ja go po prostu nie lubię, fajnie jakby był od strony wewnętrznej zegarka

[B4rtek 2]

cześć! Świeży zakup, pierwszy i pewnie nie ostatni Orient:)

 

 

Serdeczności

[qniczynka 65]

Pierwszy Orient Curator biały był przez Poljot Euro sprowadzony do PL na moje zamówienie. Byłem na niego napalony jak szpak na wiśnie. Obejrzeałem i nie kupiłem.... Super zegar ale czegoś mi brakowało. OSa kupiłem bez przymierzania, a jak doszedł to pierwsze wrażenie" TO jest TO!!". Ostatnio byłem z nim na konferencji i kilka osób zwróciło na niego uwagę ze doskonale wygląda.

 

To jest po prostu inna półka; indeksy, wskazówki, koperta, kolor tarczy, AR na szafirze. To wszystko robi robotę

[Brazzi 2]

Nie chce zejść z ręki...

 

[seb71 1838]

Nie chce zejść z ręki...

 

 

Spróbuj odpiąć klamerkę przy bransolecie .

[Brazzi 2]

Spróbuj odpiąć klamerkę przy bransolecie .

 

Próbowałem...palce nie słuchają poleceń

[seb71 1838]

Próbowałem...palce nie słuchają poleceń

Musisz poprosić kogoś z domowników.

Jeśli nie, to ja chętnie się podejmę. Też bym z przyjemnością ponosił cosik takiego

[Burns 4445]

Nie chce zejść z ręki...

 

 

gratuluję dobrego wyboru

[vandit 1071]

mój pierwszy orient....

 

 

[SzalonyJackPirat 53]

Co to za model?

[Gość anger76]

WZ0231EL, na bazarze jest w dobrej cenie. Świetnie wygląd na tej focie. Jedyny minus to brak szafiru...

Edytowane 10 Września 2015 przez anger76

[rafi 12783]

Się żeśta uparli na ten szafir. Ja mam ten zegar od ponad półtora roku i nawet jednej ryski na szkle. A przecież ono jest mocno wypukłe.

[seb71 1838]

Czyli to takie Bambino dla mniej biednych

[Burns 4445]

tak se tłumacz

[SzalonyJackPirat 53]

Brak szafiru to zaden minus. Mineralne szkilko rowniez ciezko zarysowac.

[qniczynka 65]

Brak szafiru to zaden minus. Mineralne szkilko rowniez ciezko zarysowac.

Dla mnie brak szafiru to gigantyczny minus, ktory czasem rekompensuje cena.

 

[gripen 69]

Nie wiem gdzieś Ty go tak sponiewierał . Ja swój mam 9 miesięcy- noszony codziennie praktycznie i żadnej rysy na szkle, ew. jakieś ledwo widoczne, drobne mikro ryski na kopercie, nie do uchwycenia na zdjęciu i ciężkie do zauważenia. Oczywiście wszystko zależy jaką kto ma pracę i co w zegarku robi.

[qniczynka 65]

Z rana kamieniołom, potem na drugą zmianę w kopalni. Jak czasu styknie to sie jeszcze na budowę załapuję.

Edytowane 10 Września 2015 przez qniczynka

[SzalonyJackPirat 53]

Mam Raya od roku i zero rysek. Inny zegarek mam od 10 lat i szklo mineralne zlapalo tylko jedna ryse, a przez wiele lat byl to moj jedyny zegarek i nie byl oszczedzany.

Tym Rayam musialem chyba szlifowac bruk

[qniczynka 65]

Tak na serio to zupełnie normalne użytkowanie, sam nie wiem skąd sie te rysy biorą.