zasadas 5146 #14826 Napisano 15 Marca 2019 Chyba, że myślisz o design, bo jeśli chodzi o jakość wykonania, mechanizm, to sens zbierania na GS jest oczywisty. Wysłane przy użyciu Tapatalka 0 "You may delay but time will not" Benjamin Franklin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24929 #14827 Napisano 15 Marca 2019 Dziękuję za podlinkowanie mojego zegarka i foto;) żaden zamiennik gs to jednak nie jest 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sierżant Julian 1913 #14828 Napisano 15 Marca 2019 (edytowane) Z powodu? Urody. Dziękuję za podlinkowanie mojego zegarka i foto;) żaden zamiennik gs to jednak nie jest Twój? O cholender, wybrałem po prostu najładniejsze zdjęcie, jakie pokazała wyszukiwarka. Wynika z tego, że zrobiłeś najładniejsze zdjęcie tej maszynki, jakie jest w zasobach sieciowych... Edytowane 15 Marca 2019 przez Sierżant Julian 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24929 #14829 Napisano 15 Marca 2019 Dzięki;) dosyć był to fotogeniczny zegarek. 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4561 #14830 Napisano 15 Marca 2019 (edytowane) Mierzyłem dziś MM200 i chyba mnie się podoba jedno ale to bardzo ostre krawędzie bransolety.Temu Panu już nie polewamy, właśnie wychodzi Zegarek, którego istnienie podważa dla mnie sensowność zbierania na Grand Seiko:Ten Pan też już ubiera się Edytowane 15 Marca 2019 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #14831 Napisano 15 Marca 2019 Marcin, żebym nie zacytował co się Tobie ostatnio spodobało, bo ja to tylko wyjdę i wrócę, a Tobie przyjdzie się wylogować na zawsze ze tym tajskim pasztetem u boku 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
frugoman 60 #14832 Napisano 16 Marca 2019 Założyłem do SKX szafir z antyrefleksem. Może to subiektywne ale jest różnica. Teraz chodzi mi po głowie zmiana bezela na szafirowy z lumą. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Hogg 884 #14833 Napisano 16 Marca 2019 Mimo że od ub roku czy dwóch nie mam już skx to mega sentyment pozostał. Świetny zegarek, must have Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BorysT 22 #14834 Napisano 16 Marca 2019 https://www.fratellowatches.com/top-vintage-seiko-watches/ wstawię link o seiko vintage. King wymiata. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sierżant Julian 1913 #14835 Napisano 16 Marca 2019 W podanym linku widzę, ze King Seiko jest bardzo chwalony, jako cała linia. Muszę przyznać, że system klas jakościowych stosowany przez Seiko nie jest szczególnie jasny dla widza z zewnątrz. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14836 Napisano 16 Marca 2019 Pominięta linia GS ....nie warta kupna? Artykuł to subiektywna ocena autora.Niewiele mówi niż to co większość z nas wie. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PiotrX 1082 #14837 Napisano 16 Marca 2019 Popraw Marku jeżeli się mylę.GS dopiero powoli wchodzi w zasięg vintage, jego prekursorem był KS, o którym autor artykułu napisał 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14838 Napisano 16 Marca 2019 (edytowane) Grand Seiko powstało w 1960 roku, jest więc pełnoprawnym vintage King Seiko na przełomie 1963/64 roku a więc pózniej, autor się myli Podstawową, mechaniczną różnicą miedzy tymi liniami jest to że mechanizmy KS nie były certyfikowane oznaczeniem chronometru. W artykule brakuje też np zegarka Laurel, pierwszego naręcznego modelu w Japonii od Seiko z 1912 roku.Poniżej pierwsze modele GS i KS Reasumujac, artykuł słaby. Edytowane 16 Marca 2019 przez Master Yoda 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PiotrX 1082 #14839 Napisano 16 Marca 2019 Nie uwzględniłem że go wcześniej produkowali od 1960 do 1976.Po dziesięcioletniej przerwie wprowadzili kwarcowe GS w 1986, a mechaniczne GS powróciły w 1998 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 802 #14840 Napisano 16 Marca 2019 Grand Seiko powstało w 1960 roku, jest więc pełnoprawnym vintage King Seiko na przełomie 1963/64 roku a więc pózniej, autor się myli Podstawową, mechaniczną różnicą miedzy tymi liniami jest to że mechanizmy KS nie były certyfikowane oznaczeniem chronometru. W artykule brakuje też np zegarka Laurel, pierwszego naręcznego modelu w Japonii od Seiko z 1912 roku.Poniżej pierwsze modele GS i KS IMG_20190316_124158.JPGIMG_20190316_124517.JPG Reasumujac, artykuł słaby.Co do tego że KS weszło na rynek po GS to racja , jednak co do daty to już są różne informacje .Pojawia się tez data 1961 .https://www.timepiecechronicle.com/features/2017/8/17/in-depth-the-history-of-grand-and-king-seiko 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14841 Napisano 16 Marca 2019 Nie uwzględniłem że go wcześniej produkowali od 1960 do 1976. Ja to nawet znam takich co mają GS z tego okresu w świetnym stanie Co do tego że KS weszło na rynek po GS to racja , jednak co do daty to już są różne informacje .Pojawia się tez data 1961 . Ok, ale to w tym momencje bez znaczenia, kwestia dotyczyła która linia powstała wcześniej. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sierżant Julian 1913 #14842 Napisano 16 Marca 2019 Nawiasem mówiąc, Grand Seiko jest w artykule wspomniane. Autor mimo to nie zaliczył żadnego z tych zegarków do wymienionej grupy, czego mogą być różne powody. Najprostszym jest, że autor artykułu potraktował GS jako oddzielną markę (co ma uzasadnienie w obecnym statusie Grand Seiko). Drugim możliwym powodem jest, że nacisk w artykule położono na aparaty zdaniem autora mniej popularne, ale zasługujące na uwagę i możliwe do kupienia za dobrą cenę. Widocznie GS do tej kategorii nie zaliczył i pewnie nawet słusznie, bo trudno uznać GS za mało znane obecnie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14843 Napisano 16 Marca 2019 (edytowane) ... Autor mimo to nie zaliczył żadnego z tych zegarków do wymienionej grupy, czego mogą być różne powody. Najprostszym jest, że autor artykułu potraktował GS jako oddzielną markę (co ma uzasadnienie w obecnym statusie Grand Seiko).Artykuł traktuje o zegarkach vintage, wiec uzasadnienie..bezasadne .... Drugim możliwym powodem jest, że nacisk w artykule położono na aparaty zdaniem autora mniej popularne, ale zasługujące na uwagę i możliwe do kupienia za dobrą cenę. Widocznie GS do tej kategorii nie zaliczył i pewnie nawet słusznie, bo trudno uznać GS za mało znane obecnie.Wszystkie prezentowane modele są 'popularne i znane', natomiast GS vintage i obecne najmniej...Więc też bez sensu.Podtrzymuje co napisalem powyzej, artykuł słaby, interesujacy być moze dla kogoś kto dopiero zaczyna przygodę z Seiko vintage. Edytowane 16 Marca 2019 przez Master Yoda 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14844 Napisano 16 Marca 2019 Edit Pisząc o Seiko vintage warto zwrócić uwagę:http://zegarkiclub.pl/forum/topic/147284-kamikaze-seikosha-i-inne-japo%C5%84skie-wojskowe/?hl=seikosha 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14845 Napisano 16 Marca 2019 (edytowane) I jeszcze taki swój wpis wygrzebałem http://zegarkiclub.pl/forum/topic/3472-klub-mi%C5%82o%C5%9Bnik%C3%B3w-zegark%C3%B3w-seiko/page-346?do=findComment&comment=2053089 Edytowane 16 Marca 2019 przez Master Yoda 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gio 2583 #14846 Napisano 16 Marca 2019 Chodzi Ci o to że nie wszystkie były standardowo certyfikowane? Bo oczywiście część modeli była. Podstawową, mechaniczną różnicą miedzy tymi liniami jest to że mechanizmy KS nie były certyfikowane oznaczeniem chronometru. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14847 Napisano 16 Marca 2019 Tak. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sierżant Julian 1913 #14848 Napisano 16 Marca 2019 (edytowane) Tak. Tak, czyli nie czyli tak :-) Artykuł traktuje o zegarkach vintage, wiec uzasadnienie..bezasadne Wszystkie prezentowane modele są 'popularne i znane', natomiast GS vintage i obecne najmniej... Więc też bez sensu. Podtrzymuje co napisalem powyzej, artykuł słaby, interesujacy być moze dla kogoś kto dopiero zaczyna przygodę z Seiko vintage. Ech... Artykuł traktuje o zegarkach vintage Seiko, więc odpowiedź od czapy - jeśli to odpowiedź na to, co napisałem. A pisałem, ze autor mógł potraktować GS jako markę oddzielną, wartą np. osobnego opisania. Ogólnie wkraczamy w dziedzinę czytelnictwa i recenzowania. Wszystko zależy, czy celem czytelnika jest szlifowanie krawędzi na ostro i wyszukiwanie kontrowersji, czy też zwyczajne zainteresowanie tym, co jest napisane w artykuliku. Który tak sobie po prostu przedstawia 10 modeli Seiko wybranych przez autora (a nie przez komitet noblowski) jako godne większego zainteresowania, niż obecnie (zdaniem autora) się cieszą. Nie jest to habilitacja, więc nie ma co się bawić w tetrapiloktomię i odsądzać autora od czci i wiary, bo nie pokazał tego, co recenzent by pokazał, gdyby mu się chciało. Nawiasem mówią, ten styl recenzowania zastosowany do habilitacji byłby również przesadny. Znam jedną panią, która tak robi, ale nie jest z tego powodu ceniona. Edytowane 16 Marca 2019 przez Sierżant Julian 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14849 Napisano 16 Marca 2019 Zastanawiam się w jakim celu komentujesz nie bedąc przygotowanym merytorycznie?Zachowaj swoje krasomówstwo na inne wątki, proszę bardzo, za co z góry dziękuję. ( zauważ ze swoimi wpisami nie przekazujesz ani promila wiedzy, tylko 'filozofie", męczysz tylko i rozmywasz temat ) 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #14850 Napisano 16 Marca 2019 (edytowane) Odnośnie Seiko vintage, linki do katalogów które kiedyś wynalazłemhttp://zegarkiclub.pl/forum/topic/130316-seiko-vintage/page-2?do=findComment&comment=1657748Trochę ciekawych modelihttp://zegarkiclub.pl/forum/topic/130316-seiko-vintage/page-2?do=findComment&comment=1657021http://zegarkiclub.pl/forum/topic/130316-seiko-vintage/page-2?do=findComment&comment=1657358Generalnie polecam temat zobaczyć od pierwszej strony, wiele ciekawych modeli, świetnych zdjęć Seiko będących w posiadaniu kolegów Edytowane 16 Marca 2019 przez Master Yoda 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach