Gość fidelio #9626 Napisano 6 Lutego 2018 A w B jaka była? :-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #9627 Napisano 6 Lutego 2018 Szatynka Basia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #9628 Napisano 6 Lutego 2018 Mnie to przekonuje, choć raczej nie będę dokonywał "rozbiórki" mojego 6R15D, żeby to sprawdzić ;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Johnny15 388 #9629 Napisano 6 Lutego 2018 Gorzej, dwie zewnętrzne tulejki ni hu hu, jedna tulejka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #9630 Napisano 6 Lutego 2018 W Sumo byly dwie na końcach. Wysłane z Google Pixel 2 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #9631 Napisano 6 Lutego 2018 W Sumo byly dwie na końcach. Wysłane z Google Pixel 2 przy użyciu TapatalkaBo ty z promocji miałeś, żeby cięższe było na kilogramy 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #9632 Napisano 6 Lutego 2018 Ta z promocji. 2600zl za niego dałem, kiedy a z 9-10 lat temu. Wtedy to była chora cena ale dolar tak stał wujowo. Wysłane z Google Pixel 2 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #9633 Napisano 6 Lutego 2018 Czym się różni 6r15C od D?Z punktu widzenia endusera - niczym. Ta sama specyfikacja a do tej pory Seiko nigdy nie powiedziało nic ponadto, że D to unifikacja z rodziną mechanizmów 4*. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Johnny15 388 #9634 Napisano 7 Lutego 2018 W Sumo byly dwie na końcach. Wysłane z Google Pixel 2 przy użyciu TapatalkaNowe Sumo jeden pin i jedna tulejka. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #9635 Napisano 7 Lutego 2018 Bo od zawsze tak jest tylko Jash po alkoholu widział wtedy podwójnie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #9636 Napisano 7 Lutego 2018 . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Symonid 49 #9637 Napisano 7 Lutego 2018 Dawno nie nosiłem mojego Seiko 5 Glycine Airman base 22 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość raphael1215 #9638 Napisano 7 Lutego 2018 Fajna militarna 5 zastanawiam się właśnie pomiędzy SNZG 13 i SRP 709 (wersja z szarą tarczą). Jak na razie faworytem jest SRP 709 ze względu na 4R 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #9639 Napisano 7 Lutego 2018 A linię SNK w ogóle rozważałeś? Miałek i SNK803 i SNZG09 i w mojej ocenie, linia SNK jest jednak ciekawsza niż SNZG... Tylko na wielkość trzeba uważać, bo jednak SNK to tylko 37 mm średnicy... Mam wrażenie, że do SNK jeszcze powrócę :-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość raphael1215 #9640 Napisano 7 Lutego 2018 (edytowane) A linię SNK w ogóle rozważałeś? Miałek i SNK803 i SNZG09 i w mojej ocenie, linia SNK jest jednak ciekawsza niż SNZG... Tylko na wielkość trzeba uważać, bo jednak SNK to tylko 37 mm średnicy... Mam wrażenie, że do SNK jeszcze powrócę :-)Tak, tarcza w SNK o wiele bardziej nawiązuje do military pilot (a te klimaty ostatnio mnie zaczęły interesować) jednak rozmiar 37mm na nadgarstku 19cm zupełnie dyskwalifikuje ten zegarek Edytowane 7 Lutego 2018 przez raphael1215 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #9641 Napisano 7 Lutego 2018 No to faktycznie... Rozmiarowo może być tak sobie. U mnie było ok, ale inaczej być nie mogło na nadgarstku 17 cm ;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość raphael1215 #9642 Napisano 7 Lutego 2018 BTW nowy wypust na 2018r zna ktoś może już technikalia i cenę ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #9643 Napisano 7 Lutego 2018 Bo od zawsze tak jest tylko Jash po alkoholu widział wtedy podwójnie To nie podwójne widzenie, tylko SEIKO jedną tuleję na końcu montuje luźno, a drugą na mocniejszy ścisk i ta druga czasem zostaje, co wygląda jak poszerzony pin, a czasem i ta tuleja schodzi. To samo jest w bransoletach Żółwia i damskich Sporturach Made in Japan. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 801 #9644 Napisano 7 Lutego 2018 T BTW nowy wypust na 2018r zna ktoś może już technikalia i cenę ? To limitowana edycja ? 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość raphael1215 #9645 Napisano 7 Lutego 2018 Podobno tak 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wkamil 511 #9646 Napisano 7 Lutego 2018 Na docelowym, jak się wydaje, NATO. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Triptical 7668 #9647 Napisano 7 Lutego 2018 Fajna militarna 5 zastanawiam się właśnie pomiędzy SNZG 13 i SRP 709 (wersja z szarą tarczą). Jak na razie faworytem jest SRP 709 ze względu na 4RRóznice w wygladzie to osobista sprawa. Mi się bardziej podoba SRP 709 ..albo nawet 707 z racji na ładny niebieski sunburst plus 4R36 z którym osobiście mam bardzo dobre doświadczenia. 0 Time matters Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafi 12877 #9648 Napisano 7 Lutego 2018 BTW nowy wypust na 2018r zna ktoś może już technikalia i cenę ? To jakiś fejk - bezel idealnie zgrywa się z indeksami na tarczy. Znaczy nie trzyma standardu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość raphael1215 #9649 Napisano 7 Lutego 2018 (edytowane) Sportowy elegant w akcji Edytowane 7 Lutego 2018 przez raphael1215 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gunit82 63 #9650 Napisano 7 Lutego 2018 Przyszedł dzisiaj, ale mam mieszane uczucia, niby wszystko super, ale nie ma wow [/img] 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach