Pokażmy nasze chińskie zegarki

[Paulus57 143765]

[kornel91 88809]

W dniu 8.05.2024 o 15:46, Paulus57 napisał(-a):

Jak wrażenia?? Wygląda całkiem ok szkoda tylko, że bezel aluminium. 

[Paulus57 143765]

Bardzo pozytywne, to w końcu Sea-Gull. Miałem wcześniej wersję niebieską, ale polowałem na czerwoną. Doczekałem się dobrej ceny, więc kupiłem. Na taki bezel trzeba bardziej uważać, ale to chyba jedyny słaby punkt, wszystko pozostałe na wysokim poziomie wykonania. Nawet gwiazdka na tarczy z prawdziwego złota.  

[alpaczino 44621]

[Mikas 8448]

Też go trzymam w koszyku, ale właśnie te 36mm mnie powstrzymują przed kliknięciem

Bierz, nie zastanawiaj się. Ja mam 20cm i uważam że leży całkiem dobrze.

Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka

[Mikas 8448]

Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka

[Paulus57 143765]

[alpaczino 44621]

Martwię się, że ten cały wątek każą zamknąć, bo...
(... a zresztą - nieważne. )

[Funky_Koval 21918]

6 godzin temu, alpaczino napisał(-a):

Martwię się, że ten cały wątek każą zamknąć, bo...
(... a zresztą - nieważne. )

 

 

Edytowane 11 Maja 2024 przez Funky_Koval

[alpaczino 44621]

[Topaz 3225]

Jestem bardzo zadowolony, DUKA. 21600 BPH, +10s /dzień średnio, świeci do godziny. 

 

 

[Paulus57 143765]

56 minut temu, Topaz napisał(-a):

Jestem bardzo zadowolony, DUKA. 21600 BPH, +10s /dzień średnio, świeci do godziny. 

 

 

Miałem jedną Dukę, ale słabo dukała.  

Tak już na poważnie, to coś mi się w niej nie podobało, ale już nie pamiętam co. Chyba miała ostre krawędzie i to zdecydowało o pozbyciu się. A Ty jak oceniasz wykończenie koperty i bransolety?

1 godzinę temu, alpaczino napisał(-a):

Fotogeniczna ta Phylida. 

[tomaliusz 23262]

MM300 ? 

[Topaz 3225]

@Paulus57, pisze jak jest: jest to pierwszy chiński zegarek, którego nie musiałem oszlifowywać (pilniczkiem 3 gradacje do paznokci  ) koperta i bransoleta są tak jak powinny być wykonane, ostre, ale nie tnące. Może zrobił to poprzedni właściciel, ale raczej tak wyszło z fabryki. Jedyny mały minusik, to lekki, ale w zasadzie pomijalny na co dzień luz bezela. Bo już jego wykonanie (ceramika ? i luma w indeksach) bez zarzutu. Nadal jestem pod wrażeniem stosunku ceny do jakości.

 

Przy okazji takie pytanie - czy ktoś sprawdzał jaka jest rzeczywista twardość tych "szafirowych"  (Sapphire Crystal ) szkieł w chińskich produktach ?

[Paulus57 143765]

59 minut temu, Topaz napisał(-a):

@Paulus57, pisze jak jest: jest to pierwszy chiński zegarek, którego nie musiałem oszlifowywać (pilniczkiem 3 gradacje do paznokci  ) koperta i bransoleta są tak jak powinny być wykonane, ostre, ale nie tnące. Może zrobił to poprzedni właściciel, ale raczej tak wyszło z fabryki. Jedyny mały minusik, to lekki, ale w zasadzie pomijalny na co dzień luz bezela. Bo już jego wykonanie (ceramika ? i luma w indeksach) bez zarzutu. Nadal jestem pod wrażeniem stosunku ceny do jakości.

 

Przy okazji takie pytanie - czy ktoś sprawdzał jaka jest rzeczywista twardość tych "szafirowych"  (Sapphire Crystal ) szkieł w chińskich produktach ?

Ze sprawdzaniem szafiru to jak ze sprawdzaniem WR.  

[Topaz 3225]

Są na portalach takie urządzenia do sprawdzania twardości minerałów, kamieni szlachetnych itp.  (wiadomo gdzie produkowane  ) może ktoś z Forum ma i sprawdzał ? Na na filmikach na YT czasem ktoś pokazuje, że sprawdza i wychodzi, że "jakby to był szafir", przynajmniej jest różnica w porównaniu ze szkłem. 

Ciekaw jestem jak to jest ze szkłami z naszych tu prezentowanych zegarków.

[Paulus57 143765]

35 minut temu, Topaz napisał(-a):

Są na portalach takie urządzenia do sprawdzania twardości minerałów, kamieni szlachetnych itp.  (wiadomo gdzie produkowane  ) może ktoś z Forum ma i sprawdzał ? Na na filmikach na YT czasem ktoś pokazuje, że sprawdza i wychodzi, że "jakby to był szafir", przynajmniej jest różnica w porównaniu ze szkłem. 

Ciekaw jestem jak to jest ze szkłami z naszych tu prezentowanych zegarków.

Mam takie urządzenie i jak kiedyś sprawdzałem w którymś zegarku, to szafir był szafirem. 

[nh35 109]

9 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

Mam takie urządzenie i jak kiedyś sprawdzałem w którymś zegarku, to szafir był szafirem. 

potwierdzam, gdzie miał być szafir był szafir, gdzie minerał - minerał;] testy na  >40 szkieł

[Paulus57 143765]

[tomaliusz 23262]

[Euryk 269]

W dniu 14.05.2024 o 18:26, Topaz napisał(-a):

 

 

Przy okazji takie pytanie - czy ktoś sprawdzał jaka jest rzeczywista twardość tych "szafirowych"  (Sapphire Crystal ) szkieł w chińskich produktach ?

 

W szwajcarskich zegarkach też masz  chińskie szkła szafirowe.  Dwie "piątki" Seiko zaoptrzyłem w chińskie szkła szafirowe (lekko wypukłe - domed)  z antryfleksem.  Kolor antrflerksu mogłem sobie wybrać. 

W dniu 14.05.2024 o 23:47, Paulus57 napisał(-a):

"Mam takie urządzenie i jak kiedyś sprawdzałem w którymś zegarku, to szafir był szafirem". 

 

Prócz większej  twardości szafir ma inną pojemność cieplną niż szkło mineralne.  Jeśli dwa zegarki, jeden ze szkłem szafirowym, a  drugi z  mineralnym  przechowywane są w tym samym miejscu,   to dotykając   czubkiem nosa  szkła szafirowego  i mineralnego  poczujemy, że szafir jest wyraźnie zimniejszy. Inną metodą  jest   dozowanie  paru kropli  wody na szkiełko zegarka; inaczej spływa  po szkle szafirowym (będą  wyraźne krople) i mineralnym (tu rozlewa się).   

Edytowane 18 Maja 2024 przez Euryk

[Paulus57 143765]

[Paulus57 143765]

 

[BezimiennyAndzej 6]

Addiesdive MY-H2 (prawie Flieger Typ A) po paru poprawkach:
Zdjęcie kiepskie, ale dobrze widać na nim co się zmieniło.
Szkiełko wymienione na "double domed" z niebieskim antyrefleksem. Koszt: 183zł. Mogłoby być bardziej wypukłe, bo jest 1,8mm grube, 3,2mm wysokie i krzywizna choć wyczuwalna, nie jest oczywista. Albo Chińczyk wcale nie zrobił 3,2mm, tylko np. 2,6mm, co też jest możliwe

Wskazówka z Alika (musiałem kupić cały zestaw, kosztowało mnie to z 20zł) przycięta przez zegarmistrza (miała 15,7mm, przyciął ją na +/- 14,7mm). Biała luma - by pasowała do okienka datownika i do indeksów sekundowych - słabsza od C3 na oryginalnych wskazówkach, ale nie będę płakał - wskazówka sekundowa, która przyszła z zegarkiem nie miała lumy, za to była biała i średnio pasowała.

Z efektu wizualnego jestem bardzo zadowolony.

Niestety na jakimś etapie (bo ze szkiełkiem byłem wcześniej u kogo innego, kto nie podjął się wstawienia ostatecznie) pojawiły się rysy na antyrefleksie. Nie są wyraźne, no ale ja to widzę (gdy środek zegarka jest dobrze oświetlony). Więc pewnie za rok szkiełko znowu pójdzie do wymiany. Trudno się mówi, jak się chce idealnie, to trzeba się zawsze 2 razy upewnić, w jakim stanie oddaje się i odbiera części.

 

Edytowane 21 Maja 2024 przez BezimiennyAndzej

[Paulus57 143765]