czy to oryginał czy składak/podróbka?

[spartasongo 1]

[

[sthool 200]

Ze zdjęcia Wołny wynika, iż wskazówki są oryginalne - rozpoznać to można po dużych średnicach przy otworach mocujących wskazówki na ćwiertniku/kole godzinowym. Ta cecha wyróżnia mechanizmy serii 2809 i rozwiewa ewentualne wątpliwości. Po prostu musiały występować wskazówki w takiej (nietypowej) stylistyce, a to, że póżniej montowano podobne do Wostoków 2409A świadczy tylko o dużej fantazji projektantów

[spartasongo 1]

Ze zdjęcia Wołny wynika, iż wskazówki są oryginalne - rozpoznać to można po dużych średnicach przy otworach mocujących wskazówki na ćwiertniku/kole godzinowym. Ta cecha wyróżnia mechanizmy serii 2809 i rozwiewa ewentualne wątpliwości. Po prostu musiały występować wskazówki w takiej (nietypowej) stylistyce, a to, że póżniej montowano podobne do Wostoków 2409A świadczy tylko o dużej fantazji projektantów

 

Krótko mówiąc zdania są podzielone... przynajmniej między tym forum a chinawatches... hmm ciekaw jestem jak jest? A może ma ktoś taką Wołne z tymi wskazówkami? wtedy by to duzo wyjasniło.

[sthool 200]

Na "konkurencyjnym" forum pokazywane są same wspaniałe rzeczy na temat werków 2809. Zdjęć werków nie będę oglądał, bo nie będę mógł zasnąć Ale pod względem formalnym pojawiają się błędy - np. Kolega Svedos (szacunek dla Niego za dużą wiedzę ) Twierdzi, że koła zębate werków Almaza (18j.) i Wołny (22j.) są wymienne - a to nie jest prawdą - Wołna ma minimalnie krótsze trzpienie kół zębatych - elementy te nie są wymienne

Edytowane 9 Stycznia 2010 przez sthool

[spartasongo 1]

Wychodzi na to, że oryginalne wskazówki... ile czasu trzeba poswięcić żeby rozwiać wszystkie wątpliwości...

http://www.ussrwatches.info/main.php?g2_itemId=4407 - takie coś otrzymałem

[spartasongo 1]

http://img43.imageshack.us/gal.php?g=dscn2409c.jpg

 

Tutaj zdjęcia zegarka... z małym ale, zegarmistrz troszke mikroregulacje "oszpecił" ze tak powiem

[roj 211]

witam,

mam nadzieję, że temat najbardziej właściwy dla mojego pytania:

co sądzicie o tym zegarku i czy warto się nim zainteresować? (wiem, że nie ma fot. werku, czy reszta wygląda ok?).

na oko - oryginał?składak? itp.

 

>http://photos05.allegroimg.pl/photos/oryginal/876/84/82/876848238_4 EDIT <próbowałem zamieścić grafikę ale się nie udało<

 

link do aukcji

 

http://www.allegro.pl/item876848238_stylowy_wostok_18_kam_ussr_prawie_jak_nowy.html

 

edit: i jakie ten zegarek ma wymiary?

Edytowane 12 Stycznia 2010 przez roj

[quest 6]

http://allegro.pl/item883109050_poljot_kirowa_17_kamieni_czarny.html

 

w opisie: 17 KAMIENI NA TARCZY NAPIS 16 MECHANIZM KIROWA 2409

Taki z fabryki wychodził (składali to co pasowało i akurat na stanie było) czy radosna twórczość zegarmistrza

[nick555 25]

cytat z powyższej aukcji:W PRZYPADKU STWIERDZENIA OTWARCIA ZEGARKA PRZEZ KUPUJĄCEGO GWARANCJA TRACI WAŻNOŚĆ

 

z jednej strony rozumiem z drugiej w takim przypadku nie bardzo...

[tomirek 9]

Znaczy do otwarcia trzeba zaprząc sąsiada

Edytowane 12 Stycznia 2010 przez tomirek

[pmwas 6391]

Mechanizmy różnią się zabezpieczeniem przeciwwstrząsowym balansu i kamieniem nakrywkowym na osi koła wychwytowego (stąd ten 1 dodatkowy kamień). Jak na tarczy jest 16, to powinno być 16. Coś w tym zegarku jest nieoryginalne - pytanie czy mechanizm, czy tacza...

[quest 6]

widział ktoś coś takiego

 

http://allegro.pl/item883824683_ogromny_poljot_de_luxe_automatic_29jewels_okaz.html

[Gość yasiooo]

Tarcza i werk De Luxa wsadzone do jakiejś koperty po zegarku do nurkowania. Prostacki składak i tyle...Co do jednego sprzedawca ma rację: z pewnością, to jedyny taki egzemplarz w Polsce

[pmwas 6391]

Tak, też toto namierzyłem

[nekroskop 11]

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=894271919

opis wymiata

[ppaterekk 0]

][

Edytowane 24 Stycznia 2010 przez ppaterekk

[Janek Sarnowski 6]

Tak,wyglada na oryginal.

[ppaterekk 0]

Tak,wyglada na oryginal.

 

 

a czy możesz mi powiedziec jakie to lata czy jest coś warta

[Janek Sarnowski 6]

Niestety nie orientuje sie na tyle.Mialem podobna pabiede (inna tarcza) z identycznym mechanizmem,stad wiem,ze to oryginal.

[Karol Kłósek 4]

Ta Pobieda to lata 50 ewentualnie początek 60.

[spartasongo 1]

http://www.allegro.pl/item890212642_zegarek_damski_nareczny_aurora_pozlacany.html

 

składak? tarcza ładna ale mechanizm to już chyba nieorginalny?

[Janek Sarnowski 6]

Pabieda

Takie male pytanko.

Oryginal,czy wtopilem?

Edytowane 27 Stycznia 2010 przez Jimmi

[spartasongo 1]

Pabieda

Takie male pytanko.

Oryginal,czy wtopilem?

 

Wygląda całkiem ok, miałem nawet w obserwowanych. Tylko poszukaj czy wskazówki są oryginalne. Cena do przyjecia bo to raczej mało spotykana pobieda, czarna. Sprzedawca wygląda tez na konkretnego.

[Janek Sarnowski 6]

Wskazowki od razu laduja u zegarmistrza do wypelnienia masa swiecaca,zeby zegarek swiecil jak kiedys (-;

Wiadomo czy to naprawde zegarek dla armii,czy poprostu sprzedawca napisal tak dla picu?

[spartasongo 1]

Jest napisane "model wojskowy" bo ma czarna, prosta tarcze. Nadawał by się na wojskowego ale bez dokumentów potwierdzajacych że "byl w wojsku" to raczej nigdy sie nie dowiesz. Model z lat 50tych, lata 40 chyba jednak za wczesne dla niego. O i zreszta jest na mechaniżmie 3-57, trzeci kwartał 1957.