Moje cukiereczki

[BRABUS 469]

Mi też się podobało ale mam 312 i ta sekunda jest bardzo dyskretna a 9 taka piękna:)

[BRABUS 469]

dubel

[difrat 116]

Pam nie dość że po prostu większy to ma wypukłe szkło oraz w miarę wąski bezel to wszystko razem sprawia że zawsze będzie wyglądał na większego. Ważne jest też to żę tak jak wcześniej mówiłem do Pama pasuje niemal każdy pasek....a do rolexa ??? Będziesz musiał się pogodzić z ciągłym noszeniem bransolety w rolexie...bo na pasku te zegarki nie wyglądają. One w ogóle nie wyglądają ale to już takie moje spaczenie Na prawdę nie wiele przemawia za rolexem ...a ludzie to kupują chyba tylko dlatego, że to po prostu rolex....i jak ktoś ich zapyta jaki amsz zegarek? rolexa .....o stary....szacun....to ten sam co noszą celebryci w stanach znani z bezguścia niestety ....kupują rolexa bo jest drogi i znany....o parametrach nie mają pojęcia nie mówiąc już o mechanizmach....kupują też dlatego że się zegarkami nie interesują i nie wiedzą że są 100 razy ładniejsze i lepiej wykonane zegarki na świecie

 

Z resztą carlito przytaczałeś już przypadek z własnego podwórka z tym chłopaczkiem z rolkiem na ręku co nie wiedział co ma bo mu mama kupiła

 

sorry ale Marco straszne dyrdymały prawisz, przy czym zaznaczam, że nie jestem fanem marki jako takiej (choć Sea Dweller to chyba zegarek którego w chwili obecnej najbardziej żałuję - ze względu na walory użytkowe).

ale może zmieniłbyś zdanie gdybyś miał bliższy kontakt z rolkiem. to świetne, perfekcyjne wykonane zegarki - w dodatku chętnie zamieniane na inne świetne zegarki (o niewielkim spadku ceny lub nawet możliwości zarobku nie wspomnę). Ze świetną brasoletą, tak nawet ta stara, zwężana jest moim zdaniem i wygodna i pasująca do zegarka - którym ma ok 40mm. porównaj sobie ten zegarek i pama 40mm - Pam wygląda cokolwiek dziwacznie, rolex - idelanie.

Celebryci z róznych stron świata noszą też Pamy, JLC, IWC, Hubloty i inne mniej lub bardziej znane zegarki no może w Polsce Diesle i inne Fossile

kwestionowanie czegoś co jest dobre tylko dlatego że jest dobre i popularne jest bez sensu.

nie słyszałem złej opini na temat mechanizmów rolexa wprost przeciwnie - sporo pozytywnych opinii na temat długowieczności nawet przy ograniczonym zainteresowaniu właściciela dotyczącym konserwacji.

znajdź lepszy zegarek niż submariner za 8kpln - (do 3k$$ a nawet taniej jeszcze nie dawno spokojnie można było kupić Submarinera) z własnym werkiem którego bez problemu się pozbędziesz bez większej straty finansowej.

[Krystian 2290]

Mam pytanie do znawców marki.

Czy istnieje następujący model Panerai: PAM111 + data bez lupki (na upartego może być z lupką)

Jeżeli taki model istnieje proszę o jego referencje.

[Gość cyklotymik]

Na prawdę nie wiele przemawia za rolexem ...a ludzie to kupują chyba tylko dlatego, że to po prostu rolex....i jak ktoś ich zapyta jaki amsz zegarek? rolexa .....o stary....szacun....to ten sam co noszą celebryci w stanach znani z bezguścia niestety ....kupują rolexa bo jest drogi i znany....o parametrach nie mają pojęcia nie mówiąc już o mechanizmach....kupują też dlatego że się zegarkami nie interesują i nie wiedzą że są 100 razy ładniejsze i lepiej wykonane zegarki na świecie

 

Aleś strzelił wywód, niech Cie gęś kopnie.

[QuadrifoglioVerde 4132]

Aleś strzelił wywód, niech Cie gęś kopnie.

 

Sama prawda....wiem, że boli rolexoholików ale mam to gdzieś . Będę ''tępił'' rolexa puki nie wyzionę ducha hehe.

[Krystian 2290]

Nie oszukujmy się Prawda jest taka, że marcomartin ma wiele racji i zdecydowana większość klientów tej firmy (Omegi zresztą też) ma gdzieś co tyka w środku. Ważne, że wszystkie buraki będą wiedziały co to za firma.

Przytoczę przykład z życia:

Żartowaliśmy kiedyś w firmie o naszych zarobkach i jeden z kolegów mówi do mnie zupełnie nieświadomie, że ładny zegarek mam, samochód mam itd. i tu wtrąca się drugi żartując sobie i nie mając zielonego pojęcia o zegarkach (koleś nawet kwarca od automatu nie odróżnia)

- no Rolexa jakiegoś ma i uśmieszek bo i tak nie odróżniał Omegi od zegarka za 50 zł.

Oczywiście miałem wtedy jak zawsze Omegę, ale co go będę uświadamiał i odpowiedziałem tylko, że to nie Rolex

Co do zdania Marco odnośnie Rolexa to, mimo iż prawie żaden współczesny model nie podoba mi się to Rolexa za jego werki jednak trzeba szanować.

[Gość cyklotymik]

zapewniam Was ze duza część posiadaczy Rolexa świadomie dokonała zakupu i wie jaka wartośc przedstawia i ch zegarek, a wywody w stylu kolegi Marco ma głeboko w d*pie.

[QuadrifoglioVerde 4132]

sorry ale Marco straszne dyrdymały prawisz, przy czym zaznaczam, że nie jestem fanem marki jako takiej (choć Sea Dweller to chyba zegarek którego w chwili obecnej najbardziej żałuję - ze względu na walory użytkowe).

ale może zmieniłbyś zdanie gdybyś miał bliższy kontakt z rolkiem. to świetne, perfekcyjne wykonane zegarki - w dodatku chętnie zamieniane na inne świetne zegarki (o niewielkim spadku ceny lub nawet możliwości zarobku nie wspomnę). Ze świetną brasoletą, tak nawet ta stara, zwężana jest moim zdaniem i wygodna i pasująca do zegarka - którym ma ok 40mm. porównaj sobie ten zegarek i pama 40mm - Pam wygląda cokolwiek dziwacznie, rolex - idelanie.

Celebryci z róznych stron świata noszą też Pamy, JLC, IWC, Hubloty i inne mniej lub bardziej znane zegarki no może w Polsce Diesle i inne Fossile

kwestionowanie czegoś co jest dobre tylko dlatego że jest dobre i popularne jest bez sensu.

nie słyszałem złej opini na temat mechanizmów rolexa wprost przeciwnie - sporo pozytywnych opinii na temat długowieczności nawet przy ograniczonym zainteresowaniu właściciela dotyczącym konserwacji.

znajdź lepszy zegarek niż submariner za 8kpln - (do 3k$ a nawet taniej jeszcze nie dawno spokojnie można było kupić Submarinera) z własnym werkiem którego bez problemu się pozbędziesz bez większej straty finansowej.

 

Mój najłaskawszy Panie....miałem z rolexami kontakt 3 krotny.....i 2 razy na łapie....i mam dobry wzrok. Rolex to gówno i koniec kropka. ....to że nie tracą na wartości jest tylko i wyłącznie zasługą marketingowców...i lansowania przez lata marki. Nie rolex nie leży dobrze ...bransoleta zwężana jest okropna szczególnie daje siwe znaki w tym dużym i grubym rolexie ( specjalnie nie wymieniam nazwy z pogardy dla niego ) gdzie nie radzi sobie z ciężarem zegarka. Jest nie wygodna w dodatku u mnie ciągnęła za włosy na łapie! No trudno koleżko żeby te rolexy i ich mechanizmy nie przetrwały paru lat! tez mi rewelacja. Zwykła eta też przetrwa. Jak ktoś kupuje zegarki jako kapitał zamiast lokaty bankowej to rzeczywiście warto kupić rolexa....ale jako zegarek to nie . Nie pisałbym tego gdybym się z rolkami zwyczajnie nie zmierzył w realu. Moja opinia nie jest odosobniona....ale wielu boi się tego tutaj napisać bo zaraz watachy rolexoholików zagryzą . Jest takie głupie przeświadczenie że nie wypada krytykować rolexa czy nawet patka....otóż wypada!

Pamiętam jak pierwszy raz miałem rolexa na ręce....niesamowite rozczarowanie. To ten rolex? ten słynny submariner? to już wszystko co ta marka ma do zaoferowania? czysty dekiel...zero zróżnicowania w szlifach bransolety o kopercie nei wspomnę...szkło nawet bez antyrefleksu itd itd....wymieniać mógłbym dużo....

 

 

PS. może rzeczywiście cene robią werki a ja raczej na nie zwracam w drugiej kolejności uwagę....ale niech w takim razie te swoje słynne werki opakowują w coś przyzwoitszego. Nie wypowiadam się na temat designu....bo to kwestia gustu tylko ogólnego wrażenia jakie robi zegarek....wykonania...pomysłu itd.

[Krystian 2290]

zapewniam Was ze duza część posiadaczy Rolexa świadomie dokonała zakupu i wie jaka wartośc przedstawia i ch zegarek, a wywody w stylu kolegi Marco ma głeboko w d*pie.

 

Moim zdaniem jakbyś w Rolka wsadził najtańszego kwarca to jego sprzedaż spadłaby nieznacznie i to właśnie jest straszne

[Gość cyklotymik]

Marco a moze poprostu Ty sie nie znasz na zegarkach, albo nie dorosłeś do Rolexa.

[difrat 116]

Moim zdaniem jakbyś w Rolka wsadził najtańszego kwarca to jego sprzedaż spadłaby nieznacznie i to właśnie jest straszne

 

myślisz że z PO byłoby inaczej??

[Gość Jash]

Co do Rolexa. Miałem przyjemność przez chwilę nosić difratowego SeaDwellera. 40mm i zwężana bransoleta te jest to. Dla mnie ideał zegarka. Bardzo wygodny, bardzo ładny, świetny mechanizm, czego chcieć więcej.

[carlito1 59]

Panowie bez awantur w moim watku prosze

 

Ponawiam pytanie. Czy istnieje mozliwosc kupienia nowej bransolety takiej jak jak w 161 do 111 ? Lub czy mozna zamowic 111 na tej wlasnie bransolecie ?

[Gość cyklotymik]

Carlito tu sie toczy powazna rozmowa o Rolexie a Ty z jakąś bransoletą wyskakujesz

[Krystian 2290]

myślisz że z PO byłoby inaczej??

 

Nie myślę

Przeczytaj co pisałem wyżej. Rolex i Omega i jeszcze kilka firm niestety lub stety jak kto woli są tak rozreklamowanymi markami, że choćby cofnęły się technologicznie o 100 lat i tak będą się sprzedawać świetnie.

Nie oszukujmy się Prawda jest taka, że marcomartin ma wiele racji i zdecydowana większość klientów tej firmy (Omegi zresztą też) ma gdzieś co tyka w środku....

 

Ps. Ponawiam pytanie

Mam pytanie do znawców marki.

Czy istnieje następujący model Panerai: PAM111 + data bez lupki (na upartego może być z lupką)

Jeżeli taki model istnieje proszę o jego referencje.

[difrat 116]

Panowie bez awantur w moim watku prosze

 

Ponawiam pytanie. Czy istnieje mozliwosc kupienia nowej bransolety takiej jak jak w 161 do 111 ? Lub czy mozna zamowic 111 na tej wlasnie bransolecie ?

 

to nie awantura (poczytaj wątki z przed kilku lat o pamach, tam były awantury- widzisz jakie zmiany )

 

111 jest sprzedawana w zestawie z 2 paskami - skóra i guma.

jest możliwość - koszt nowej coś koło 2keuro choć ja z 299 nie mogłem zainstalować w 112 (mimo tego cze koperty identyczne, próbowałem co prawda tylko raz mając kilka minut na to więc pewni gdybym więcej czasu poświęcił to pewni by się udało)

[Pan Igor 35]

Można kupić bransoletę do Panerai, tu szczegóły:

 

http://www.paneristi.com/straps/Strap%20Price%20lists%202009/Strap_price_2009_list_page2.jpg

 

W Polsce koszt takiej bransolety to niecałe 10.000zł.

 

Marco a moze poprostu Ty sie nie znasz na zegarkach, albo nie dorosłeś do Rolexa.

 

Przeczytałem tylko tę stronę tematu/dyskusji, ale wniosek mam podobny...

[Pan Igor 35]

Pam111 na bransolecie wygląda tak:

 

 

 

Moim zdaniem linia historyczna Panerai powinna być noszona na skórzanych paskach...

[difrat 116]

Nie myślę

Przeczytaj co pisałem wyżej. Rolex i Omega i jeszcze kilka firm niestety lub stety jak kto woli są tak rozreklamowanymi markami, że choćby cofnęły się technologicznie o 100 lat i tak będą się sprzedawać świetnie.

 

problem polega na tym, że obie firmy się rozwijają - też pewnie dzięki marketingowi, który pozwala się rozwijać innym firmom.

ciekawe ile jest osób które złapały bakcyla przeszukując allegro w poszukiwaniu seamastera a teraz kupują zegarki Stowy, Choparda, GO, i inne mniej znanych i znacznie bardziej egzotycznych od wymienionych firm.

czynić zarzut (to nie do Ciebie) wobec rolka że jest popularny lub jest gorszy od zegarka na ecie z ładną grawerką na deklu jest moim zdaniem zwyczajnym nieporozumieniem.

 

mi nie podobają się zegarki typu open heart ale nigdy nie powiem że zenith robi zegarki niegodne uwagi (o FC już tak)

[QuadrifoglioVerde 4132]

Marco a moze poprostu Ty sie nie znasz na zegarkach, albo nie dorosłeś do Rolexa.

 

Nie uważam się za wielkiego znawcę.....ale widzę, że Ty i owszem :] . Zawsze podkreślam, że nie znam się na mechanizmach tymbardziej in-hausowych...oceniam zegarki na podstawie własnego gustu...wzroku....jakości wykonania ilosci komplikacji w tymże wykonaniu....użyteczności ( wodoszczelność, odporność itd). Każdy ma prawo do własnego zdania i odczuć a Ty widzę chcesz innych tego pozbawić....bo Słowacki wielkim wieszczem był i koniec....Może byś coś napisał o faktycznej wyższosci tych mechanizmów itd a nie tylko głupie ripostowanie....podziel się swoją przeogromną dojrzałością i wiedzą zegarkową może my szare mychy czegoś dowiemy się od samego mistrza

 

Z poważaniem

M.

[Gość cyklotymik]

Nie uważam się za wielkiego znawcę.....ale widzę, że Ty i owszem :] . Zawsze podkreślam, że nie znam się na mechanizmach tymbardziej in-hausowych...oceniam zegarki na podstawie własnego gustu...wzroku....jakości wykonania ilosci komplikacji w tymże wykonaniu....użyteczności ( wodoszczelność, odporność itd). Każdy ma prawo do własnego zdania i odczuć a Ty widzę chcesz innych tego pozbawić....bo Słowacki wielkim wieszczem był i koniec....Może byś coś napisał o faktycznej wyższosci tych mechanizmów itd a nie tylko głupie ripostowanie....podziel się swoją przeogromną dojrzałością i wiedzą zegarkową może my szare mychy czegoś dowiemy się od samego mistrza

 

Z poważaniem

M.

 

Czy Ty w ogóle czytasz o czym ja piszę ? Czy ja napisałem ze jestem znawcą mechanizmów Rolexa ? Tak jak napisałem powyżej znam kilka osób które noszą Rolexy i zapewniam Cie ze zegarki te zakupiły świadomie i z pełną odpowiedzialnością, nie są to osoby które kupują zegarki dla ich cen czy napisu i nie są tez bezguściami jak to ująłeś. Wrzuciłeś wszystkich do jednego wora, tak sie nie robi, obrażasz posiadaczy Rolexów. Jesli Ty nic nie dostrzegasz w Rolexach po za nzawą i ceną to nie pozostaje mi nic innego jak podtrzymać opinie którą wyraziłem w kwesti Twojej znajomości tematu.

[carlito1 59]

Panowie prosze !

 

Jaka jest rozsadna cena za nowa 111 ?

[carlito1 59]

Moze inaczej. Czy rozsadna cena za 111 jest 4200 euro ?

[Gość cyklotymik]

Sorki Carlito już nie będę Co do ceny, pisałeś do Stanisława ?