Pokażmy swoje WORLDMASTERY!

[jaroelb 10]

I teraz wszystko jasne. Dzięki.

[OmegaDeVille 139]

Cześć,

Tego Atlantica już tutaj prezentowałem, jednak ostatnio zaintrygowała mnie pewna kwestia - mianowicie, zegarmistrz który się nim zajmował orzekł, że to model z rzadką tarczą i nigdy wcześniej takiej nie widział. Rozumiem, że nie jest to kolekcjonerski unikat - widywałem już takie, jednak czy aby ta tarcza nie jest rzeczywiście jedną z ciekawszych?

[lec 129]

No cóż!

 

Warsiawska, to ona nie jest,  ale................

Filipie przypomina inny stoliczny obiekt.

Znaczy się, dawny kubeł wybudowany z gruzów

zrujnowanego miasta zwany 10 lecia stadion.

Jak nic zaznaczone na niej są sektory i trybuny

dla gawiedzi rządnej igrzysk.

 

Tak tarcza znakomita i w stanie

powiedział bym, wskazującym

na nikłe z użycie.

Tylko korona nie od tych trybun! 

Edytowane 13 Września 2014 przez lec

[13lesiu 987]

I kolejny nabytek

[zasadas 5010]

Niebieski, to zawsze wyjątkowy egzemplerz. Gratulacje.

[13lesiu 987]

Dzięki Staszek

Dlaczego nie odpowiadasz na PW

[zasadas 5010]

Jestem na Litwie, przed chwilą dotarłem do hotelu. Zaraz się poprawię.

[13lesiu 987]

"Litwo ojczyzno moja..."pozdrawiam

[zasadas 5010]

Przejrzałem pocztę' nie mam nic od Ciebie.?

[13lesiu 987]

Gdzieś się zapodziało wyślę Maila

[sneer 153]

Leszek , Filip ,

Świetne i rzadkie egzemplarze

Gratulacje

[MWATCH 25]

 Z braku czasu pokażę wam kolejne    dwa jakie posiadam od jakiegoś czasu Takie tam dwa ,po serwisie , pokaże wam  za nim pójdą do ludzi na bazarek .  Koperty w oryginale bez ponownej powłoki.  W  pierwszym zegarku  koperta  uchowała się w świetnym stanie łacznie z koronką .  W drum zaś, już trochę gorzej  tarcza oryginalna , jak nowa  Przeprszam za jakość zdjęć , robione na szybko. 

 

 

 

 

 

 

 

   Kolejny

Edytowane 19 Września 2014 przez MWATCH

[zasadas 5010]

Bardzo ładne, czy w pierwszym zegarku koronka powinna mieć taki kolor i kształt?

[MWATCH 25]

Kolor jest taki ,bo  jest stara , i lekko zmatowiona , na pewno swoje juz ma za sobą   . Takie zegarki niegdyś  nabyłem  , więc jeśli ma być inna to będę szukał takiej jak ma być. Niech fachowcy się wypowiedzą  

[zasadas 5010]

Z pewnością są tacy którzy to będą wiedzieli, chociażby Jacek czy JT. Nie kwestionuję oryginalności, ale ten kształt i kolor budzi pewne wątpliwości. Mam nadzieję, że się pozytywnie rozstrzygnie. Zapomniałem napisać, że jeden i drugi bardzo fajne.  

[Gość xylog]

Zdjęcia oglądam na dość małym ekranie, więc i szczegółów nie widzę za dobrze.

Ale koronka w pierwszym wydaje się ok, po prostu chrom odpadł. Chromowanie koronek to chyba pierwsza rzecz, na która miał wpływ upływający czas. Nawet w szufladowych egzemplarzach chrom odpadał.

Zastanawia mnie rozkład napisów w zegarku z ringiem. Te dolne są dość nisko. W połączeniu z bardzo dobrym wyglądem pozłoty wskazówek, budzi u mnie podejrzenia.

Brak też śladów po nazwie modelu, czy jak określał to Wojtek, linii. Tzn EXTRA, SUPER czy SPECJAL. Ale to nie wszędzie występowało, więc nie jest to czynnik decydujący.

 

PS obejrzałem go raz jeszcze, ta pozłota nie jest chyba jednak w tak dobrym stanie jak początkowo oceniałem. Wyglad indeksów odsuwa podejrzenia o ingerencje w tarczę, wątpię, żeby dotyczyła ona tylko indeksów.

Ale Panie Marcinie, chętnie obejrzałbym zdjęcia en face, cz jak to się pisze. Na wprost znaczy, tylko zeby pewien szmatławiec za tło nie robił

Edytowane 20 Września 2014 przez xylog

[zasadas 5010]

No i wątpliwości zostały rozwiane. Zmyliła mnie ta zmiana koloru, a właściwie brak chromu.

[MWATCH 25]

Zdjęcia oglądam na dość małym ekranie, więc i szczegółów nie widzę za dobrze.

Ale koronka w pierwszym wydaje się ok, po prostu chrom odpadł. Chromowanie koronek to chyba pierwsza rzecz, na która miał wpływ upływający czas. Nawet w szufladowych egzemplarzach chrom odpadał.

Zastanawia mnie rozkład napisów w zegarku z ringiem. Te dolne są dość nisko. W połączeniu z bardzo dobrym wyglądem pozłoty wskazówek, budzi u mnie podejrzenia.

Brak też śladów po nazwie modelu, czy jak określał to Wojtek, linii. Tzn EXTRA, SUPER czy SPECJAL. Ale to nie wszędzie występowało, więc nie jest to czynnik decydujący.

 

PS obejrzałem go raz jeszcze, ta pozłota nie jest chyba jednak w tak dobrym stanie jak początkowo oceniałem. Wyglad indeksów odsuwa podejrzenia o ingerencje w tarczę, wątpię, żeby dotyczyła ona tylko indeksów.

Ale Panie Marcinie, chętnie obejrzałbym zdjęcia en face, cz jak to się pisze. Na wprost znaczy, tylko zeby pewien szmatławiec za tło nie robił

Proszę bardzo 

 

 

 Jaki werdykt?

 

PS: Myślałem że wszyscy na forum jesteśmy na "Ty " i nie jesteśmy Panami 

Edytowane 20 Września 2014 przez MWATCH

[sneer 153]

Czy luma jest tez taka jasna w rzeczywistości jak na zdjeciach? Swieci jeszcze w ciemności czy juz nie?

[MWATCH 25]

Tak luma jest jasna , tarcza generalnie wygląda na żywo o 100 % lepiej , luma świeci ale to tak z 10 sek   i bardzo słabo ,po chwili zaraz słabnie . Trochę prześwietliłem zdjęcie , bo robiłem na szybko , ale luma jest czysta i niewykruszona 

Edytowane 20 Września 2014 przez MWATCH

[sneer 153]

Zegarek z lat 50 - czy ta luma powinna jeszcze świecić ...? Moze był odnowiony pare lat temu.

 

Popatrze wieczorkiem na dużym ekranie

Edytowane 20 Września 2014 przez sneer

[MWATCH 25]

Kilku sek świecenie , nie można nazwać  nawet świeceniem , bo jest to dosłownie chwila , spojrzysz na tarczę i po  świeceniu.   , Dzięki panowie za  szczerą ocenę zegarka , bo tarczy  w takim  stanie, w tym modelu dawno nie posiadałem .

[John Time 14]

Worldmastery bez "linii" faktycznie występowały. Mało tego - dokładnie taki jak Marcina również. Wyjątkowość tego modelu to białe koła na krańcach czarnego ringu oraz napis "Swiss"  bez zazwyczaj stosowanego "Swiss Made" . Jednak zastanawiający jest tu fakt niewspółmiernego zużycia zauważalny między tarczą a kopertą.  Można przyjrzeć się krawędzi tarczy, ale to Ty go masz w ręku, zatem sam musisz dokonać szczegółowej oceny. Bardzo możliwe, że tarcza została odnowiona, ale jeśli to bardzo dobrze. Możliwe również, że ktoś również stosuje jakąś technikę czyszczenia podobną do Twojej.

 

Pierwszy, którego zaprezentowałeś - Bardzo ładny, takie zużycie koronki to norma w bardziej eksploatowanych egzemplarzach. Mam jednak obawy co do sekundnika -właściwie to go nie widzę i zgadzam się z Jackiem, że zdjęcia centralnie od góry są konieczne.

 

Poniżej "ringowiec" dla porównaia, choć w stanie kiepskim.

 

 

 

[MWATCH 25]

Zegarki zostały zakupiony od zegarmistrza który poprostu wyciągnął je  z szuflady, twierdził ze swego czasu miał duzo oryginalnych częsci do atlantika (jak twierdzi miał praktyki w Atlantiku na poczatku swojej kariery  ma nawet jakis certyfikat . 

Moim zdaniem, a zegarek ogladałem dokładnie pod lupą, tarcza jest w 100 % oryginalna i nieodnawiana , w pierwszym jak i w drugim przypadku. Chciałem upewnić się pytając się was o opinie na ich temat  . Dziekuję za podpowiedzi jak sugestie.

[John Time 14]

Możliwe zatem, jeśli zegarek faktycznie przeleżał w szufladzie, a zegarmistrz bajek nie opowiada, że część przynajmniej uszkodzeń koperty powstała na skutek przemieszczania się jej w miejscu złożenia. Jednak przetarcia po okręgu koperty od spodu sugerują na intensywne używanie i nakręcanie. Lecz jeżeli mimo to, tarcza przetrwała w tak dobrym stanie, to tylko się cieszyć - osobiście równeż nie widziałem tarczy z tego modelu w lepszym stanie i może dlatego jestem ostroąny w ocenie, ale jak mówiłem, to Ty go masz przed sobą.

Edytowane 20 Września 2014 przez John Time