Klub Miłośników Zegarków Steinhart

[Daito 5275]

Powiedz mi proszę pasek oryginalny czy dokupiłeś ? Jeżeli tak to gdzie ? Będę wdzięczny za namiary. Szukam dwóch pasków ciemny i jasny brąz. Fajnie jakby uniwersalnie pasował rownież do SKX007.

 

Jakieś namiary na polski sklep ? Koledzy podpowiedzcie

 

 

 

Napisz do któregoś z chłopaków którzy robią paski - uszyją Ci taki jaki będziesz chciał

[grzesix1 1]

polecam kolegę SPINNERA

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/77220-spinnerstraps-recznie-szyte-pasiorki/page-17

mam kilka jego pasków, no miód malina

[Ordok 0]

Znaczy że plexi tak jest?? Myślałem że szkło to samo co w O1V... czyli szafir wypukły - przynajmniej cena takie rozwiązanie sugeruje...

 

Specyfikacja:

 

Maker: Steinhart Germany - Swiss Made

Movement: Swiss ETA2824-2 Automatic Movement

 

Dial: Black with hour markers

 

Luminous: "Old-radium" SuperLuminova. Markers, hour, minute, second hands

 

Date: N/A

 

Case: Satin brushed top and polished sides Stainless steel

 

Crown: Screwdown Steinhart signed crown

 

Lug: 22mm

 

Crystal: High domed hesalite crystal

 

Strap: Satin brushed stainless steel bracelet with screw links and fliplock. Additional Steinhart custom handmade matching vintage brown strap

 

Water resistance: 100m

 

Dimensions: 42mm in diameter, 49mm lug to lug, 14mm thick

 

Power Reserve: ~40 hours

 

Za to właśnie Gnomon bierze kasę. Ma być bardziej Milsubowo i oldschoolowo niż O1V, stąd powrót do czarnej tarczy i hesalit.

Edited April 18, 2016 by Ordok

[SIRLUKE1 1846]

Szykuje się nowy model:

 

 

Widziałem komplet zdjęć, zegarek zapowiada się bardzo fajnie. Duża koperta, polerowana.

 

Łukasz

 

 

[SIRLUKE1 1846]

3, 2, 1 ... Start

 

Military 47 mm

 

 

 

 

 

 

 

 

Jak Wam się podoba ? IMO bardzo udana propozycja, alternatywa dla wszelkiego rodzaju  pasówek w stylu militarnym.

 

Cena 2 400,00 złotych brutto

 

Łukasz

Edited April 22, 2016 by SIRLUKE1

[marcino 0]

Niezły! Teraz nie wiem co mi się bardziej podoba, czy ten czy Nav B-Uhr

[SzalonyJackPirat 53]

Ale ten rozmiar....

Dlaczego zegarkow z recznym naciagiem, w rozmiarze 42 i znosnej cenie jest jak na lekarstwo

[rradek 94]

Mogliby chociaż zrobić go w rozmiarze 44 mm...

[Ziom 92]

Mówi do mnie bierz mnie, ale rozmiar trochę studzi zapał Mam military silver i te 42mm to wydaje się max który powinienem zakładać na nadgarstek, ale podobno nigdy nie mów nigdy Czuję, że byłbym w stanie się przyzwyczaić

 

Czy to jest edycja limitowana czy wchodzi do oferty na stałe?

[Iceberg 23]

 

Posiadacze dużych nadgarstków powinni być będą zadowoleni z  nowego military , dla mnie za duży.

 

 

Edit: Ktoś pytał wcześniej o pasek w O1, przełożyłem na chwilę, przerwa  spora.  Zdecydowanie korzystniej wygląda oryginalna bransoleta lub pasek curved end.

 

Edited April 22, 2016 by Iceberg

[SIRLUKE1 1846]

Jest to model, który będzie w regularnej sprzedaży.

 

Łukasz

[Daito 5275]

Jest to model, który będzie w regularnej sprzedaży.

 

Łukasz

 

Świetny jest... chętnie bym nosił Ale WR 3ATM...

[gąssi_gąsqi 22]

Posiadacze dużych nadgarstków powinni być będą zadowoleni z nowego military , dla mnie za duży.

 

 

Edit: Ktoś pytał wcześniej o pasek w O1, przełożyłem na chwilę, przerwa spora. Zdecydowanie korzystniej wygląda oryginalna bransoleta lub pasek curved end.

Ja pytałem i faktycznie nie wyglada to zbyt dobrze, przerwa faktycznie duża...masz inne zdjęcie w lepszej jakości ? Będę wdzięczny każdy pasek będzie tak się prezentował na tym zegarku? Wiadomo, że bransoleta dopasowana czy oryginalny gumowy pasek STEINHART Edited April 22, 2016 by gąssi_gąsqi

[muchacho_ 2375]

Świetny ten military. Taki Steinhartowy PAM, ktory jednak zachowuje wlasny styl Chyba sie skusze za jakis czas

[Woytec60 127]

Świetny i w moim rozmiarze ale (IMHO) powinien mieć szczotkowaną kopertę jak ten mniejszy.

A tak to się świeci jak...

[rk7000 3096]

Łukasz? Dlaczego 3 ATM?

Kolejny zegarek ktory bym brał bez opamiętania ale ta klasa wodoszczelności to po prostu żart w zegarku "militrnym" 

Poprzednio nie mogłem przeżyć Marine Rome - piękna        ale dla mnie te 3 ATM to zmora jakaś.

Marina i militarny bez wodoszczelności. Dlaczego? A Baltic sea można uszczelnić okazuje się i bez większego wpływu na cene  jak widzę.

[Daito 5275]

Ja pytałem i faktycznie nie wyglada to zbyt dobrze, przerwa faktycznie duża...masz inne zdjęcie w lepszej jakości ? Będę wdzięczny każdy pasek będzie tak się prezentował na tym zegarku? Wiadomo, że bransoleta dopasowana czy oryginalny gumowy pasek STEINHART

 

Z O1 jest taki problem że tylko gruby pasek niweluje tą przerwę, ale to też nie wygląda dobrze bo wtedy pasek jest grubszy niż uszy bo koperta O1 jest dość cienka - nawet mesh Steinharta, notabene świetnej jakości, nie wygląda dobrze przy tej kopercie. Moim zdaniem, jedyna alternatywa to nato.

 

Ale na bransolecie jest rewelacyjnie:

 

Edited April 22, 2016 by Daito

[Iceberg 23]

Ja pytałem i faktycznie nie wyglada to zbyt dobrze, przerwa faktycznie duża...masz inne zdjęcie w lepszej jakości ? Będę wdzięczny każdy pasek będzie tak się prezentował na tym zegarku? Wiadomo, że bransoleta dopasowana czy oryginalny gumowy pasek STEINHART

Niestety nie mam lepszych fotek, robione na szybko, a już przełożyłem na bransoletę.  Fabryczny otwór na teleskop ( po prawej go widać)  jest na krawędzi uszu i stąd duża przerwa.

[Thomas666 7442]

Świetny jest... chętnie bym nosił Ale WR 3ATM...

 

 

Łukasz? Dlaczego 3 ATM?

Kolejny zegarek ktory bym brał bez opamiętania ale ta klasa wodoszczelności to po prostu żart w zegarku "militrnym" 

Poprzednio nie mogłem przeżyć Marine Rome - piękna        ale dla mnie te 3 ATM to zmora jakaś.

Marina i militarny bez wodoszczelności. Dlaczego? A Baltic sea można uszczelnić okazuje się i bez większego wpływu na cene  jak widzę.

 

3atm WR w takim fajnym projekcie? Porażka, uważam dokładnie tak, jak koledzy powyżej. za***iste wskazówki, ale mała sekunda nie podoba mi się...

[Dorian06 38969]

Zegarek bardzo ładny. Ale: Nie ma daty, za duży, WR to jakaś farsa.

[bartbart 3]

 

 

3, 2, 1 ... Start

 

Military 47 mm

 

(...)

 

Jak Wam się podoba ?

Ciekawy projekt, fajny bezel i zakręcane teleskopy. Niskie WR jakoś przeżyję, ale zegarek nie dla mnie - za duży i polerowany. No i ten orzeł na tarczy źle mi się kojarzy...

[andrzejmakal 440]

3ATM...słabo. Coraz słabiej.

[pawelb29 801]

Nowy Military 47 stanowczo za wielki.

[rradek 94]

Mnie wygląd nowego modelu bardzo się podoba, nawet te 3 atm nie są takie straszne (chociaż nawet przy nakręcanym unitasie można by te 5 zrobić), ale rozmiar definitywnie go dyskwalifikuje.

A przecież tego unitasa można wcisnąć w kopertę i 42 mm, zwłaszcza że wodoszczelność i tak jest zerowa, więc koperta nie musi być pancerna.

Nawet 44 mm byłoby znośne, chociaż i tak spore, ale 47 cm to patelnia. Mało kto ma na tyle duży nadgarstek, żeby to jakoś wyglądało...

[Daito 5275]

Zegarek bardzo ładny. Ale: Nie ma daty, za duży,

 

 

 

Nowy Military 47 stanowczo za wielki.

 

To akurat zalety są   Mnie tam tylko WR nie odpowiada...

 

A można jakieś "rozrysowanie" koperty zobaczyć? Może da się mu WR podnieść kombinując jakieś dodatkowe uszczelki?   

Edited April 23, 2016 by Daito