Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Rekomendowane odpowiedzi

Bartek dostał trzy okrągłe plastry w zestawie i nie wiedział co z nimi zrobić, więc nakleił na szkło i poszedł się opalać


Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol

ta tarcza potrafi zaskoczyć różnymi ciekawymi odbiciami

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

 

 

Ależ ona jest fotogeniczna...

Świetne zdjęcia Panowie!

Ja to jeste dopiero jeleń i frajer, po dogłębnym riserczu znowu kupiłech chooooyowy zegarek;-)

attachicon.gifIMG_20190711_210559.jpg

 

A mogłeś kupić zawsze bezpieczną Daytone! :D

Graty! Jeden z dwóch - trzech najlepszych speedmasterów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bartek, gratulacje, świetnie się prezentuje!

Niech się dobrze nosi :)


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Ja to jeste dopiero jeleń i frajer, po dogłębnym riserczu znowu kupiłech chooooyowy zegarek;-)

 

Cuuudo!!!

 

 

Świetne zdjęcia Panowie!

 

 

Dzięki Marcin :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Passero

Dzięki Panowie :)

Muszę jednak dokonać tutaj pewnego sprostowania. To nie jest, jak Wam się pewnie wydaje, referencja 3570.31.00 z 2003 roku, popularnie zwana Mitsukoshi, tylko 3570.50.00 z roku 2007 z tzw. "Mitsukoshi dial", czyli oryginalną tarczą i wskazówkami od tej niezwykle rzadkiej limitacji ;) Zatem to nic innego jak zwykły franken :ph34r: Poszukiwałem oryginalnej wersji bardzo długo, ale było to baaaardzo trudne, a jak się udało, to ceny na poziomie 20k+ Euro, przekraczały moją granicę bólu za Speedmastera. Ponieważ ref. 3570.31.00 od ref. 3570.50.00 różni się tylko tarczą i wskazówkami, postanowiłem to z premedytacją wykorzystać ;)  :D Chociaż generalnie sam nie jestem zwolennikiem frankenów, to jednak, w tym przypadku, nie potrafiłem się oprzeć urokowi tej tarczy... i wcale tego nie żałuję ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Panowie :)

Muszę jednak dokonać tutaj pewnego sprostowania. To nie jest, jak Wam się pewnie wydaje, referencja 3570.31.00 z 2003 roku, popularnie zwana Mitsukoshi, tylko 3570.50.00 z roku 2007 z tzw. "Mitsukoshi dial", czyli oryginalną tarczą i wskazówkami od tej niezwykle rzadkiej limitacji ;) Zatem to nic innego jak zwykły franken :ph34r: Poszukiwałem oryginalnej wersji bardzo długo, ale było to baaaardzo trudne, a jak się udało, to ceny na poziomie 20k+ Euro, przekraczały moją granicę bólu za Speedmastera. Ponieważ ref. 3570.31.00 od ref. 3570.50.00 różni się tylko tarczą i wskazówkami, postanowiłem to z premedytacją wykorzystać ;):D Chociaż generalnie sam nie jestem zwolennikiem frankenów, to jednak, w tym przypadku, nie potrafiłem się oprzeć urokowi tej tarczy... i wcale tego nie żałuję ;)

Gratuluję :)

A jak z czytelnością wskazówek?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panie dr Frankenstein, jestem pod wrażeniem! :)


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Passero

Gratuluję :)

A jak z czytelnością wskazówek?

 

Dzięki... wiesz jak to jest ze srebrnymi skazówkami na biało-perłowej tarczy- różnie bywa ;)

Panie dr Frankenstein, jestem pod wrażeniem! :)

Dzięki Mario :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to jeste dopiero jeleń i frajer, po dogłębnym riserczu znowu kupiłech chooooyowy zegarek;-)

 

Bardzo ładna, tarcza piękna, wygląda tak świeżo... Jak tik tak nomen omen :)

Super.


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Passero

Dzięki Marek :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny ten mod, konkurencyjny wizualnie do ceramicznej Daytony .

PS Nie mów franken tylko mod , brzmi lepiej ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Marek :)

:)

 

 

Na jednym z zagranicznych "for" zegarkowych natrafiłem na rozmowę dotyczącą dodatków które oferują sprzedawcy wraz zegarkami, chodzi o specjalne pudła, noże, a nawet miniatury łodzi podwodnych :)

 

Jednogłośnie liderem, i uznana za najlepsze jakie oferuje dodatki okrzyknięta została Omega, a konkretnie Moon.

Edytowane przez Master Yoda

Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Passero

Fajny ten mod, konkurencyjny wizualnie do ceramicznej Daytony .

PS Nie mów franken tylko mod , brzmi lepiej ;-)

Robert, dzięki  ;)

Ten "franken" to tak z przymrużeniem oka  ;)

W tym przypadku rzeczywiście trudno uciec od porównań do Daytony, tylko, że jak się zainteresowałem tym modelem, to ceramicznej nie było jeszcze w ofercie  ;) Od zawsze bardzo podobała mi się wersja Panda dial, którą nosił Paul Newman, więc szukałem alternatywy właśnie dla niej. Mam zamiar wkrótce przyodziać Omegę w pasek typu "bund" i udawać Paula Newman'a, wszystko powinno do siebie pasować- jaki Paul Newman, taka Dytona  :D

 

Edytowane przez Passero

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Passero

"Kolor pieniędzy", obok "Butch Cassidy i Sundance Kid", to moja ulubiona pozycja w filmografii Paul'a Newman'a.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tym filmie, drugim, byłem w kinie jako dzieciak:), gdzieś około 1984 roku.. :)


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Passero

Ja też, ojciec mnie zabrał, zrobił na mnie ogromne wrażenie... :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Frankeny to absolutnie nie moja bajka . Nie założyłbym na rękę .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Równo miesiąc temu kupiłem zupełnie nową - czarną SMPc, w której pracuje werk 2500. Przez pierwsze parę dni odchyłka dobowa była bliska ideału i nie przekroczyła +1s za mierzony okres. Później zegarek na ponad tydzień trafił do pudełka. Po wyciągnięciu z pudełka, notował dzień w dzień przyspieszenie około +6s przez kolejny tydzień. Po siedmiu dniach łączna odchyłka na WatchCheck wynosiła +40,3s, co dawało wynik dobowy na poziomie +5,8s.

 

Od ósmego dnia ciągłego chodu (ręka i rotomat na zmianę), zegarek zaczął nieprzyzwoicie precyzyjnie chodzić. Przez kolejne cztery dni zgubił -1,7s a ostatnie dwa dni chodził już na +/-0 :) I tu mam zapytanie do właścicieli Seamasterów z mechanizmem 2500. Czy ta precyzja z ostatniego okresu wynika z tego, że werk w nowych zegarku się "rozchodził" i od teraz będzie bardzo punktualny, czy też jak trafi na dłużej do pudła, znowu będzie potrzebował jakiegoś czasu (tydzień, dwa), by osiągać niemal idealną precyzje chodu.

Moja po tygodniu w rotomacie gwałtownie przyspieszała ( z +1s/doba do 6-7s/doba ), by po tygodniu codziennego noszenia wrócić do normy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moja po tygodniu w rotomacie gwałtownie przyspieszała ( z +1s/doba do 6-7s/doba ), by po tygodniu codziennego noszenia wrócić do normy

 

U mnie od pięciu dni jest niemal idealnie. Nie będę go na razie chował do pudełka, tylko łapka lub rotomat. I będę obserwował... 


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowa Omega seamaster diver 300. Krótka ocena po tygodniu użytkowania.

1. Dla niezdecydowanych , zegarek nie prezentuje się zbyt atrakcyjnie w butiku przy tego typu oświetleniu , nieco plastikowe wrażenie tarczy , na bransie dużo metalu itp.

2. Podczas codziennego użytkowania , znikają w/w salonowe dylematy. Bransa łagodnie opada na nadgarstek , plastikowość w odbiorze znika.

3. Zegarek nosiłem na bransie i kauczuku. Zdecydowanie kauczuk ale to dlatego ze estetyka bransy mi nie leży bo do jakości i komfortu nie mam zastrzeżeń .

4. W wersji czarnej fale są dyskretne , czasami niewidoczne , generalnie tarcza prezentuje się świetnie , odczyt godziny prosty, gorzej z datą, mniej widoczna , może byłoby lepiej bez niej, ale tez nie jest źle.

5. Bezel: myślałem ze indeksy będą zbyt krzykliwe, ale w realu okazało się ze są idealne aby podkreślić sportowy charakter zegarka .

6. Ten model to 100% sport w odróżnieniu od poprzedniczki stracił na uniwersalności ale zyskał charakter .

7. Kauczuk: świetna jakość , świetna prezencja , duży komfort. Zegarka nie czuć na ręku. Dla mnie bardzo mocny punkt oferty.

8. Mechanizm : gubił około 1s, rezerwy nie udało mi się sprawdzić bo cały czas na ręku .

9. Byłem niepewny co do 42mm i zwiększonej grubości : zero problemów , nadgarstek 17,5cm.

10. Miałem dylemat która wersja lepsza : obecna czy schodząca , po tygodniu oceniam ze obecna : sportowe DNA oraz bardziej interesujący design.

11. Idealne konfi: dla mnie czarny na kauczuku, fale są dyskretne , sportowa elegancja, idealna sylwetka

12. Omega wróciła . To jest dla mnie w tej chwili diver ciekawszy niż Sub , jakość ta sama, estetyka rożna

post-106875-0-87322900-1563047808_thumb.jpeg

post-106875-0-92752000-1563051276_thumb.jpeg

Edytowane przez Lotus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowa Omega seamaster diver 300. Krótka ocena po tygodniu użytkowania.

1. Dla niezdecydowanych , zegarek nie prezentuje się zbyt atrakcyjnie w butiku przy tego typu oświetleniu , nieco plastikowe wrażenie tarczy , na bransie dużo metalu itp.

2. Podczas codziennego użytkowania , znikają w/w salonowe dylematy. Bransa łagodnie opada na nadgarstek , plastikowość w odbiorze znika.

3. Zegarek nosiłem na bransie i kauczuku. Zdecydowanie kauczuk ale to dlatego ze estetyka bransy mi nie leży bo do jakości i komfortu nie mam zastrzeżeń .

4. W wersji czarnej fale są dyskretne , czasami niewidoczne , generalnie tarcza prezentuje się świetnie , odczyt godziny prosty, gorzej z datą, mniej widoczna , może byłoby lepiej bez niej, ale tez nie jest źle.

5. Bezel: myślałem ze indeksy będą zbyt krzykliwe, ale w realu okazało się ze są idealne aby podkreślić sportowy charakter zegarka .

6. Ten model to 100% sport w odróżnieniu od poprzedniczki stracił na uniwersalności ale zyskał charakter .

7. Kauczuk: świetna jakość , świetna prezencja , duży komfort. Zegarka nie czuć na ręku. Dla mnie bardzo mocny punkt oferty.

8. Mechanizm : gubił około 1s, rezerwy nie udało mi się sprawdzić bo cały czas na ręku .

9. Byłem niepewny co do 42mm i zwiększonej grubości : zero problemów , nadgarstek 17,5cm.

10. Miałem dylemat która wersja lepsza : obecna czy schodząca , po tygodniu oceniam ze obecna : sportowe DNA oraz bardziej interesujący design.

11. Idealne konfi: dla mnie czarny na kauczuku, fale są dyskretne , sportowa elegancja, idealna sylwetka

12. Omega wróciła . To jest dla mnie w tej chwili diver ciekawszy niż Sub , jakość ta sama, estetyka rożna

Ja ta Omega ma taką samą jakość jak Sub, to Ty chyba Suba na oczy nie widziałeś.  :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam Lotusa tak se trawie, ale na tyle co subów na oczy widziałem, a tego sporo było, to poza legendą nie ma w nim co powalać. Bardzo poprawny zegarek z zerową dawką emocji. No chyba że czekanie na niego kogoś o dreszczyk przyprawia :D Ale na sucho biorąc oba do ręki to finezją omega zabija suba. A jakoś jest porównywalna. Trudno by wykazać jakąś cechę Suba, którą mógłby „powalić” SMP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest 1:1 w setach i przerwa... można obejrzeć to porównanie ;)

Werdykt może być tylko jeden :)

Edytowane przez mario1971

To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.