Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[PiotrX 2266]

A tutaj 1:0 dal Omegi

[sanik 64449]

Ja ta Omega ma taką samą jakość jak Sub, to Ty chyba Suba na oczy nie widziałeś.

A niby w czym tak jednoznacznie przegrywa?

[rmickey 4357]

U mnie od pięciu dni jest niemal idealnie. Nie będę go na razie chował do pudełka, tylko łapka lub rotomat. I będę obserwował... 

 

Mam identycznie, jak ponoszę ją 2-3 dni to dokładność jest ok 1s. Natomiast jak poleży w pudełku kilka dni to przyspiesza na początku 5-7s na dobę.

Edytowane 14 Lipca 2019 przez rmickey

[Bugs 4154]

Jest 1:1 w setach i przerwa... można obejrzeć to porównanie

Werdykt może być tylko jeden

 

 

No chyba że ktoś jest z tej grupy wymienionej w końcówce komentarza  

[Mistrz17 5727]

Jeszcze mam

 

Wysłane z mojego HTC 10 przy użyciu Tapatalka

[zbyniu70 1256]

Jest 1:1 w setach i przerwa... można obejrzeć to porównanie

Werdykt może być tylko jeden

Jak dla mnie to są dwa całkowicie różne zegarki. Bransoleta w Omedze mocno się załamuje, a w R leży perfekcyjnie.

Trzeba dodać iż ta Omega to dość świeży projekt, ocena i werdykt nigdy nie będzie jednoznaczna.

Edytowane 14 Lipca 2019 przez zbyniu70

[Gość]

Jeszcze mam

 

Wysłane z mojego HTC 10 przy użyciu Tapatalka

Świetnie wygląda!

[Jędrula.wawa 1628]

Bransoleta w Omedze mocno się załamuje, a w R leży perfekcyjnie.

Jestem całkowicie przeciwnego zdania. W Omedze bransoleta ładnie się układa, w tym drugim zegarku sterczy jak ... (wpisać właściwe określenie)

[Master Yoda 583]

W temacie Omegi, Omega będzie lepsza, w Rolexie Rolex, a jak ktoś ma dwa egzemplarza to powie że to różne zegarki

 

W mojej opinii to ta sama grupa,  klasa, jakość wykonania , a wybór należy do kupującego.

 

[syneq 83]

Mam Omege 2254 ostatnio kupilem suba jak dla mie bransoleta w Omedze jest lepsza juz nie wspominajac o integracji zapiecia z bransoleta. Rolex ma przewage tylko ze posiada szybka regulację no ale nowe Omegi też ja mają.

 

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

[desmo 6263]

Na gruncie „nauki” w moim odczuciu jest remis ze wskazaniem na R. Choć na papierze obydwa zegarki mają satysfakcjonującą 5 letnią gwarancję to wiemy że mechanizm R w normalnym użytkowaniu pociągnie 10 lat bez serwisu. Z O to się dopiero okaże w praniu.

Kolejny punkt wskazania na R nie jest już tak jednoznaczny dla kogoś kto kupuje zegarki by nosić , tu można powiedzieć O ma przewagę bo jest tańsza na wejściu ale życie jest przewrotne i każdy z nas mierzył się już jako sprzedający z rynkiem wtórnym i tu przewaga Rolexa w odzyskaniu zainwestowanych środków jest już wyraźna. Niewielkie różnice w rezerwie chodu na korzyść O równoważy niewielka przewaga R w precyzji.

Suma sumarum rzecz sprowadza się bardzo do gustu i dla mnie mimo że zgadzam się że współczesny SUB w wersji czarnej nie jest porywającym zegarkiem jest on nadal „ ładniejszy” od 300-tki.

Jeśli miałem zarzuty do maxi dial i case Rolexa to cofam je bo w starciu z super maxi dial i case Omegi - Rolex nagle mocno wyszczuplał. Zgrabne ( ładniejsze niż w R ) skręcone uszy Omegi zamiast pomagać kopercie eksponują „patelniowatość” tarczy. Symetrię kopertę Omegi mocno psuje też koronka zaworu helowego - kolejny punkt dla R. Tarcza 300 jest nowa ale czy ładniejsza? Mnie ta gruba kreska i wystające słupki indeksów nie przekonują. Plus za symetrycznie położoną i ukrytą kolorem tła datę ale jej zwolennicy słusznie zauważą że kosztem czytelności.

Bransoleta funkcjonalnie remis , estetycznie - wolę mniej biżuteryjną i zwężającą się Rolexa. ( choć zwężanie ma też aspekt funkcjonalny )

Podsumowując - nawet jeśli irytuje mnie czekanie na Rolexa a w każdej galerii mogę od ręki, taniej kupić Omegę to jednak zegarek ma się podobać każdego dnia i dostępność nie może zastąpić mi emocji związanych z noszeniem. Omega chyba też to rozumie dlatego wezwała na pomoc Bonda ;-)

[Mikołaj N 446]

Sie rozgadałeś o estetyce. A głównie chodzi w dyskusji o jakość. Ta jest porównywalna ze wskazaniem na O a reszta to gust.

Edytowane 14 Lipca 2019 przez Mikołaj N

[Franka 40]

Sie rozgadałeś o estetyce. A głównie chodzi w dyskusji o jakość. Ta jest porównywalna ze wskazaniem na O a reszta to gust.

Cena i łatwość odsprzedaży nie jest kwestia gustu tylko rynku.

Jednakowoż Omega trochę „cuduje” jeśli chodzi o estetykę . Rolex jest klasykiem w prawie każdym modelu , a Omega to tylko Moonwatch i Seanaster.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[desmo 6263]

Sie rozgadałeś o estetyce. A głównie chodzi w dyskusji o jakość. Ta jest porównywalna ze wskazaniem na O a reszta to gust.

Estetyka w przypadku biżuterii jest najważniejsza...nie będę nosił czegoś co mi się nie podoba, nawet jeśli jest dobrze wykonane i tańsze, to chyba oczywiste ...w przypadku estetyki każdy ma swój punkt widzenia naturalnie ale przykład AP Code pokazuje że czasem to jest taka k..a że Staje się „deal breaker” niezależnie od jakości, marki itd.

A tak przy okazji co to jest ta jakość i jak mierzyłeś różnicę na korzyść O ?

Edytowane 14 Lipca 2019 przez desmo

[Ceteth 5441]

Zawsze jak widzę AP code, to kojarzą się te memy "kiedy nakłamałeś w CV a i tak dostałeś robotę"

[Mikołaj N 446]

Estetyka w przypadku biżuterii jest najważniejsza...nie będę nosił czegoś co mi się nie podoba mimo że jest dobrze wykonane i tańsze to chyba oczywiste ...w przypadku estetyki każdy ma swój punkt widzenia naturalnie ale przypadek AP Code pokazuje że czasem to jest taka k..a że Staje się „deal breaker” niezależnie od jakości, marki itd.

A tak przy okazji co to jest ta jakość i jak mierzyłeś różnicę na korzyść O ?

Namacalnie Robert. Wyobrażasz sobie, że można mieć oba na raz?

 

Szlify w nowych Omegach są znacznie lepsze niż w R. Tarcza, bezel, bransoleta. Tu zrobili krok do przodu. Ale już starsze referencje były ciekawsze. Dla mnie te zegarki jakościowo sobie nie ustępują.

 

Oczywiście na tym zdjęciu mamy używaną Smpc i zupełnie nowego Suba więc wizualnie paluchy itp. Żeby było fair musiałbym mieć obok suba 5 cyfrowego.

Edytowane 14 Lipca 2019 przez Mikołaj N

[desmo 6263]

I sprzedajesz „lepszy” zegarek???

[robertn 318]

Z kronikarskiego obowiązku:

 

[Isle of Man 167]

Nowa 300 ładna, ale po namyśle ni pies ni wydra - ani tool watch ani biżuteria. Gdzie jest Hipokamp ja się pytam?

Edytowane 14 Lipca 2019 przez Isle of Man

[lukebor 7354]

Robert - Twój?

Jesli tak, to gratulacje, cieszę się ze udało się dorwać

 

 

iPX

[mario1971 53566]

Na dzień dzisiejszy z omawianej dwójki wybrałem Suba. Jak wiemy, u facetów gust i smak poprawia się z wiekiem. Może tak się też zdarzyć, że zanim zdążę go odebrać, nowa 300-ka pojawi się w moich zasobach. Nie......aż tak to mi się gust nie może spieprzyć! Dodam tylko, że to są moje osobiste odczucia. Pozostali uczestnicy tej dyskusji mogą mieć zupełnie odwrotny punkt widzenia

[Bartek79 1483]

Ja jakiś czas temu napisałem tak...

 

Imo koperta w SMPC jest dużo ciekawsza i lepiej obrobiona niż w ceramicznych Rolkach (te maja cepowatą budowę). 

W Rolku na pewno na + bezel, werk, praca koronki i lepszy komfort noszenia (bransoleta). Z drugiej strony jak się porówna kwoty jakie trzeba wydać za Suba vs SMPC to Sub kiepsko wypada.

 

...i podtrzymuję zdanie z tą jednak różnicą, że odnosiłem się do SMPc bez fal. Nowa za gruba i słodko pierdząca.

[robertn 318]

Robert - Twój?

Jesli tak, to gratulacje, cieszę się ze udało się dorwać

 

 

iPX

 

Udało się sprawnie dzięki koledze @nomysz4

Dzięki Szymon!

[rmickey 4357]

 

Ja jakiś czas temu napisałem tak...

 

Imo koperta w SMPC jest dużo ciekawsza i lepiej obrobiona niż w ceramicznych Rolkach (te maja cepowatą budowę). 

W Rolku na pewno na + bezel, werk, praca koronki i lepszy komfort noszenia (bransoleta). Z drugiej strony jak się porówna kwoty jakie trzeba wydać za Suba vs SMPC to Sub kiepsko wypada.

 

...i podtrzymuję zdanie z tą jednak różnicą, że odnosiłem się do SMPc bez fal. Nowa za gruba i słodko pierdząca.

 

 

Podpiszę się pod tą opinią z wyjątkiem komfortu noszenie bransolety R gdyż tylko po przymiarkach nie mogę się w tej kwestii wypowiadać 

Nowe fale do mnie zupełnie nie gadają...

[mikolaj78 944]

 

 

Namacalnie Robert. Wyobrażasz sobie, że można mieć oba na raz?

 

Szlify w nowych Omegach są znacznie lepsze niż w R. Tarcza, bezel, bransoleta. Tu zrobili krok do przodu. Ale już starsze referencje były ciekawsze. Dla mnie te zegarki jakościowo sobie nie ustępują.

 

Oczywiście na tym zdjęciu mamy używaną Smpc i zupełnie nowego Suba więc wizualnie paluchy itp. Żeby było fair musiałbym mieć obok suba 5 cyfrowego.

Mikołaj, ale co znaczy lepsze szlify ?

Lepsze = Tobie bardzie podobające się (tak zakładam) ?

To są dwa nurki o nieco odmiennym charakterze i tu Sub jest bardziej surowy, a Omega ma trochę więcej finezji co nie znaczy, że ma lepsze szlify, ma inne i tyle. Gdyby Rolex chciał aby Sub miał identyczne szlify ja SMPc to by takie zrobił.