Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Walezy 476]

3 minutes ago, Marcusfff said:

O ile w pełni zgadzam się z diagnozą, o tyle nie do końca z receptą. Niczego mu nie ujmując, to jednego Rolexa już mamy, trudno będzie mu odebrać tę część rynku. Jako marka stał się wręcz kulturową ikoną, status ten można tylko przyznać jedynie może dwóm modelom z całego katalogu Omegi. Romantyczna część mnie chciałaby jednak widzieć Omegę w innej niszy, reprezentującą nieco inne wartości i trafiającą finalnie do innego klienta. Na ten moment odbieram ją, jak napisałem wcześniej, "wannabe Rolex".

Jesli AP sobie z tym radzi w obecnosci Patek'a to Omega moglaby tego dokonac w obecnosci Rolexa. To, ze Rolex ma taka pozycje dzis nie oznacza, ze tez ja bedize mial za 50 lat. Jedyna stala rzecza jest zmiana. 

[dsz 357]

25 minut temu, qlimaxzu napisał(-a):

Przez to dużo tracą choćby na tym że ich zegarki zazwyczaj tracą 30%~ na rynku wtórnym. A czasem i 40.

 

Nic nie tracą - rynek sam wszystko weryfikuje, a retail może być z kosmosu, tak jak producent sobie wyceni według uznania...

Rolek jest na górce, ale ile wytrzyma? Myślę, że hajp już mija... Ameryczka się budzi...

Czy przyszłość należy do mikrobrandów? zobaczymy...

[beniowski 10784]

Godzinę temu, Walezy napisał(-a):

Większość klientów Omegi jak i Rolex’a to nie są entuzjaści zegarków mechanicznych. Rolex postawił i rozwinął fenomenalny marketing na długo przed tym jak osiągnęli specyfikację i jakość produktu na poziomie Omegi i teraz jest kojarzony z osiągnięciem sukcesu czy statusu społecznego. Natomiast Omega nigdy nie rozwinęła mięśnia marketingowego by mierzyć się z Rolex’em i dziś oferuje świetnie wykonane zegarki, które niestety nie są tak pożądane jak te od Rolex’a. A to tylko i wyłącznie przez to, że marketing u Omegi nigdy nie był najważniejszą dla nich funkcją. By sprzedawać takie ilości zegarków jakie musi Omega, nie wystarczy trafiać do pasjonatów kosmosu czy 007. Trzeba mierzyć w ludzkie próżności, które są uniwersalne dla wszystkich. Tak robi właśnie Rolex. Wait list to kolejny ich trik.
 

Co do samego marketingu to skoro Rolex czy Cartier potrafią to zrobić dobrze to znaczy, że Omega też powinna. Jest to coś co można zrobić dobrze. 

 

EDIT: dalsze rozwiniecie mysli.

Ciekawa rzecza jest jak inne firmy podchodz do strategii marketingowej. Jesli spojrzymy np. na AP to w przeciwienstwie do Patek'a, z ktorym badz co badz konkuruje o ta sama rzesze klientow - najzamozniejszych, to ich strategia skierowana jest do relatywnie mlodych ludzi, ktorzy widza marke AP jako 'cool'. I AP wychodzi im naprzeciw nie poprzez re-edycje odgrzewanego kotleta, tylko poprzez umieszczanie historii i designu w nowych realiach. AP zdaja sobie sprawe, ze maja tylko RO i musza zaadoptowac sie do nowych warunkow. Patek, dla kontrastu, tkwi gleboko jeszcze w poprzednim stuleciu i cierpi na tzw. 'hubris' (nie wiem jak to dobrze przetlumaczyc). Natomiast VC jest totalnie odklejony i polega praktycznie tylko i wylacznie na entyzjastach i to widac w ich wynikach finansowych.

 

I tu pojawia sie Omega, ktora nie musi wymyslac niczego nowego. Moze Omega tez moglaby pojsc w kierunku AP, czyli zamiast konkurowac o klienta Rolex'a, skierowac swoje kroki w kierunku mlodszej rzeszy konsumentow. W takim przypadku 007 powinien pojsc w odstawke, i twarza czy raczej twarzami Omegi powinni byc obecni idole mlodych, a nie idole ich rodzicow. Nie tylko marketing powinien byc do takiej strategii dostosowany, ale rowniez linie producktow i struktura cen. W obecnej chwili nie widze, ktore zegarki Omegi moznaby traktowac jako 'entry level'. Taka aquaterra to jakies 7.5k euro.

 

Takie moje dywagacje na temat poruszany od dawna. Pomyslalby kto, ze kto jak kto ale Omega powinna dokladnie wiedziec jak rozwiazac ten problem.

Błagam, tylko nie Pateka. Facet nazywał się Patek, więc Patka (kogo/czego).

 

Po polsku apostrof stawiamy przy odmianie słów obcego pochodzenia kończących się na samogłoskę, nie spółgłoskę. Więc Rolexa czy Patka, a nie Rolex’a czy Patk’a. To jakaś już choroba, chyba przeniesiona z sieci (anty)społecznościowych.

[dsz 357]

3 minuty temu, beniowski napisał(-a):

Błagam, tylko nie Pateka. Facet nazywał się Patek, więc Patka (kogo/czego).

 

Po polsku apostrof stawiamy przy odmianie słów obcego pochodzenia kończących się na samogłoskę, nie spółgłoskę. Więc Rolexa czy Patka, a nie Rolex’a czy Patk’a. To jakaś już choroba, chyba przeniesiona z sieci (anty)społecznościowych.

 

KMZiZ forum bawi i Łuczy 😅

[Walezy 476]

16 minutes ago, beniowski said:

Błagam, tylko nie Pateka. Facet nazywał się Patek, więc Patka (kogo/czego).

 

Po polsku apostrof stawiamy przy odmianie słów obcego pochodzenia kończących się na samogłoskę, nie spółgłoskę. Więc Rolexa czy Patka, a nie Rolex’a czy Patk’a. To jakaś już choroba, chyba przeniesiona z sieci (anty)społecznościowych.

Z apostrofem sie zgadzam. 20 lat mieszkania poza granicami kraju robi swoje.

Co do marki a nie nazwiska, bo tu zostalo to tak ujete, powinno zostac Pateka - 'e' zostaje tam gdzie jest.

[dsz 357]

1 minutę temu, Walezy napisał(-a):

Z apostrofem sie zgadzam. 20 lat mieszkania poza granicami kraju robi swoje.

Co do marki a nie nazwiska, bo tu zostalo to tak ujete, powinno zostac Pateka - 'e' zostaje tam gdzie jest.

 

To polskie nazwisko, więc odmieniamy - jedyna poprawna forma to Patka.

@beniowski tez mieszka nach Italien  i nie tłumaczy się emigracją...

 

Jak byłem we Włoszech do kobiet mówiłem: bella ragazza, starra ragazza i vecchia ragazza  

[Walezy 476]

2 minutes ago, dsz said:

 

To polskie nazwisko, więc odmieniamy - jedyna poprawna forma to Patka.

@beniowski tez mieszka nach Italien  i nie tłumaczy się emigracją...

 

Jak byłem we Włoszech do kobiet mówiłem: bella ragazza, starra ragazza i vecchia ragazza  

 

Patek to w tym kontekscie marka zegarka, a nie nazwisko. 'e' zostaje tam gdzie jest.

[beniowski 10784]

13 minut temu, Walezy napisał(-a):

Z apostrofem sie zgadzam. 20 lat mieszkania poza granicami kraju robi swoje.

 

Ostatnio na ślubie miałem ciocię z USA, która mieszka tam od prawie 60 lat - tak pięknej polszczyzny dawno nie słyszałem. Za to wielu  znajomych po wakacjach lub krótkim pobycie np. w Anglii ‚spędzało pieniądze’. Tak więc różnie bywa z tym językiem polskim za granicą. 

Edytowane Środa o 15:17 przez beniowski

[dsz 357]

4 minuty temu, Walezy napisał(-a):

 

Patek to w tym kontekscie marka zegarka, a nie nazwisko. 'e' zostaje tam gdzie jest.

 

tutaj e jest ruchome i znika - Pateka jest niepoprawne...

[Walezy 476]

1 minute ago, beniowski said:

Ostatnio na ślubie miałem ciocię z USA, która mieszka tam od prawie 60 lat - tak pięknej polszczyzny dawno nie słyszałem. Za to wielu  znajomych po wakacjach lub krótkim pobycie np. w Anglii ‚spędzało pieniądze’. Tak więc różnie bywa z tym językiem polskim za granicą. 

Natepnym razem popros jak zeby przelala slowa na papier. Tak pieknie juz nie bedzie. 

1 minute ago, dsz said:

 

tutaj e jest ruchome i znika - Pateka jest niepoprawne...

Nie masz racji. Koniec. Kropka.

[dsz 357]

4 minuty temu, Walezy napisał(-a):

Nie masz racji. Koniec. Kropka.

 

z drugiej strony to rzeczywiście nazwa marki - czeba zapytać Bralczyka  

[Walezy 476]

8 minutes ago, dsz said:

 

z drugiej strony to rzeczywiście nazwa marki - czeba zapytać Bralczyka  

„Patka" uzywamy tylko wtedy, gdy mowa o samym Antonim Patku.

Zdaje sie, ze cos jeszcze pamietam.  Ale wciaz niewystarczajaco zeby pouczac tu innych.

Edytowane Środa o 15:34 przez Walezy

[Mirosuaw 45088]

7 minut temu, Walezy napisał(-a):

„Patka" uzywamy tylko wtedy, gdy mowa o samym Antonim Patku.

Zdaje sie, ze cos jeszcze pamietam.

 

Siadaj, pała 

O zegarku również mówimy: mam Patka, przymierzałem Patka, itd.

Tu nie powinno być dyskusji.

https://sjp.pwn.pl/so/patek-philippe;5586838.html

[Walezy 476]

12 minutes ago, Mirosuaw said:

 

Siadaj, pała 

O zegarku również mówimy: mam Patka, przymierzałem Patka, itd.

Tu nie powinno być dyskusji.

https://sjp.pwn.pl/so/patek-philippe;5586838.html

A no popatrz, zdaje sie jednak ze wszystko juz zapomnialem. Zwracam honor. Nie mialem racji.

Edytowane Środa o 15:54 przez Walezy

[Mirosuaw 45088]

Teraz, Walezy napisał(-a):

A no popatrz, zdaje sie jednak ze wszystko juz zapomnialem. Zwracam chonor. Nie mialem racji.

 

Spoko, każdy się myli.

Honor piszemy przez samo "H" 

[Walezy 476]

Just now, Mirosuaw said:

 

Spoko, każdy się myli.

Honor piszemy przez samo "H" 

Wiem, juz poprawilem.  Bo mnie znowu beda scigac. Gdzie jest autokorekta jak ja czlowiek potrzebuje.

[dsz 357]

zwracam horror  

[beniowski 10784]

45 minut temu, Walezy napisał(-a):

Natepnym razem popros jak zeby przelala slowa na papier. Tak pieknie juz nie bedzie. 

Piszę z nią od niedawna na Whatsappie - nie robi błędów, zapewniam. 

[Marcusfff 388]

Emigranci są często konserwatystami językowymi i paradoksalnie trudno przyjmują nowe słowa zwłaszcza np. anglicyzmy mieszkając w krajach anglojęzycznych. Odbierają to właśnie jako przeplatanie mowy ojczystej i jej skażenie, mimo że dla Polaków mieszkających w Polsce słowa te stały się już naturalną częścią jezyka. Zwracał na to uwagę prof. Miodek w jednym z wywiadów. Potwierdza to też moja obserwacja czyniona na, nielicznej co prawda, rodzinie z USA, która wyemigrowała zaraz przed stanem wojennym.

 

Z kolei z ich obserwacji wynika, że większe przeplatanie słów występuje u świeżej lub krótkotrwałej emigracji. Funkcjonuje tam nawet dowcip:

Jestem już tu miesiąc- angielskiego jeszcze się nie nauczyłem a polskiego zapomniałem. Nie idzie się dogadać...

Edytowane Środa o 16:32 przez Marcusfff

[MJRegul 1092]

Panowie, co to ma do OMEGI?

[mario1971 75828]

Dlaczego cała Omega z dużych liter? Czyżby dla podkreślenia powagi samego pytania? 

[Marcusfff 388]

Prawda. Żeby zrekompensować OT- rzadko damskie zegarki goszczą w tym wątku.

 

 

Ref. 511.0508 cal. 625 z końca lat siedemdziesiatych. 25mm bez koronki. Miała szczęście w nieszczęściu spaść prawie zaraz po zakupie i ścięło koło minutowe. Przeleżała w pudełku i dopiero dwanaście lat temu przed naprawą ściągnąłem jeszcze oryginalną folę z dekla.  Dziś często gości na nadgarsku szanownej małżonki.

[beniowski 10784]

1 godzinę temu, MJRegul napisał(-a):

Panowie, co to ma do OMEGI?

Nic, ale piszmy proszę ładną polszczyzną.

[MJRegul 1092]

12 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Dlaczego cała Omega z dużych liter? Czyżby dla podkreślenia powagi samego pytania? 

Z rozpędu gdyż na tarczy nazwa jest wielkimi literami  PS. jak się ten klub nazywa? 😄

Edytowane Czwartek o 07:11 przez MJRegul

[mario1971 75828]

26 minut temu, MJRegul napisał(-a):

Z rozpędu gdyż na tarczy nazwa jest wielkimi literami  PS. jak się ten klub nazywa? 😄

Ten piłkarski z Poznania? Lech 😀