Klub Miłośników Zegarków ORIS

[Ciotka Klotka 4]

Bardziej się boję, że coś w środku się mogło "pokiszkować". Indeks widzę, że da się naprawić, koperta, cóż, to kwestia estetyki (niestety po stronie koronki), obserwacje tymczasowe nie wykazują "obrażeń wewnętrznych", ale co badania wykażą ???

[Encanto 603]

widocznie Incablock zadziałał prawidłowo

[b4rt 8]

Miałem kupić Orisa Żwirko i Wigure ale ostatecznie nie wziałem… mam dogadany rabat 20% czyli 4800 PLN, jakby ktoś chciał mogę to ogarnąć. 

[rafal112 0]

Witajcie

 

Z przykrością informuję że dopatrzyłem się wady fabrycznej na tarczy w moim zegarku, a mianowicie jest to "martwy pixel" na tarczy nad cyferką 4 ( widoczne na zdjęciu ) a na żywo bardzo irytujący. Zegarek jest na gwarancji i nie wiem co teraz zrobić???  Czy jest możliwość zatuszowania tego martwego punktu na który nie został nałożony szlif???

 

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/848df5314af41745.html

Edited February 22, 2014 by rafal112

[Guest Jash]

Witaj,

w jakich okolicznościach pojawiła się ta "skaza" ?

Bez serwisu mimo wszystko się nie obejdzie.

[rafal112 0]

Skaza była przed zakupem tak mi się wydaję. Tylko była przeze mnie pominięta ( niezauważona? ) chociaż teraz nie wiem jak to możliwe??? Próbuję się dopatrzeć na zdjęciach wysłanych w dniu zakupu od Ciebie i wydaje mi się że była od początku. Jash co robic? Jest to do zatuszowania?

Edited February 22, 2014 by rafal112

[rafal112 0]

Oczywiście zegarek nie był otwierany nigdy ani nic z tych rzeczy... Wygląda to tak jakby zegarmistrz za mocno chwycił szczypcami tarczę wkładając ją na miejsce...

Edited February 22, 2014 by rafal112

[Guest Jash]

Wyślij mi przez PW lub e-mailem (bo nie pamiętam jak Tobie wysyłałem) te zdjęcia. Zajmę się tym we wtorek.

[rafal112 0]

Niestety jestem zmuszony do reklamacji zegarka, mimo iż mam go jakiś czas to teraz dopiero zacząłem go nosić i dostrzegam kilka szpecących zegarek elementów  na tarczy jak również na przeszklonym  mechanizmie ;(((((

 

1. Dwie plamy na tarczy nad 4 i tuż pod indeksem 3 ( bardzo rzucające się w oczy zwłaszcza przy świetle dziennym):

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/33f21814bca7cb9b.html

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/86e4774b0dd3b01d.html

 

2.Trzy zarysowania na mechanizmie powstałe najprawdopodobniej przy składaniu zegarka przez zegarmistrza:

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/58c6835b2570d33d.html

 

3. Ogniwo służące do nakręcania zegarka ( nie znam fachowej nazwy ) ubrudzone czerwonym kolorem ( najprawdopodobniej jest to marker lub farba ):

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/7e55c165a1d963fe.html

 

 

Chętnie poznam wasze opinie, co o tym myślicie?

 

Podczas rozmowy ze sprzedawcą z salonu Terpiłowskich po pokazaniu zegarka powiedział mi że wadliwe części powinny zostać wymienione na nowe ( wraz z cyferblatem ).

06.03 zegarek zostanie oddany do salonu gdzie następnie trafi do serwisu Mam nadzieję że reklamacja zostanie rozpatrzona korzystnie dla klienta...

[Guest Jash]

Rafale, umówmy się, że decyzja w sprawie reklamacji zegarka jest w gestii serwisu, a nie pracownika salonu Terpiłowskich, który w sprawach, o których nie ma pojęcia nie powinien się wypowiadać.

Ja oczywiście dopilnuję ze swojej strony, aby (jeśli faktycznie jest aż tak źle) wszystko zostało doprowadzone do stanu, jaki powinien być.

Zegarek był kupiony u mnie. Część kolegów zazwyczaj przyjeżdża do mnie do salonu, część kupuje na odległość.

W każdym wypadku, zwłaszcza drugim oglądam zegarek z każdej strony. Jeżeli coś jest nie tak, zegarka nie wysyłam (jeśli chcesz podam nicki kolegów, którzy to potwierdzą).

Zegarek obejrzałem i wysłałem fotki:

 

 

 

 

 

 

Ani na werku, ani na tarczy nic nie widziałem. Tak jak jednak napisałem na PW przy dużym powiększeniu widać tę jedną kropkę w okolicach indeksu "4". Nic poza tym nie było, a uwierz, że przykładam do tego dużą wagę i Ci, którzy mnie znają osobiście wiedzą o tym.

Na zdjęciach, które wstawiłem nic nie widać (przy tej rozdzielczości).

 

Rozumiem, że zegarek 5 miesięcy przeleżał nieużywany, tak? Czy jak otrzymałeś paczkę wszystko było OK, czy nie?

 

PS

 

Jeśli możesz dołącz do reklamacji swoje pismo i opisz dokładnie wszystkie wady. Ja przekażę do serwisu zdjęcia.

Edited February 25, 2014 by Jash

[rafal112 0]

W pełni się z Tobą zgadzam Jacku że Pan od Terpiłowskich( w dodatku z salonu gdzie zegarki Oris nie są sprzedawane) nie jest wyrocznią w sprawie rozpatrywania reklamacji. Nie chciałem w żaden sposób atakować Ciebie ani firmy ( i wydaje mi się że tego nie zrobiłem ).

Jak napisałeś zgadzamy się oboje że ten punkt nad cyfrą nr 4 widoczny był na zdjęciach przed zakupem. Jednak inne przedstawione przeze mnie wady nie są widoczne na zdjęciach zrobionych przez Ciebie - szczerze powiedziawszy sporo się wygimnastykowałem ze smartfonem (13 megapixeli )aby je uchwycić i wiem że aparat łapie je tylko przy doskonałym świetle. 

 

Odpowiadając na  pytanie zegarek przez 5 miesięcy był używany sporadycznie (  starałem się o niego dbać ).

Teraz jednak przy trwającej sesji nosiłem go częściej na egzaminy itp więc przy ładnej pogodzie postanowiłem mu się przyjrzeć i zobaczyłem 2 skazy na tarczy

Co do szramek na mechanizmie wiedziałem o nich od początku i nie chciałem tego serwisować bo mi to strasznie nie przeszkadzało ( w końcu to po drugiej stronie zegarka ) ale jak doszły do tego te dwie skazy to się zdenerwowałem

 

Nie chce nikogo oskarżać ani się kłócić i chyba źle mnie zrozumiałeś. Chce tylko żeby zegarek był ładny pod szkiełkiem

Edited February 25, 2014 by rafal112

[Guest Jash]

OK.

Zrób tak jak się umówiliśmy. 6.03 oddaj zegarek, dołącz pismo, ja wyślę zdjęcia i zajmę się tematem.

[rafal112 0]

Ok zrobię jak mówisz, dzięki za przekazanie zdjęć.

[ukke-4 3]

trzeba mieć niezły tupet żeby reklamować zegarek z powodu jakiejś ryski, użytkując go wcześniej przez kilka miesięcy :/ wygląda to trochę tak jakby użytkownikowi się on znudził i chciał doszukać się na siłę jakiejś wady, żeby wymienić go np. na inny model albo odzyskać forinty ale oczywiście nie posądzam o takie rzeczy kolegi rafal112 i ciekaw jestem jak serwis podejdzie do tego tematu :]

[armageddon10 96]

Proponuję zapoznać się z treścią ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej z dnia 27 lipca 2002 r. i na tej podstawie Art. 8.1 egzekwować swoich praw.  Na niekorzyść Rafała działa zapis Art. 9.1. ,z którego wynika że kupujący traci uprawnienia przewidziane w art. 8 jeżeli przed upływem dwóch miesięcy od stwierdzenia niezgodności towaru z umową nie zawiadomi sprzedawcy. Zatem kolega wiedział, ale nie powiedział...

 

Co do szramek na mechanizmie wiedziałem o nich od początku i nie chciałem tego serwisować bo mi to strasznie nie przeszkadzało ( w końcu to po drugiej stronie zegarka ) ale jak doszły do tego te dwie skazy to się zdenerwowałem

 

Nie chce nikogo oskarżać ani się kłócić i chyba źle mnie zrozumiałeś. Chce tylko żeby zegarek był ładny pod szkiełkiem

[rafal112 0]

trzeba mieć niezły tupet żeby reklamować zegarek z powodu jakiejś ryski, użytkując go wcześniej przez kilka miesięcy :/ wygląda to trochę tak jakby użytkownikowi się on znudził i chciał doszukać się na siłę jakiejś wady, żeby wymienić go np. na inny model albo odzyskać forinty ale oczywiście nie posądzam o takie rzeczy kolegi rafal112 i ciekaw jestem jak serwis podejdzie do tego tematu :]

Drogi kolego umówmy się że nie reklamuję niczego co było by zrobione przeze mnie w sposób użytkowania zegarka tylko to na co nie mam wpływu i to co jest pod szkiełkiem.  

Co do odzyskania pieniędzy za zegarek to powinieneś wiedzieć że nie ma takiej możliwości i nawet tego nie chcę a przy wymianie zegarka na nowy model klient musi liczyć się z pokryciem kosztów zużywających się elementów ( np paska, rysek na zapięciu itp ) 

Więc nie wiem jakiego kalkulatora użyłeś że zarzucasz mi chęć wyjścia na plus a nie bierzesz pod uwagę tego że ja jestem poszkodowany?

 

Ps. Jeżeli wady są widoczne na zdjęciach wydaje mi się że nie można nazwać tego " na siłę".

Edited February 26, 2014 by rafal112

[ukke-4 3]

ok, ale chodzi o to, że tych wad jakoś specjalnie nie widać na zdjęciach, które dołączyłeś.... ale może niech inni forumowicze się wypowiedzą.... czy widać tam coś szczególnego co powodowałoby, że ta reklamacja jest zasadna??? czy raczej można to podciągnąć pod jakąś "nerwice natręctw" kolegi....

[rafal112 0]

Tą kwestię pozostawiam serwisowi. Uwierz mi że aparat ze smartfona 13 megapikseli to zbyt mało aby uchwycić dokładnie małą kropeczkę na zegarku 40mm, który odbija od siebie światło. Dlatego zdjęcia nie do końca odzwierciedlają stan faktyczny rzeczy.

Ja bazuję na opinii swojej bo widzę jakie zdjęcia wrzucacie na forum i jakimi aparatami je robicie to mimo to na żadnym nie dopatrzyłem się martwego punktu na tarczy. 

[Jan M. Krawczyk 291]

Witam

 

Zauważyłem, że dość niewielki procent zegarków w tym wątku reprezentowana jest przez kolekcję Culture. Dlatego będąc w mniejszości, chciałem się przywitać i wpisać do klubu ze swoim nowo zakupionym Orisem Artelier Skeleton.

Oficjalną premierę na moim nadgarstku będzie miał dopiero za miesiąc i postaram się od razu wtedy wkleić zdjęcia.

Pozdrawiam

[Pawelm87 198]

A to mój   

[pk_kamil 7350]

zwykły klasyk, a jednak cieszy ładniutki, Wstaw jakąs większą galeryjkę - z uwagi na swoje zastosowanie - jest... ponadczasowy :] GRATULUJĘ nabytku:)

[ukke-4 3]

Fajny Oris - podobają mi się w nim najbardziej te nakładane indeksy

A jak tam sprawa wadliwego egzemplarza kolegi rafala112? Udało się coś ugrać w serwisie?

[Ciotka Klotka 4]

Prześliczny, czy bywa też z ciemną tarczą (z jasną już mam-inny Oris i jeszcze cosik)?

[Guest Jash]

 

A jak tam sprawa wadliwego egzemplarza kolegi rafala112? Udało się coś ugrać w serwisie?

 

Tarcza zostanie wymieniona na nową.

[Pawelm87 198]

Były jeszcze wersje z czarną tarczą. Teraz nowe modele maja 42mm kopertę bez koronki, moj ma idelane 40mm