Seiko SARB045

[Alexander 0]

Przyjemna recenzja, świetne zdjęcia.

Podobnie jak koledze Mariuszowi podczas przeglądania innego forum, wpadł mi w oko model z czarną tarczą (SARB021). Myślę, że posiadanie go to tylko kwestia czasu bo ma w sobie niesamowity urok składający się ze skromności i elegancji, który w pełni do mnie trafia i dlatego jestem przekonany, że moim następnym Seiko będzie podobny model tyle, że z czarną tarczą SARB021.

Póki co z Seiko posiadam SNZH55K1 (tzw. Fifty Fathoms) – stosunek jakości do ceny jest bardzo zadowalający, robi +7 sek./dobę, a więc całkiem nieźle, szczególnie, że mam go od początku tego roku, w więc myślę, że może się jeszcze nieco poprawić za 3/4 miesiące, a do tego prezentuje się bardzo dobrze (w końcu to jeden z tych bardziej fotogenicznych modeli). Także jestem zadowolony, a jedyne co bym mógł zmienić to bransoletę na pasek (może carbon).

 

Gratuluję Mariusz.

[bohush 1]

moim następnym Seiko będzie podobny model tyle, że z czarną tarczą SARB021.

 

 

Choć trudno go gdzieś na żywo zobaczyć, to radzę dobrze rozważyć wybór koloru. Mnie też się czarny podoba(ł), a w końcu wybrałem tak samo SARB045 i nie żałuję, bo w 90% sytuacji tarcza prezentuje się jak by była czarna, trzeba bardzo dobre oświetlenie i jeszcze raczej patrzeć pod kątem, żeby zobaczyć ten granatowy kolor.

Naprawdę zachwycający zegarek.

[sadodent 0]

kupiłem niedawno monsterka

o moje pierwsze seiko

jakość poprostu powala

 

seiko - szacuneczek!

[Wampirek 2]

Strasznie fajne fotki!

Gratuluję zegarka

[ralfbutton 45]

Zdjęcia rewelacja - normalnie szczęka opada. Super pokazałeś urodę tego zegarka

[Darecki 228]

Zegarek piękny, ale to przeszklenie dekla przy tym werku wątpliwej urody mogliby sobie darować.

[rafi 9037]

Świetna recenzja, fajne fotki i super zegarek. Zastanawiam się bardzo poważnie nad 021. Błękitna tarcza ze szlifem słonecznym jest świetna, ale ze względu na konieczność noszenia się do pracy w garniturze, czarny będzie w moim przypadku lepszym wyborem.

 

Darecki, mechanizmy w "5" są znacznie nudniejsze, a Seiko i tak je pokazuje - 6R15 wygląda IMO na prawdę przyzwoicie.

[Darecki 228]

No jeśli bierzemy pod uwagę tylko werki Seiko to zgoda.

A co do samego zegarka to poza brakiem luminovy jest świetny, a jego największym atutem jest normalny rozmiar.

[rink 107]

Fajny. A ja zachorowałem na tego: http://www.seiyajapan.com/product/S-SARB065/SEIKO-Mechanical-SARB065-Cocktail-Time.html

[Woytec60 136]

No jeśli bierzemy pod uwagę tylko werki Seiko to zgoda.

A co do samego zegarka to poza brakiem luminovy jest świetny, a jego największym atutem jest normalny rozmiar.

 

 

Zegarek jest przekozak ale rozmiar to dla mnie raczej nie atut.

Mam 19-19,5 cm w nadgarstku te 37 mm bez koronki to dla mnie nieco przymało, 40-42 byłoby idealnie.

Sam choruję na brązowego 025 ale właśnie przez ten rozmiar sobie odpuściłem.

Jednak na sczuplejszą rękę trudno znaleźc coś ładniejszego i lepiej wykonanego w podobnej cenie.

Gratulacje

[Stierlitz 233]

Zegarek jest przekozak ale rozmiar to dla mnie raczej nie atut.

Mam 19-19,5 cm w nadgarstku te 37 mm bez koronki to dla mnie nieco przymało, 40-42 byłoby idealnie.

Sam choruję na brązowego 025 ale właśnie przez ten rozmiar sobie odpuściłem.

Jednak na sczuplejszą rękę trudno znaleźc coś ładniejszego i lepiej wykonanego w podobnej cenie.

Gratulacje

 

 

Ciągle się zastanawiam nad zakupem 045 albo 033 , ale jeszcze nigdy nie kupiłem zegarka bez przymiarki, o co w tym przypadku jest niezmiernie trudno. Na dodatek obwód mojego nadgarstka również przekracza 19cm.

 

Czy to przez ten nieszczęsny rozmiar koperty sprzedał Pan zielonego alpinista ?

[Woytec60 136]

Między innymi.

Przede wszystkim rozmiar ale trochę też irytowała mnie ta druga koronka, nie była zakręcana i ciągle miałem ten wewnętrzny bezel gdzieś tam przekręcony. Niby drobiazg a wkurza

Poza tym miałem juz za dużo zegarków a trzeba było kupić kolejne...

No i ja w ogóle lubię zmiany i nic u mnie długo miejsca nie zagrzewa.

Poza żoną oczywiście, ta sama już od 30 lat

 

PS

Pisz per Ty, jesteśmy na forum

[QuadrifoglioVerde 3224]

Ciągle się zastanawiam nad zakupem 045 albo 033 , ale jeszcze nigdy nie kupiłem zegarka bez przymiarki, o co w tym przypadku jest niezmiernie trudno. Na dodatek obwód mojego nadgarstka również przekracza 19cm.

 

Czy to przez ten nieszczęsny rozmiar koperty sprzedał Pan zielonego alpinista ?

 

Odpuść...będzie za mały...poważnie.

 

To piękne zegarki ale ich przekleństwem jest ten rozmiar. Nawet mi z łapą 17,5cm przeszkadza rozmiar...tym bardziej że jestem wysoki....i taki zegarek wygląda pizdusiowato

 

Alpinista był o 1,5-2mm większy w dodatku miał mocno wystające koronki które także jakoś go tam powiększały....miałem...i także lekko był za mały chodz jego stosunek cena jakosc był wybitny.

[bohush 1]

Muszę bronić tego zegarka, bo też go mam i wcale nie taki za mały, wręcz odwrotnie, do koszuli idealny rozmiar

 

 

[rafi 9037]

 

....i taki zegarek wygląda pizdusiowato

 

 

 

Buhaha skąd żeś wziął takie słowo?

 

bohush, ile masz w nadgarstku? Bo naprawdę dobrze się na Twojej łapie prezentuje.

[bohush 1]

bohush, ile masz w nadgarstku? Bo naprawdę dobrze się na Twojej łapie prezentuje.

 

 

17,5 cm, ale ręka raczej szersza i płaska, więc okrągła może mieć śmiało więcej

[rafi 9037]

17,5 cm, ale ręka raczej szersza i płaska, więc okrągła może mieć śmiało więcej

 

Dzięki.

Czyli spokojnie mogę kupować. Choć ze względów prozaicznych jeszcze nie teraz.

[Woytec60 136]

Mój nadgarstek ma w obwodzie 19 do 19,5 cm, w zależności od pory roku.

Mam takie nieduże Seiko, "piątkę", które ma całe 38 mm średnicy bez koronki

Noszę je czasem i wygląda to tak

 

 

 

Niby da się nosić ale...

SARBy o których tu mówimy mają nawet milimetr mniej bo 37 i niestety ale to dla mnie za mało.

Żałuję bo zegarki zacne ale co zrobić jak łapsko takie wielkie

[rafi 9037]

Faktycznie, Woytec, nieco małe to Seiko na Twój nadgarstek, ale ja mam 17,5 cm, więc raczej powinno być ok.

 

 

SARBy o których tu mówimy mają nawet milimetr mniej bo 37 i niestety ale to dla mnie za mało.

Żałuję bo zegarki zacne ale co zrobić jak łapsko takie wielkie

No właśnie, jak to jest faktycznie z tymi SARBami (021, 023, 045) - bo na Seiya piszą, że mają 37mm, a u Higuchiego, że 38???...

[Woytec60 136]

Trzeba któregoś z właścicieli poprosić o zmierzenie.

[Morion 1715]

Na gmt czytałem chyba odnośnie sarb033, że ma 38,5 mierzone suwmiarką.

[bohush 1]

Więc tak, najmniejszy rozmiar, jaki można zmierzyć to 38,2 mm, wraz z koronką 41,0 mm, ale co ważne wymiar tarczy czy szkła wynosi 33 mm, a np. w Sumo jest to tylko 31 mm, dlatego zegarek nie wygląda taki mały.

Ale muszę dodać, pasowało by mi bardziej, jak by miał o 1-2 mm więcej.

 

[QuadrifoglioVerde 3224]

Muszę bronić tego zegarka, bo też go mam i wcale nie taki za mały, wręcz odwrotnie, do koszuli idealny rozmiar

 

 

 

 

zdjecie zrobione z bliskiej odległości zawsze przekłamuje.....wynika to z optyki...zegarek wydaje sie wiekszy niz w rzeczywistości. zrob to samo zdjecie i wklej zrobione z przynajmniej 30cm

[dasiek7 17]

Jest tylko jedno wyjscie....kupic tego z biala tarcza...bedzie wydawal sie wiekszy

[Woytec60 136]

Widzę co najmniej jedno inne wyjście, kupno innego zegarka, większego