Fani i antyfani ROLEXA

[JED 11]

Zobacz ile ludzi w USA nosi Roleksy, a ile Breitlingi.

Tak sie to ma.

Cenowo, Breitling z wlasnym mechanizmem jakos specjalnie tanszy od Roleksa nie jest - ba, jest nawet drozszy, od wszystkich "popularnych" modeli Roleksa.

[radekglaz 55]

Jak dla mnie jeden z bardziej udanych modeli w ostatnim czasie:

 

 

 

Przyznaję, że lubię lupki w Rolkach, ale w tym wypadku jej brak wyszedł zegarkowi na dobre. Tarcza bardziej przejrzysta, uporządkowana, symetryczna. Charakter jakby bardziej surowy - pasuje do SUBa.

Kurczę, świetny ten zegar...

 

RG

[rafi 15460]

Zostalo.

I jest to napisane powyzej.

 

Exclusive:

- restricted in distribution, use, or appeal because of expense

No właśnie “because of expense“ - wg tej definicji bardziej ekskluzywne jest to, co jest droższe.

 

 

[JED 11]

Mozesz na to tez tak spojrzec - ale jest to czesc definicji, jak najbardziej prawidlowa - choc nie do konca w kontekscie Roleksa, ktory jest masowka, porownujac do innych marek, czyli bedac nawet drozszy, nie bedzie ekskluzywny.

[rafi 15460]

Chodzi Ci o “restricted in distribution"? Bo jeśli tak, to któryś z nas źle rozumie tę definicję. Jak dla mnie w definicji są wymienione trzy charakterystyki i wszystkie trzy są warunkowane wysoką ceną.

 

 

[JED 11]

Jakie wiec jest pytanie (o ile jest), bo nie wiem co mam napisac.

[rafi 15460]

Pytanie brzmi: Czy chodzi Ci o to, że wg Twojej interpretacji tej definicji “exclusive“ jest to, co jest “restricted in distribution“? Bo ja się z tą interpretacją nie zgadzam (patrz poprzedni post).

 

 

[JED 11]

W tym kontekscie, ktory uzylem, "exclusive" to cos, czego jest znacznie mniej niz czegos innego, jest rzadziej spotykane.

Czyli np. Breitling w USA.

[rafi 15460]

Ograniczona podaż może być i bardzo często jest przyczyną większej “ekskluzywności", ale w tym konkretnym zestawieniu nią nie jest. Breitlingów produkuje się znacznie mniej, bo jest na nie mniejszy popyt. Po prostu.

 

 

[JED 11]

I jaki z tego moral?

Bo ja mimo tego, ze rozumiem co czytam (z mala pomoca), to nie rozumiem o co Tobie chodzi...

[rafi 15460]

I jaki z tego moral?

Nigdy nie jedz żółtego śniegu

 

 

[JED 11]

Za pozno...

[artme 10822]

Mozesz na to tez tak spojrzec - ale jest to czesc definicji, jak najbardziej prawidlowa - choc nie do konca w kontekscie Roleksa, ktory jest masowka, porownujac do innych marek, czyli bedac nawet drozszy, nie bedzie ekskluzywny.

Nie wiem czy dobrze zrozumialem, ale jesli chciales powiedziec, ze Rolex nie jest eksluzywnym towarem, to... czekam na odpowiedz/uzasadnienie tej tezy.

[JED 11]

To wlasnie mialem na mysli.

Uzasdnienie: wielkosc produkcji i ilosc widzianych egzemplarzy (w USA) na nadgarstkach.

Rolex jest luksusowy, to tak.

To jest MOJE spojrzenie na ten temat.

[pablo122 1343]

Na karcie Roleksa jest nr. klienta, który oznacza kraj do którego centrala wysłała dany egzemplarz. Tutaj trafiłem na spis tych numerów.http://www.oysterinfo.de/en/detailinfos/laendercodes/index.php

Nie ma tu Polski czy ja dostałem już oczopląsu, czy może to nieaktualny spis czy może ja czegoś nie łapię lub coś pokręciłem

[JED 11]

Moze gdy ta lista powstawala, nie wysylano Rolexow do PL?

[pablo122 1343]

Ty swojego w kraju kupiłeś? Z tego co pamiętam to tak. Jak będziesz w pobliżu papierów i bedzie Ci się chciało to sprawdź jaką masz liczbę. Tak z ciekawości

[egonax 2]

http://www.oysterworld.de/client-codes.html

Kody dla PL 311 i 312

[JED 11]

Tak, w kraju.

Sam umieram z ciekawosci!

Zerkne w piatek, bo dopiero wtedy bede w PL.

Kurde, ciekawe info!

 

Nie wytrzymalem i zadzwonilem: mam 312.

[egonax 2]

(...) W Stanach Rolex Submariner w latach 50-tych kosztował ok 70$ i wg mnie był i może nadal jest produktem lokowanym podobnie jak kiedyś jeansy Levi's. Produkt codzienny, bardzo dobrze wykonany i funkcjonalny, dostępny dla wszystkich średnio zarabiających.

(...)

 

Trochę drożej, a precyzyjnie ponad dwa razy.

http://www.minus4plus6.com/PriceEvolution.htm

Obecnie raczej nie dla wszystkich ale tu potrzebna opinia kogoś z USA w tej sprawie.

[oldakson1 0]

A ja lubię Rolexy, nie wszystkie, ale lubię. Ta marka może kojarzyć się z kiczem, Ameryką i ma prawo. Nie lubię ich złotych wytworów i koniec. Gdy jednak widzę Suba w stonowanych, klasycznych barwach, to chętnie bym przygarnął i dumnie nosił. Rolex to " marka-potęga" i z tym też trzeba się liczyć. Finalnie- lubię Rolka. Za Suba, za GMT master.

[akism 1216]

Dlaczego uważacie,że rolex jest za drogi?Aktualnie np.DJII jest niewiele droższy od omegi aquaterry.Można go kupić za 20 tys spokojnie..Ja uważam,że to właśnie omega jest za droga mimo,że poprawiłaj jakość wykonania..

[pablo122 1343]

http://www.oysterwor...ient-codes.html

Kody dla PL 311 i 312

 

Sorry, nie potrzebne zamieszanie z mojej strony

[Bartek79 1698]

Akis - 100% racji.

 

Z tymi kodami fajna sprawa. Sprawdzilem i tez sie zdzadza. Bralem z IT i kod na IT :-)

[Gość McIntosh]

Rolex to " marka-potęga" i z tym też trzeba się liczyć.

 

Tak samo jak Coca-Cola, McDonald's czy KFC.