Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
teesiu

Zegarek kwarcowy vs. zegarek automatyczny

Recommended Posts

Pozwolę sobie wtrącić się do dyskusji. Zaznaczam, że moim zdaniem, przewaga kwarca nad mechanikiem (czy odwrotnie), to wyższość świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą (czy odwrotnie :P )....  Podkreślę także, że jestem zdecydowanie "początkującym" na forum i nie mam nawet cząstki tej wiedzy, co pewnie większość użytkowników.

Ja zastanawiam się nad zegarkami rekomendowanymi do nurkowania, diverami. Lwia część z nich, to automaty i trochę "nie ogarniam" dlaczego ?! Diver, moim zdaniem, to zegarek odporny na wodę słoną (kto próbował choćby snorkelingu w morzu Jońskim, Egejskim wie o czym mówię), zabrudzenia wszelkimi organicznymi syfkami pływającymi w morzu czy, po prostu, na gwałtowny ruch. Ma być także bardzo dobrze widoczny pod wodą, chyba doskonale wiedzieli o tym projektanci Paneraia.

Może napiszecie co spowodowało, że wszelakie żółwie, Mako, SKX-y to automaty ? Dla mnie to piękne zegarki, zwłaszcza Turtle, tym bardziej mam potwornie męczący dylemat, co pod wodę  - wspomniany skośnooki Żółw czy coś z Eco drive Citizena ?

Edited by tomaszzt

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Moda. 

No nie spodziewałem się  elaboratu, ale..  :unsure:  Naprawdę tylko moda ? Jeśli tylko moda na design, to czemu do takiego SKX-a nie wsadzą mechanizmu kwarcowego ? 

Fakt, że te nowe technologie (eco-drive, tough solar itd.), są naprawdę nowe, nie tłumaczy zdecydowanej przewagi automatycznych diverów nad kwarcowymi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja zastanawiam się nad zegarkami rekomendowanymi do nurkowania, diverami. Lwia część z nich, to automaty i trochę "nie ogarniam" dlaczego ?! Diver, moim zdaniem, to zegarek odporny na wodę słoną (kto próbował choćby snorkelingu w morzu Jońskim, Egejskim wie o czym mówię), zabrudzenia wszelkimi organicznymi syfkami pływającymi w morzu czy, po prostu, na gwałtowny ruch. Ma być także bardzo dobrze widoczny pod wodą, chyba doskonale wiedzieli o tym projektanci Paneraia.

Może napiszecie co spowodowało, że wszelakie żółwie, Mako, SKX-y to automaty ? Dla mnie to piękne zegarki, zwłaszcza Turtle, tym bardziej mam potwornie męczący dylemat, co pod wodę  - wspomniany skośnooki Żółw czy coś z Eco drive Citizena ?

 

Jako że się nie znam to się wypowiem :P

 

Dlaczego Diver'y to automaty a nie zegarki z naciągiem manualnym - ano dlatego że ich "przeznaczenie" wymaga szczelności, z tego powodu mają zakręcane koronki - nakręcanie zegarka raz na dwa dni i zakręcanie za każdym razem koronki spowodowałoby zużycie się gwintu i uszczelki pod koronką, a w efekcie utraty szczelności. Dlaczego są popularne? Pewnie dlatego że jak już mam wywalić kilka tysięcy na zegarek automatyczny to świetnie by było jakbym nie musiał go ściągać jak myję ręce, moczę nogi, albo uczę dzieciaka pływać... :P

No ale chwila - a Panerai?

Ano Panerai, to nakręcane, do nurkowania - nie było zegarkiem który nosiło się na co dzień, nurek zakładał, schodził pod wodę, wypływał i oddawał do regulacji i sprawdzenia szczelności (podobnie było z zegarkami dla pilotów - tych zegarków nie nosiło się na co dzień). Obecne Panerai to zegarki... hmmmm "w typie" tych które używało się kilkadziesiąt lat temu, maja wyglądać, budzić "szacun na dzielni" i dużo kosztować co by ziomale widzieli "na co mnie stać" :D :D

 

Co do czytelności pod wodą to jesteś w błędzie - najbardziej czytelne pod wodą nie jest Panerai a Doxa Sub (pierwszy zegarek z pomarańczową tarczą powstały przy współpracy Doxa i Rolex'a), z pomarańczową tarczą, kolor pomarańczowy najlepiej oddaje wszelkie kontrasty przy słabym oświetleniu, dlatego indeksy i wskazówki na pomarańczowym tle są najbardziej widoczne pod wodą... Natomiast jeśli przywołałeś Panerai ze względu na "lumę", to te zegarki nie mają startu do diver'ów Seiko - a najbardziej "świecącym" zegarkiem jaki widziałem była Armida A1 - produkcji chińskiej.

 

No i teraz do tematu - o ile "automatyczne diver'y" są popularne na forum zegarkowym, o tyle nie spotkasz ich na rękach profesjonalnych nurków, czy płetwonurków, no chyba że jako ozdoba, gadżet, czy ciekawostka - bo tak w dzisiejszych czasach należy takie zegarki traktować.

W tej dziedzinie kwarcowe komputery nurkowe są bezkonkurencyjne, i tutaj nikt nawet nie "pierdnie" że automat jest lepszy od "kwarca"... bo nie jest. 

 Jeśli tylko moda na design, to czemu do takiego SKX-a nie wsadzą mechanizmu kwarcowego ? 

 

 

Masz masę diver'ów Seiko z mechanizmami zasilanymi elektrycznie, podobnie jak Orientów i Citizenów, w zasadzie każda marka ma w swojej ofercie diver'y na baterię - rozejrzyj się a sam się przekonasz.

Edited by Daito

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

No i teraz do tematu - o ile "automatyczne diver'y" są popularne na forum zegarkowym, o tyle nie spotkasz ich na rękach profesjonalnych nurków, czy płetwonurków, no chyba że jako ozdoba, gadżet, czy ciekawostka - bo tak w dzisiejszych czasach należy takie zegarki traktować.

Profesjonalny nurek ma komputer na ręku - pełna zgoda. Ale ja nigdzie nie pisałem o profesjonalnych nurkach. Ba, ja nawet nie jestem freediverem, na wakacjach ponurkuję rekreacyjnie (snorkeling) z zejściami na max 10 m. Natomiast nie zgadzam się, Panie Kolego , z traktowaniem takiego zegarka jak gadżetu. Sam napisałeś, że: "to świetnie by było jakbym nie musiał go ściągać jak myję ręce, moczę nogi, albo uczę dzieciaka pływać...  :P" - dodałbym na przykład: idę w góry, przeprawiam się przez rzekę, nurkuję na bezdechu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Natomiast nie zgadzam się, Panie Kolego , z traktowaniem takiego zegarka jak gadżetu. Sam napisałeś, że: "to świetnie by było jakbym nie musiał go ściągać jak myję ręce, moczę nogi, albo uczę dzieciaka pływać...  :P" - dodałbym na przykład: idę w góry, przeprawiam się przez rzekę, nurkuję na bezdechu.

 

Gadżet dla nurka i płetwonurka w czasie zanurzania się pod wodę ;)


:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Profesjonalny nurek ma komputer na ręku - pełna zgoda. Ale ja nigdzie nie pisałem o profesjonalnych nurkach. Ba, ja nawet nie jestem freediverem, na wakacjach ponurkuję rekreacyjnie (snorkeling) z zejściami na max 10 m. Natomiast nie zgadzam się, Panie Kolego , z traktowaniem takiego zegarka jak gadżetu. Sam napisałeś, że: "to świetnie by było jakbym nie musiał go ściągać jak myję ręce, moczę nogi, albo uczę dzieciaka pływać...  :P" - dodałbym na przykład: idę w góry, przeprawiam się przez rzekę, nurkuję na bezdechu.

Jak chcesz mieć dokładny i bezproblemowy oraz bezobsługowy zegar z dobrą lumą to bierz Citizena z eco.


Langel 17 jewels - Bulova Accutron Automatic 63B98 - Citizen Proximity BZ1000-54E - Spinnaker SP-5055-01 Fleuss - Swatch SUTO401 - Swatch YIS403 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pełna zgoda. Właśnie przejrzałem ofertę sklepów zagranicznych z końcówką "sg" w adresie B)  i wszystkie solary, które ewentualnie interesowałyby mnie są "sold out" - przypadek ???

Jestem ciekawy, jaką popularnością cieszą się kwarcowe zegarki na zagranicznych forach zegarkowych ? 

 

4palce - w tym kierunku patrzę...

Edited by tomaszzt

Share this post


Link to post
Share on other sites

W moim przypadku sprawa wyglądała w ten sposób, że zacząłem od zegarków kwarcowych, traktując je czysto użytkowo, jako narzędzie do wskazywania czasu. Z tej roli zegarki kwarcowe wywiązują się oczywiście śpiewająco, w szczególności wszelkie te, które są sterowane/synchronizowane radiowo, itp. Z czasem, kiedy do zorientowanie się w dokładnej godzinie zegarek przestał być mi już potrzebny, bo w końcu miałem telefon, który przy okazji zastąpił kilka innych jeszcze urządzeń, zacząłem postrzegać zegarki w kategorii wyjątkowych przykładów mechaniki precyzyjnej i wówczas zwróciłem się ku zegarkom automatycznym/mechanicznym. Należę przy tej okazji do tej grupy, która nie ekscytuje się dokładnością chodu i której sprawia przyjemność po prostu noszenie zegarka, ewentualnie jego nakręcanie, a nawet słuchanie, co cenię sobie w szczególności gdy mam do czynienia z zegarkiem na Unitasie  :)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z całym szacunkiem, ale wychodząc z założenia, że czas pokazuje nawet mikrofala to.... Zamiłowanie do mechaniki precyzyjnej szanuję i rozumiem. Tylko, że takiego solara też można traktować jak wytwór rozwoju technologicznego, zamknięty w ładnym przedmiocie. Gdyby kwarce istniałyby 50-60 lat temu, nasi ojcowie i dziadkowie nosili by je.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z całym szacunkiem, ale wychodząc z założenia, że czas pokazuje nawet mikrofala to.... Zamiłowanie do mechaniki precyzyjnej szanuję i rozumiem. Tylko, że takiego solara też można traktować jak wytwór rozwoju technologicznego, zamknięty w ładnym przedmiocie. Gdyby kwarce istniałyby 50-60 lat temu, nasi ojcowie i dziadkowie nosili by je.

Tyle tylko, że mikrofali raczej nie będziesz ze sobą nosił, żeby zorientować się, która jest godzina. Telefon raczej tak...


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Racja, masa ludzi nie nosi zegarków bo mają telefony. Ja mam telefon, noszę zegarek, ale mimo wszystko, do sprawdzania która godzina. Jak kolekcjonuję noże, to one są ostre i gotowe do użycia, mimo, że najczęściej używam tego nie kolekcjonerskiego. Trochę odbiegliśmy od tematu. Dalej czekam na przekonywujące argumenty - dlaczego mechanik

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Bo cyka

Edited by Master Yoda

"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Racja, masa ludzi nie nosi zegarków bo mają telefony. Ja mam telefon, noszę zegarek, ale mimo wszystko, do sprawdzania która godzina. Jak kolekcjonuję noże, to one są ostre i gotowe do użycia, mimo, że najczęściej używam tego nie kolekcjonerskiego. Trochę odbiegliśmy od tematu. Dalej czekam na przekonywujące argumenty - dlaczego mechanik

Posiadanie jednego i drugiego rozwiąże problem, oba bywaja użyteczne i niezastąpione, wszystko zalezy od sytuacji....


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z całym szacunkiem, ale wychodząc z założenia, że czas pokazuje nawet mikrofala to.... Zamiłowanie do mechaniki precyzyjnej szanuję i rozumiem. Tylko, że takiego solara też można traktować jak wytwór rozwoju technologicznego, zamknięty w ładnym przedmiocie. Gdyby kwarce istniałyby 50-60 lat temu, nasi ojcowie i dziadkowie nosili by je.

 

Z tego co wiem od pierwszego kwarca minęło 48 lat, więc prawie 50 lat :)


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites

zalezy od sytuacji - monstery - przedstawiciele zegarków automatycznych w moim stadzie - praca (mam do czynienia z polem elektromagnetycznym i pare telefonów juz się ugotowało ;) ), albo basen - gdy zdejme okulary to ... hm wskazówki zobaczę, cyferków juz jakby tak słabiej ;)

Kwarce - góry - Suunto przede wszystkim

Share this post


Link to post
Share on other sites

żwirek - otóż to ! Dlatego nosimy zegarki, smartfon rozładowuje się w mgnieniu oka. Jeśli taki solar rozładuje mi się za 15 lat, no to jest argument. A niektóre kwarcowe Citizeny są naprawdę ładne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dalej czekam na przekonywujące argumenty - dlaczego mechanik

Siłą rzeczy argumentacja będzie subiektywna, zależna od gustu i zamiłowania konkretnego użytkownika... za wszelkimi kwarcami (gdzie zaliczam zarówno bateryjkowce, jak i kinetyki oraz solary) przemawia dokładność chodu, za mechanicznymi odczucia związane z obcowaniem z mniej lub bardziej doskonałym mechanizmem. A mądry człowiek nie czyni sztucznych podziałów, tylko używa tego co go cieszy i co mu dobrze służy.   


Langel 17 jewels - Bulova Accutron Automatic 63B98 - Citizen Proximity BZ1000-54E - Spinnaker SP-5055-01 Fleuss - Swatch SUTO401 - Swatch YIS403 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Dalej czekam na przekonywujące argumenty - dlaczego mechanik

A po co?

 

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka


zegarkiclub.pl Driver Error

There appears to be an error with the database.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo dużo dyskusji na forum ma podłoże braku zrozumienia pomiędzy użytkownikami zegarków a ich miłośnikami.

Z punktu widzenia użytkowego - kwarc. Dokładny, tani i bardziej odporny na wstrząsy  itd. Solar to już miód-malina

Z punktu widzenia miłośnika - częściej mechanik, bo fajnie jest mieć na ręce coś co jest niejako żywe i wymaga opieki.

 

Osobiście udaje mi się jakoś łączyć te dwie postawy.

Na rower, w góry i trudniejsze warunki zakładam G-Shocja z solarem, bo wiem że im mu się nie stanie.

Na pozostałe okazje mechanik, bo oczekuję czegoś więcej jak tylko wskazania czasu.

 

Dyskusja o tym co jest lepsze jest tak beznadziejna jak sprzedaż lodu Eskimosom.


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo to jest temat tego wątku ?!

No wlasnie nie, temat jest do wymiany opinii, spostrzezen a nie do przekonywania i oczekiwania na argumenty. Kazdy uzywa to co lubi lub w danej chwili potrzebuje.

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka


zegarkiclub.pl Driver Error

There appears to be an error with the database.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Capri

Ja jeszcze dopiszę jedną ciekawostkę. Posiadam bardzo stary zegarek radziecki rakieta automat. Czasomierz ten nie nadaje się zbytnio do noszenia ze względu na stan koperty, a i sprzedać się go nie udało. W związku przeszedł testy. Jeden upadek na kafelki z wysokości 2metry na koronkę, oraz jeden upadek z 2 metrów na kafelki na dekielek. Ponadto jedno uderzenie boczne o kawałek żeliwa (dość mocne)  

Jaki efekt, zegarek chodzi i to bardzo punktualnie, jedynie bransoleta się rozpadła, ale to dlatego że jest od starego zegarka seiko 5  :P

Nie odpadły żadne indeksy, żadne wskazówki, zegarek chodzi bardzo dobrze i miarowo. Casio DW-6900 po takim teście nie miało jednego ucha koperty, oraz znacznie przyśpieszył 

Do czego zmierzam, dobry zegarek mechaniczny może śmiało konkurować z kwarcem. Wiadomo że to sztuka dla sztuki ale....

Może napisałem to w niewłaściwym dziale, ale chciałem dać do przemyślenia tym, co im zegarek spadł ze stołu i się zepsuł. Uważam że współczesne zegarki są za delikatne i za bardzo wymagają serwisów co chwilę. Porządny zegarek powinien chodzić od serwisu do serwisu minimum 10 lat i tak powinno byś napisane w instrukcji, inny zapis dyskwalifikuje u mnie markę. Swojego stenka na ecie mam zamiar serwisować dopiero po 10 latach  :)

Jeżeli kogoś zdenerwowałem, to z góry przepraszam  <_<

Edited by Capri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.