Omega Seamaster Aqua Terra Chronometer

[olej0070 1]

Przecież piszę, że mając taki werk sprawdziłem, że w rzeczywistości nie trzeba nic ręcznie dokręcać, aby zegarek chodził nawet dłużej niż 60 godzin.

 

spokojnie

ja to często jak niewierny Tomasz... sam sprawdzę to się przekonam

[TeJot 116]

całkiem niedawno się to zmieniło (obejmuje także wstecz )

werki z co-axcialem to 3 lata gwarancji

werki 8500 i nowsze nawet bez Si14 to 4 lata gwarancji

 

postaram się to sprawdzić przez najbliższe 2-3 dni

 

 

Super!

 

To chyba jeden z nielicznych przypadków, w którym działające prawo wstecz jest wynikowo pozytywne

 

Omega podaje, że 60 godzinną rezerwę chodu uzyskano dzięki zastosowaniu dwóch bębnów połączonych szeregowo i napędzanych przez wahnik. Jak dla mnie wynika z tego, że obie sprężyny naciąga wahnik.

[mylof 3983]

Omega podaje, że 60 godzinną rezerwę chodu uzyskano dzięki zastosowaniu dwóch bębnów połączonych szeregowo i napędzanych przez wahnik. Jak dla mnie wynika z tego, że obie sprężyny naciąga wahnik.

 

Oczywiście. Doprawdy nie wiem skąd po raz któryś pojawia się ta informacja o rzekomej konieczności ręcznego dokręcenia do pełnej rezerwy.

[rafgam 0]

Jako użytkownik AT od 5 miesięcy przede wszystkim dziękuję autorowi wątku za dokładny opis dlaczego jest to mój wymarzony zegarek .

 

Zgadzam się z większością opinii na jego temat. Poniżej kilka obserwacji własnych:

 

1) Odchylenia dobowe wahają się od 0,4(!) do 1,3s/d w tygodniowych okresach obserwacji. Przypuszczam, ze wiąże się to z długością nocnej przerwy lub czasem jej braku. Doświadczalnie stwierdziłem korzystny wpływ "odpoczynku" zegarka koronką w dół - w innych pozycjach spieszył się bardziej.

 

2) Faktycznie długo trwająca zmiana daty (u mnie od ok 23.10).

 

3) Duża odporność szkła (AR zewnętrznego) - mimo intensywnego codziennego użytkowania (włącznie z 3-tygodniowymi wakacjami w Grecji z plażowaniem, nurkowaniem do 3-4m itp) bez najmniejszych uszkodzeń. Koperta - poj. mikroryski widoczne raczej pod powiększeniem.

 

4) Moim zdaniem główny  minus to nieciekawa bransoleta - swoją AT noszę na zmianę na oryginalnym aligatorze (wygląd rewelacyjny) lub na meshu od PO - świetny komfort szczególnie przy częstym korzystaniu z basenu sauny itp.    

[TeJot 116]

Dla mnie brasoleta faktycznie niczym szczególnym się nie wyróżnia jednak współgra z kopertą. Podobają mi się polerowane boki, jednakowo wykończone powierzchnie i dość grube i płaskie ogniwa. O zapięcu już napisałem więc pokrótce - jest genialne.

 

Co do możliwości korzystania z dobrodziejstw wynikających z pierwszego członu nazwy "Aqua", Omega podaje w swoich materiałach, iż WR 12 i 15 bar pozwala uprawiać nurkowanie z rurką - "snorkeling" i przed tym zegarek jest chroniony.

[TeJot 116]

W uzupełnieniu informacja, którą potwierdziła mi mailowo Omega:

 

Logo na tarczy, wskazówki oraz indeksy wraz z oknem daty są wykonane z 18 karatowego białego złota. Mała rzecz a cieszy

[lcoolmarko85 518]

Bardzo fajny artykuł!!!! Zawsze człowiek wzbogaci swą wiedzę poprzez opinie;)

[TeJot 116]

AT bardzo pozytywnie mnie zaskakuje. Odchyłka w 24-tym dniu od ustawienia względem czasu Atomuhr wskazuje "+ 15" sekund, to by oznaczało dokładność na poziomie 0,63 sek/dobę.

 

To chyba bardzo dobry wynik!

 

Znamienne jest to, iż od początku obserwacji odchyłki są takie same w każdej dobie, 8500 wykazuje dużą stabilność w tym zakresie.

[meXy 438]

Bardzo dobry wynik oraz świetna recenzja

[sadodent 0]

nie mam jeszcze żadnej AT

a prezentuje się znakomicie

czas rozbić świnkę!

[rafgam 0]

No i jak zwykle - nie należy nic za bardzo chwalić, żeby się nie zepsuło . Patrzę na moją AT na ręku a tu koronka jakoś odstaje... Myślę - niedokręcona (choć zawsze dokładnie sprawdzam, a ostatnio odkręcałem ją 3 tyg. temu bo częsciej nie mam potrzeby) - dotykam, żeby dokręcić a ona po prostu odpadła bo okazało się, że trzymała się tylko luźno na swoim trzpieniu. Zdębiałem, bo nie przeżyła żadnego upadku ani uderzenia ale trudno - jest na gwarancji, Postanowiłem, że wyślę za kilka dni do SG Polska bo planowałem jeszcze z nią wyjechać na kilka dni na urlop. Okazało się, że niedoczekanie - po 2 dniach pękła sprężyna w zapięciu oryginalnego omegowskiego mesha! Nie wiem czy mam jakieś uczulenie na Omegi ? Mam nadzieję, że przynajmniej serwis nie będzie robił problemów - zdam relację.

[TeJot 116]

Przykra sprawa. Trzymam kciuki za bezproblemowy serwis.

[rafgam 0]

 Wielkie dzięki! Mam nadzieję, że nie dadzą plamy tym bardziej, że w przyszłości celuję w PO i problemy z serwisem (bo w końcu wszystko może się zepsuć) dałyby mi do myślenia... Tak czy inaczej na razie 4-6 tygodni czekania  

[TeJot 116]

Ostatecznie po minionym miesiącu dokładność ukształtowała się na poziomie 0,52 sek/dobę.

 

Wykoncypowałem dlaczego kontrowersyjna wskazówka godzinowa (kontrowersja wynika z kikuta wskazówki) jest jakby nagle ucięta. Otóż wynika to z tego, że indeksy godzinowe swoim kształtem oraz stylem w pełni odzwierciedlają w pomniejszeniu wskazówkę godzinową, jednym zdaniem godzinowa wskazówka idealnie pasuje do godzinowych indeksów i koresponduje z nimi na cyferblacie.

 

Równie efektownie współgrają wskazówki minutowa i sekundnika, obie zakończone grotem – operują na wspólnej 60 punktowej skali odliczając sekundy i minuty.

 

Na poniższym zdjęciu to dobrze widać:

 

 

Ot tak obmyśliłem to sobie

[rafgam 0]

Zdecydowanie masz rację co do kształtu wskazówki powtarzającej kształt indeksów. Nie chodzi o to przecież żeby obciąć ją aby wyprodukować zegarek niepełnosprawny w celu starania się o dopłatę z PFRONu .

 

PS. Mam informację, że moja AT została (po 2 tygodniach) zakwalifikowana do naprawy gwarancyjnej - jeszcze "tylko" 4 tygodnie czekania... 

[TeJot 116]

rafgam,

 

To dobre wieści, wymagające cierpliwości. Moja była Eterna była w serwisie też ok 6 tygodni.

[akism 1207]

Przeczytałem Twój text i nabyłem nową identyczną aquę:)W sobotę zagości na moim nadgarstku...Miałem starszy model i żałowałem ,że go spzedałem,czasami powroty są przyjemne:)

[Andrzej F. 2]

Akism zmieniasz zegarki jak rękawiczki. Niedawno podziwiałem Twojego Breitlinga, a po nim z tego co pamiętam też coś fajnego było a teraz Aqua - która swoją drogą jest świetna i też ją rozważam.

[akism 1207]

To niekończąca się gonitwa za króliczkiem.. A tak serio to na punkcie zegarków mam świra,całe szczeście staram się kupować rozsadnie.

[TeJot 116]

Przeczytałem Twój text i nabyłem nową identyczną aquę:)W sobotę zagości na moim nadgarstku...Miałem starszy model i żałowałem ,że go spzedałem,czasami powroty są przyjemne:)

 

Gratuluję ! Napisz jak nowa do starej się nosi

[akism 1207]

Cóż..jeżeli chodzi o różnice w odbiorze obu zegarków to muszę stwierdzić,że nowszy model wydaje się być mniejszym(oba to 41.5mm).Wynika to zapewne z tego,że moja XL miała białą tarczę(niebieskie indexy-pikna była),natomiast wczoraj nabyta ma tarczę ciemnoszarą z pierścieniem minutowym,który poniekąd zmniejsza średnicę samej tarczy.Klasa wykonania zegarków podobna z przewagą modelu 8500,to co mi się bardziej podoba to wykonanie bransolety,skręcane ogniwa,polerowane ich boki,ogólnie jest jakby solidniejsza..Sam zegarek wydaje się być też bardziej dopracowany,nieco wyższe indexy,naklejany znaczek omegi prążkowana tarcza powoduje,że" buźka" sprawia wrażenie trójwymiarowości,nie wspomnę,że po obróceniu zegarków rozumiesz skąd ta różnica cen obu modeli..Werk 2500 jest ok.,ale 8500 powoduje,że masz świadomość posiadania czegoś naprawdę ładnego,skomplikowanego i przyjemnego w użytkowaniu.Samo ustawienie zegarka trwa chwilę,przestawianie daty i godziny także zostało przyspieszone poprzez możliwość uruchomienia samej wskazówki godzinowej.Uważam,że mimo dość stonowanego wygladu to dość zaawansowana technologicznie maszyna,myślę,że do tego zegarka nawet nie musisz się przyzwyczajać(czasami tak jest),ponieważ jest to linia koncentrująca się na funkcjonalnośći i uniwersalnośći , nie spotkałem się z opinią,że aqua to brzydki zegarek.Dla niektórych może mało krzykliwy,ale to mieli w założeniu jego twórcy,może moja opinia jest na wyrost,ale omega chce troszkę być postrzegana jak rolex ,który jest skromny ,super wykonany a ludziska za nim szaleją.Powiem szczerze wykonanie tego zegara jest super,nawet pod lupą nie ma się do czego przyczepić..Pamiętam jak oglądałem pod lupką świeżo nabytą HV i podziwiałem szlif na wskazówkach prawie niewidoczny gołym okiem ,na tym polega perfekcja wykonania zegarka,zeby dopracowywać nawet te elementy,których nie widać..

[TeJot 116]

akism,

 

Dzięki za Twoje wrażenia. Myślę że opinia nie jest na wyrost. Jakość wykonania AT jest na bardzo wysokim poziomie, zarówno w zakresie technicznym (sam mechanizm, jego funkcjonalność i parametry pracy) jak i wykończeniowym. Takie detale jak wskazówki, indeksy a także wykończenie samego werku jest na najwyższym poziomie i wg mnie może śmiało się równać z Rolexem.

Faktycznie zegarek od razu – jak zauważyłeś – „siada na ręku” i nie trzeba się do niego przyzwyczajać. To trafna konkluzja

[carlito1 59]

Takie detale jak wskazówki, indeksy a także wykończenie samego werku jest na najwyższym poziomie i wg mnie może śmiało się równać z Rolexem.

Absolutnie się Tomku nie zgodzę. Sama bransoleta w tych zegarkach, to moim zdaniem kolosalna różnica, na korzyść Rolexa rzecz jasna. Oczywiście miałem okazje macać tą Omegę.

 

Nie chciałbym jednak zaczynać kolejnej dyskusji na temat Omega vs Rolex.

[TeJot 116]

Michał,

 

Ocena dotyczy całego zegarka a nie wybranych jego elementów. W pewnych aspektach Rolex ma przewagę nad Omegą a w pewnych nie. Ogólnie - całościowo wg mnie AT jest na porównywalnym poziomie. Moje odczucia dotyczą AT vs Explorer i Sub.

[carlito1 59]

W moim odczuciu, to jednak zupełnie inna jakość. Nie kontynuujmy już tego tematu, nie ma to najmniejszego sensu.