NAJNOWSZE ZAKUPY - NOWE NABYTKI

[Obik 90]

rk7000 przecież tutaj są sami miłośnicy marki Wostok, tylko nie w tej kremlowskiej odmianie . Swoją drogą z całego zegarka najbardziej podoba mi się mechanizm, jak na Wostokowe standardy to jest fajnie wykończony.

[Gość Yakovlev]

...,mechanizm china bez kamieni,bez numerów,bez nazwy.

To nie jest China, ma 31 kamieni, numerki też ma tylko pewnie wahnik zasłania i nazywa się 2416B.

Choć na tych Kremlowskich, Putinach, Churchilach, Jelcynach, itp na mechanizmach poljota i wostoka, w zależności od serii nie musi być sygnowania mechanizmu

Edytowane 30 Kwietnia 2017 przez Yakovlev

[matis1906 0]

Ach, faktycznie mam w książeczce wbitą datę 17 stycznia 2007r. Co do pozłocenia, istotnie widać już przetarcia w miejscu gdzie bransoleta ma częsty kontakt z podłożem, biurkiem etc. Dziękuję za odpowiedzi, dopiero zaczynam studiowanie całego forum, z czasem postaram się głębiej wdrożyć w tematykę radzieckich zegarków .

Pozdrawiam !

[Gość Yakovlev]

Daj fotkę tej "książeczki", wiele się samo wyjaśni.

[maniek swis made 60]

.

Edytowane 30 Kwietnia 2017 przez maniek swis made

[Gość Yakovlev]

... i kilka nienadających się do pokazania

Jednak pokaż te nie nadające się do pokazania

[maniek swis made 60]

Edytowane 30 Kwietnia 2017 przez maniek swis made

[rk7000 3289]

Coś tam było ostatnio pisane żeby nie pokazywać w takim stanie , ale co tam - do reanimacji i taki budzik jak by ktoś poratował tarczą i wskazówkami byłbym wdzięczny

Taaa...

A jakie to zegarki?

Możesz wymienic z nazwy?

Zapewne są mega unikatowe albo po prostu jeszcze takich nie widziałem.

Na wszelki wypadek pogratuluję chyba 

[maniek swis made 60]

Tak jak pisałem wcześniej , nie nadawały się do pokazania i szybciutko wyczyściłem , żeby w oczy nie koliło

[Gość Yakovlev]

Tak jak pisałem wcześniej , nie nadawały się do pokazania i szybciutko wyczyściłem , żeby w oczy nie koliło

Dlaczego ?

Magazyn części tez jest przydatny, i to bardzo.

[maniek swis made 60]

Może tak , ale szkoda zagracać ładne forum , to już się nie powtórzy

[maniek swis made 60]

Taaa...

A jakie to zegarki?

Możesz wymienic z nazwy?

Zapewne są mega unikatowe albo po prostu jeszcze takich nie widziałem.

Na wszelki wypadek pogratuluję chyba 

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że bardzo zniechęcasz nowych użytkowników do udziału w tym zacnym forum , naprawdę nie każdy ma takie perełki jak Ty [ szczerzę gratuluję ] kilku z nas ma zegarki dotknięte zębem czasu i też się z nich cieszy , moim zdaniem doświadczony użytkownik a tym bardziej moderator powinien podpowiedzieć doradzić wyprostować , Napisać jak lepiej pokazać a nie zrównać z ziemią , a ja tu czytam o starych gaciach z lumpa mchach na teleskopach , może podzielić forum na starych wyjadaczy i nowych amatorów pokazujących to na co Ty byś nie zwrócił uwagi i wtedy będzie ok. ? ja pozostanę raczej biernym użytkownikiem [ jak mogę ] i będę tylko oglądał super stany i nosy , ktoś napisał że wychodzą z forum , niepotrzebnie widać że lepiej się nie pokazywać , ale pooglądać i poczytać studnia wiedzy

[kchrapek 4691]

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że bardzo zniechęcasz nowych użytkowników do udziału w tym zacnym forum , naprawdę nie każdy ma takie perełki jak Ty [ szczerzę gratuluję ] kilku z nas ma zegarki dotknięte zębem czasu i też się z nich cieszy , moim zdaniem doświadczony użytkownik a tym bardziej moderator powinien podpowiedzieć doradzić wyprostować , Napisać jak lepiej pokazać a nie zrównać z ziemią , a ja tu czytam o starych gaciach z lumpa mchach na teleskopach , może podzielić forum na starych wyjadaczy i nowych amatorów pokazujących to na co Ty byś nie zwrócił uwagi i wtedy będzie ok. ? ja pozostanę raczej biernym użytkownikiem [ jak mogę ] i będę tylko oglądał super stany i nosy , ktoś napisał że wychodzą z forum , niepotrzebnie widać że lepiej się nie pokazywać , ale pooglądać i poczytać studnia wiedzy

Jako że w swojej wypowiedzi "pijesz" do mojego niegdysiejszego postu to odpowiem. Nie chodzi o to że każdy ma pokazywać NOSy czy mega unikaty bo nie każdy je ma. Ale można pokazać nawet pospolity zegarek i zniszczony w lepszy lub gorszy sposób. I w swoim pierwszym poście zegarki pokazałeś przyzwoite, ale w drugim sam przyznałeś że to materiał do pracy lub potencjalni dawcy. Zdaję sobie sprawę że to było trochę na życzenie Yakovleva. Mimo wszystko nie o to chyba chodzi żeby w temacie "nowości" chwalić się wiaderkiem "nowych" złomków.

Jak napisał w pierwszym poście założyciel tematu jest to "wątek, do którego będziemy "wrzucać" fotki nowo nabytych zegarków radzieckich i rosyjskich."

A co do: "a ja tu czytam o starych gaciach z lumpa mchach na teleskopach"

Żeby pokazać skrajny przykład możliwości pokazania czegoś przyzwoicie to pozwolę sobie "pożyczyć" i pokazać zdjęcie kolegi Waldzior zamieszczone dziś. Jest dla mnie niedoścignionym mistrzem w pokazywaniu piękna zupełnie zwykłych i steranych zegarków. Jak dla mnie to dzieła sztuki. Nigdy nie nauczę się robić takich zdjęć i pewnie większość z nas również nie. Ale każdy chyba może choć próbować w miarę zdolności i możliwości.

A przynajmniej pokazać zegarek czysty.

Proszę:

Edytowane 30 Kwietnia 2017 przez kchrapek

[Gość Yakovlev]

Poprosiłem o pokazanie tych nie wartych pokazania ze zwykłej ciekawości, licząc, że może zdarzyła się tam jakaś niedoceniana perełka.

Takiej nie było, ale nie można dzielić złomków na lepsze i gorsze tylko ze względu na jakość fotografii.

 

Czy ten powyżej jest taki czysty ? Hmmm... ta świetna fotka pokazuje co innego.

 

PS.

Tez jestem zdania, że przyzwoitość nakazuje pokazania czystego zegarka, też irytują mnie zielone tarcze, lecz sam kilkakrotnie wstawiałem fotki brudasów z pośpiechu, z radości, z chęci pochwalenia się nabytkiem, tak że .... rozumiem. Potępiam, ale i posypuję głowę popiołem

[rk7000 3289]

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że bardzo zniechęcasz nowych użytkowników do udziału w tym zacnym forum , naprawdę nie każdy ma takie perełki jak Ty [ szczerzę gratuluję ] kilku z nas ma zegarki dotknięte zębem czasu i też się z nich cieszy , moim zdaniem doświadczony użytkownik a tym bardziej moderator powinien podpowiedzieć doradzić wyprostować , Napisać jak lepiej pokazać a nie zrównać z ziemią , a ja tu czytam o starych gaciach z lumpa mchach na teleskopach , może podzielić forum na starych wyjadaczy i nowych amatorów pokazujących to na co Ty byś nie zwrócił uwagi i wtedy będzie ok. ? ja pozostanę raczej biernym użytkownikiem [ jak mogę ] i będę tylko oglądał super stany i nosy , ktoś napisał że wychodzą z forum , niepotrzebnie widać że lepiej się nie pokazywać , ale pooglądać i poczytać studnia wiedzy

Proponuje żebys na początku zorientował się kogo cytujesz i jakie kwestie do cytatu dodajesz bo nie wiem na co  mam odpowiedzieć.

 

Odpowiem w jednej.

Wstaw jeszcze raz te zdjęcia które dzis pokazałeś - tak żeby wszyscy wiedzieli o czym piszemy i mogli mieć swoje zdanie.

Widzę tu jakieś nieporozumienie.

Zakończmy temat.

 

Jak ktoś ma ochotę pooglądać złomki to niech zaprasza na pw a nie na forum następnym razem.

Czasami w pospiechu sie czegoś nie doczyta i później problem.

Biorę wine na siebię - przepraszam wszystkich i usuwam zzbedne posty.

[rk7000 3289]

@maniek swiss made - przepraszam.

Nie przeczytałem wszystkiego od poczatku.

Moja wina.

 

Edycja

Post dotyczy usunietych postów(juz widocznych)

 

Edycja 2  

Żeby nie bylo podejrzeń o zamiatanie pod dywan to niewidoczne posty wracają.

Edytowane 30 Kwietnia 2017 przez rk7000

[Wolf 779]

.

Edytowane 30 Kwietnia 2017 przez Wolf

[Waldzior 3264]

Dziękuję za uznanie i wrzucę coś jeszcze. 
 

[Gość Blunio]

Dziękuję za uznanie i wrzucę coś jeszcze. 

"Klimatyczne" fotki. Najlepsze IMHO zdjęcie Poljota, "namber two" dla Boctoka za osiem trzecia

[Rybak1979GSL 278]

Kurczę jak to wszystko pięknie wyglada

[kokop 15]

 

Czy ten powyżej jest taki czysty ? Hmmm... ta świetna fotka pokazuje co innego.

 

 

 

 

 

Ja tam widzę czysty   zegarek.  Po prostu widać że chrom troche w szlifach już odlazł a i po tarczy widać że zegarek już sporo czasu odmierzył co wcale nie umniejsza jego urody.  Z tym zgodzi się pewnie większość forumowiczów.

 

 

Ja wczoraj z bazaru staroci przyniosłem takiego:

 

 

Trochę go ogarnąłem szmatką do foty  i za chwilę będę miał radość większą bo postanowiłem mu zafundować lekkie spa

Trochę szkiełko przeszlifować itd....   Ale z wszelkimi oznakami wieku nie zamierzam walczyć

[kchrapek 4691]

 

Ja tam widzę czysty   zegarek.  Po prostu widać że chrom troche w szlifach już odlazł a i po tarczy widać że zegarek już sporo czasu odmierzył co wcale nie umniejsza jego urody.  Z tym zgodzi się pewnie większość forumowiczów.

 

 

Ja wczoraj z bazaru staroci przyniosłem takiego:

 

 

 

Trochę go ogarnąłem szmatką do foty  i za chwilę będę miał radość większą bo postanowiłem mu zafundować lekkie spa

Trochę szkiełko przeszlifować itd....   Ale z wszelkimi oznakami wieku nie zamierzam walczyć

Świetny kolor

[rk7000 3289]

Waldzior - czym robisz zdjęcia jeżeli to nie tajemnica?

Już dawno miałem zapytać o to.

Twoje foty mają doskonały klimat - aranż pokazanych detali jest mistrzowsko zdobiony ale ciekaw jestem czym cykasz?

Tylko nie pisz że komórką bo nie uwierzę

Edytowane 1 Maja 2017 przez rk7000

[Gość Blunio]

Waldzior - czym robisz zdjęcia jeżeli to nie tajemnica?

Już dawno miałem zapytać o to. Tylko nie pisz że komórką bo nie uwierzę

Dobry obiektyw do makro, photoshop ... jednak tajemnica tkwi w tym, ze wie, kiedy nacisnąć guzik

[kchrapek 4691]

Taki MIRek dziś